АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

369000, город Черкесск, проспект Ленина, дом 9, тел./факс (8782) 26-36-39

e-mail: info@askchr.arbitr.ru,   http://www.askchr.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Черкесск                                                                                                     дело № А25-3566/2021

 

резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года

решение в полном объёме изготовлено 01 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Канаматовой, рассмотрев в судебном заседании результаты процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Черкесский завод резиновых технических изделий»,

У С Т А Н О В И Л :

определением от 16.03.2022 заявление ООО «Тамерлан» о признании несостоятельным (банкротом) АО «ЧЗ РТИ» признано обоснованным; в отношении должника введена, процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о признании обоснованным заявления ООО «Тамерлан» о признании АО «ЧЗ РТИ» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 47 от 19.03.2022 за № 9010023832, на официальном сайте – 18 марта 2022 года.

Временный управляющий должника, на основании решения собрания кредиторов от 11.03.2024, обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, отзыва на заявление не представили, иным образом правовую позицию по делу не выразили.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о дате и времени судебного заседания.

Изучив доводы, изложенные в заявлении и исследовав материалы дела о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании части 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, 11 марта 2024 года первым собранием кредиторов должника приняты следующие решения: отчет временного управляющего принят к сведению кредиторов должника (1); мировое соглашение не заключать (2); обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании АО «ЧЗ РТИ» (несостоятельным) банкротом и открытии конкурсного производства (3); выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», для утверждения конкурсным управляющим АО «ЧЗ РТИ» (4); не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего (5); возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего (6); проводить последующие собрания кредиторов АО «ЧЗ РТИ» по адресу 

<

...> (7).

Временный управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника. Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности, в результате которого сделаны выводы о неудовлетворительном финансовом состоянии должника; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о целесообразности обращения в арбитражный суд о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

На основании имеющихся документов временный управляющий должника не установил признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства АО «ЧЗ РТИ».

Суд, оценив отчет временного управляющего и приложенные документы, а также с учетом решения первого собрания кредиторов, считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Как указывалось выше, собранием кредиторов от 11.03.2024 принято решение о выборе кандидатуры а/у ФИО2, члена ААУ «Гарантия», для утверждения конкурсным управляющим АО «ЧЗ РТИ».

 

При этом арбитражный суд считает необходимым отметить, что материалы первого собрания кредиторов АО «ЧЗ РТИ» не содержат документов, подтверждающих соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; не содержат данные, позволяющие его индивидуализировать, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

ААУ «Гарантия» также не представила необходимые документы.

Кроме того а/у ФИО2 не выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим АО «ЧЗ РТИ».

С учётом изложенного арбитражный суд находит преждевременным утверждение конкурсного управляющего АО «ЧЗ РТИ».

Согласно части 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Лица, участвующие в деле, не возражали против возложения на а/у ФИО3 обязанностей конкурсного управляющего АО «ЧЗ РТИ».

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника.

Обращаясь с заявлением о признании АО «ЧЗ РТИ» несостоятельным (банкротом) ООО «Тамерлан» уплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей (платёжное поручение от 21.12.2021 № 1639).

Расходы ООО «Тамерлан» по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на АО «ЧЗ РТИ».

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

–– срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей Должника считается наступившим;

–– прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной статьей;

–– совершение сделок, связанных с отчуждением имущества Должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Закона о банкротстве;

–– прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

–– все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в части 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

–– исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с данным Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

–– снимаются ранее наложенные аресты на имущество Должника и иные ограничения распоряжения имуществом Должника. Основанием для снятия ареста на имущество Должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество Должника и иных ограничений распоряжения имуществом не допускается;

–– исполнение обязательств Должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой VII Закона о банкротстве.

На основании части 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя Должника, иных органов управления Должника (за исключением полномочий общего собрания участников Должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку с даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные частью 1 статьи 126 Закона о банкротстве, настоящее решение подлежит направлению арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у АО «ЧЗ РТИ» заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Признать акционерное общество «Черкесский завод резиновых технических изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего акционерного общества «Черкесский завод резиновых технических изделий» на временного управляющего должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции – 369000, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107996, 

<

...>; стр. 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

3. Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (125167, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения арбитражного суда направить в арбитражный суд и должнику документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац 10 пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац 11 пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве), и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве, для утверждения арбитражным управляющим, с приложением письменного согласия.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 15 часов 50 минут 03 сентября 2024 года, в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: 

<

...>, третий этаж, зал судебных заседаний № 3.

5. Обязать конкурсного управляющего должника направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника выполнить мероприятия, предусмотренные Главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в установленный законом срок представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, указанных в части 2 статьи 147 данного Федерального закона.

Обязать конкурсного управляющего должника незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

6. Взыскать с акционерного общества «Черкесский завод резиновых технических изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

7. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

8. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.askchr.arbitr.ru.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Адрес для корреспонденции: 369000, КЧР, 

<

...>. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (8782) 26-36-39.

 

судья                                                                                                 К.Х. Салпагаров