АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8241/2022

г. Ижевск

21 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при использовании системы веб-конференции, средств аудиозаписи и составлении протокола в письменном форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ТракИнвест»                                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный торговый дом»                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3628488 руб. 82 коп. долга и неустойки

при участии представителей

истца:         ФИО1 – представитель (доверенность от 02.06.22., диплом)

ответчика:  не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 3628488 руб. 82 коп. долга и неустойки образовавшихся по договору № 22/07/2021 на оказание услуг специализированной техникой от 22.07.2021.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, с ссылками на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик исковые требования оспорил, представил отзыв на иск, указав на недоказанность факта оказания услуг.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, во исполнение договора № 22/07/2021 на оказание услуг специализированной техникой от 22.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «ТракИнвест» (исполнитель, истец) оказало обществу с ограниченной ответственностью «Региональный торговый дом» (заказчик, ответчик) услуги с использованием специализированной техники на общую сумму 7228099 руб. 88 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами, универсальными передаточными документами, реестрами оказанных услуг, путевыми листами (л.д. 14-33). 

В нарушение п. 5.4 договора ответчик услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем, задолженность ответчика, по мнению истца, составила 3355352 руб. 54 коп. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика, в соответствии с                   п. 7.8 договора и ст. 330 ГК РФ неустойку за общий период с 31.08.2021 по 02.06.2022, исходя ставки неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости оказанных услуг, что составляет 273136 руб. 28 коп. 

Таким образом, общая сумма иска составила 3628488 руб. 82 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 11).

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным выше. 

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 3582288 руб. 82 коп., из которых 3311352 руб. 54 коп. долг и 270936 руб. 28 коп. неустойка, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вопреки возражения ответчика факт оказания услуг ответчику подтвержден представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе актами, реестрами оказанных услуг, путевыми листами.

В соответствии с п. 4.3 договора в том случае, когда заказчик не согласен с представленным актом (или его частью), заказчик предоставляет мотивированный отказ от приемки оказанных услуг в течение 5 рабочих дней со дня получения акта.

Ответчиком не представлено доказательств предъявления мотивированных возражений от подписания акта № 44 от 31.10.2021, направленного с сопроводительным письмом от 24.11.2021 (л.д. 20, 34-35), в связи с чем, услуги на сумму 3574710 руб. 35 коп. считаются принятыми заказчиком в порядке п. 4.3 договора. Остальные акты подписаны со стороны ответчика без возражений. 

Вместе с тем, задолженность в размере 44000 руб., образовавшаяся на основании УПД № 23 от 31.10.2021 (л.д. 26) в отсутствие доказательств его направления в адрес ответчика, не подлежит взысканию с ответчика. 

С учетом произведенных ответчиком оплат и актов взаимозачетов задолженность ответчика перед истцом составила 3311352 руб. 54 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.8 договора предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком срока оплаты оказанных и принятых заказчиком услуг по договору исполнитель вправе предъявить заказчику к оплате пени в размере 0,1 % от стоимости услуг, в отношении которых нарушены сроки оплаты, за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости оказанных услуг.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 31.08.2021 по 02.06.2022 в размере 273136 руб. 28 коп.

С учетом частичного удовлетворения требования о взыскании основного долга, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, по расчету суда, составила 270936 руб. 28 коп. 

В соответствии с принятым по делу решением на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональный торговый дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТракИнвест» (ОГРН 

<

***>,                      ИНН 

<

***>) 3582288 руб. 82 коп., из которых 3311352 руб. 54 коп. долг и 270936 руб. 28 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 40618 руб. 59 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

         Судья                                                                            С.Ю. Бакулев