Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

          22.06.2020 года                                                  Дело № А50-1513/2020

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2020 года. Полный текст решения изготовлен 22.06.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Гладких Г.Х., рассмотрел в открытом   судебном   заседании   дело    по     исковому     заявлению общества с ограниченной ответственностью «КВИН» (ОГРН 

<

***>, ИНН   

<

***>)   к   акционерному      обществу «Кузнецкие   ферросплавы»   (ОГРН    

<

***>,    ИНН   

<

***>)  о   взыскании  4 344 422 руб. 97 коп., в отсутствие представителей сторон, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, 

                                                УСТАНОВИЛ:

 общество с ограниченной ответственностью «КВИН» (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к  акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» (далее – ответчик) о взыскании 4 344 422 руб. 97 коп., в том числе задолженности по договору поставки № 1268-19 от 14 августа 2019 года  4 318 511 руб. 90 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты 25 911 руб. 07 коп., начисленной в соответствии с пунктом 6.4 договора  за период с 11 декабря 2019 года по 09 января 2020 года, а также расходов по уплате государственной пошлины. 

Требования истца основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и заявлены в связи неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. 

Ответчик в отзыве от 03 апреля 2020 года указал на отсутствие возражений против заявленной истцом суммы задолженности, расчет неустойки не оспаривает.

        Как   следует   из    материалов     дела,  14 августа 2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1268-19 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора. Наименование  (ассортимент, номенклатура), количество, требования к качеству товара, срок (график, период) поставки, цена поставляемого по договору товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена договора (стоимость) на товар, поставляемый по договору, подлежит уплате на условиях, указанных в соответствующих спецификациях. Согласно условиям спецификации, покупатель производит оплату безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента поставки всего товара.

По товарным  накладным   №№ 30070  и   30078  от 11 ноября 2019 года истец поставил в адрес ответчика товар  (кабельно-проводниковую продукцию)    на     общую     сумму      4 318 511 руб. 90 коп. Однако в предусмотренные  в спецификациях сроки ответчик оплату не произвел.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

  На основании частей 1,  2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. 

Указанными ранее товарными накладными подтверждается   поставка  ответчику  товара на 4 318 511 руб. 90 коп. Доказательства оплаты указанной суммы задолженности ответчик не представил. При таких  обстоятельствах требования истца о взыскании  долга за поставленный  товар являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать неустойку 25 911 руб. 07 коп., начисленную за период с 11 декабря 2019 года по 09 января 2020 года в соответствии с пунктом 6.4 договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4 договора стороны предусмотрели неустойку за нарушение сроков  оплаты за поставленный товар в размере 0,02 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка подлежит начислению за период не более 30 календарных дней.

Поскольку ранее  суд сделал вывод о наличии долга ответчика  перед истцом за поставленный товар, то требования о взыскании неустойки в связи с нарушением срока оплаты  этого товара правомерны. 

Представленный расчет неустойки соответствует условиям договора (неустойка начислена за 30 дней по ставке 0,02% от суммы  долга).    Ответчик этот расчет не опроверг, иной расчет неустойки не представил.    

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении  в   суд   истец   по платежному поручению № 527 от 22 января 2020 года уплатил     государственную  пошлину 44 722 руб. 00 коп. С учетом итогов рассмотрения спора эти расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию  с него в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

                                            Р Е Ш И Л:

 

удовлетворить исковые требования полностью.

Взыскать   с   акционерного общества «Кузнецкие   ферросплавы»   (ОГРН    

<

***>,  ИНН   

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью   «КВИН»        (ОГРН 

<

***>,    ИНН     

<

***>) 4 344 422 (Четыре миллиона триста сорок четыре тысячи четыреста двадцать два) руб. 97 коп., в том числе задолженность 4 318 511 (Четыре миллиона триста восемнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 90 коп., неустойку за период с 11 декабря 2019 года по 09 января 2020 года  25 911 (Двадцать пять тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной   пошлины     44 722 (Сорок четыре тысячи семьсот двадцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                  О. В. Вшивкова