АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18657/2018

г. Новосибирск

28 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Сибэлектротерм - Автоматизированные системы, комплексы» (630088, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего – ФИО3 (доверенность от 14.12.2018, паспорт), 

у с т а н о в и л:

03.08.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Сибэлектротерм – Автоматизированные системы, комплексы», введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

04.08.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 17.12.2018, объявлен перерыв до 24.12.2018.

17.12.2018 в материалы дела поступило ходатайство ФИО4 о вступлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в дело о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью «Сибэлектротерм - Автоматизированные системы, комплексы».

24.12.2018 вынесена резолютивная часть определения об отказе  в удовлетворении заявления ФИО4.

13.12.2018 временный управляющий представил в материалы дела следующие документы: протокол первого собрания кредиторов должника от 03.12.2018; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, уведомление, доказательства публикации, дополнительные документы, отчет временного управляющего, из текста которого усматривается, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника включено требование двух кредиторов третьей очереди, на общую сумму 14 944 600 руб., инвентаризация имущества не проводилась, согласно анализа финансовых и бухгалтерских документов, у должника имеются запасы балансовой стоимостью 88 000 руб., а также дебиторская задолженность балансовой стоимостью 5 322 147 руб. 84 коп.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

По результатам анализа наличия/отсутствия преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: в отношении должника не выявлены признаки фиктивного и преднамеренного банкротства. 

03.12.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства. 

Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов от 03.12.2018 предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» об арбитражном управляющем ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Сибэлектротерм - Автоматизированные системы, комплексы».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008), вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общества с ограниченной ответственностью «Сибэлектротерм - Автоматизированные системы, комплексы» (630088, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца, до 24 апреля 2019.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630132, г. Новосибирск, а/я 396).

3. Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 22 апреля 2019 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 801.

5. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибэлектротерм - Автоматизированные системы, комплексы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСК-ИНЖИНИРИНГ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

Е.В. Пащенко