АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Дело № А23-7629/2017

05 марта 2020 года

г.Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля  2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года. 

 

 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,           рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис Мед», 249833, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,

ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово, ФИО2 и конкурсного кредитора "Газпромбанк" (Акционерное общество) о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово, процедуры конкурсного производства,

 

           при участии в судебном заседании: 

от внешнего управляющего - представитель ФИО3 по доверенности от 31.01.2020, диплом от 16.06.2008,

от конкурсного кредитора АО "Газпромбанк" - представитель ФИО4 по доверенности от 13.06.2019, диплом от 10.06.1998,

от уполномоченного органа - представитель ФИО5 по доверенности от 03.02.2020, 

от конкурсного кредитора АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) - ФИО6 по доверенности от 20.12.2017, 

 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис Мед». 

От внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово, ФИО2 и конкурсного кредитора "Газпромбанк" (Акционерное общество) в суд поступили ходатайства о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово, процедуры конкурсного производства.

Представитель внешнего управляющего в судебном заседании поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Представитель конкурсного кредитора "Газпромбанк" (Акционерное общество) также поддержала ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Представитель уполномоченного органа, конкурсного кредитора АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) не возражали против удовлетворения заявленных ходатайств  о признании должника банкротом. 

           Представитель конкурсного кредитора АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) пояснил, что в связи с поступлением в суд ходатайства от общества с ограниченной ответственностью «Петровские паруса» о намерении погасить требования к должнику, и в связи с тем что рассмотрение по нему не закончено, считал возможным отложить данное судебное заседание до окончания рассмотрения вопроса по данному делу.  

           От единственного участника должника ФИО7 в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения данного дела в целях предоставления в суд плана внешнего управления и дополнительных документов.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц.

            Представители внешнего управляющего, конкурсного кредитора АО "Газпромбанк", уполномоченного органа против отложения дела возражали.      

            Представитель конкурсного кредитора АО "Газпромбанк" представил в суд документы, подтверждающие финансовое состояние лица - общества с ограниченной ответственностью «Петровские паруса», заявившего о намерении погасить требования к должнику в полном объеме, из которых усматривается невозможность реального погашения задолженности должника, документов, подтверждающих таковую суду не представлено. Считает также, что  процессуальное поведение стороны, не явившейся в судебное заседание для рассмотрения указанного ходатайства, свидетельствует о затягивании рассмотрения дела о банкротстве в отсутствие объективных причин и о злоупотреблении правом.   

Согласно п. 3 ст. 158 АПК РФ, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

               Ввиду отсутствия объективных доказательств реальности погашения задолженности заявившем об этом третьим лицом, непредставлением и не утверждением кредиторами плана внешнего управления, ввиду нахождения в суде дела о банкротстве свыше установленного статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» семимесячного срока рассмотрения дела о банкротстве с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд, в связи с истечением предусмотренного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»  четырехмесячного срока и отсутствием решения собрания кредиторов об утверждении плана внешнего управления, суд приходит к выводу об  отказе в удовлетворении ходатайств об отложении слушания по делу.

Изучив материалы дела, рассмотрев отчет внешнего управляющего, выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд установил следующее. 

   Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.09.2018 (резолютивная часть объявлена 21.09.2018) в отношении ООО «Гигиена-Сервис Мед» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8.   

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.09.2018.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.08.2019 (резолютивная часть от 09 августа 2019 года) процедура наблюдения прекращена, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», 249833, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. 

Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово, утверждена член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих», г. Москва, ФИО2.

Сообщение о введении процедуры внешнего управления  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.08.2019.

Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово, ФИО2 и конкурсный кредитор "Газпромбанк" (Акционерное общество)  обратились в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 2 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» решение о введении, о продлении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства находится в компетенции общего собрания кредиторов.

Согласно п. 3 ст. 118 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»  отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание кредиторов по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных п. 3 ст. 118 настоящего Федерального закона.

Как следует из  материалов дела, собранием  кредиторов от 07.10.2019 принято решение об отклонении плана внешнего управления и созыве следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления не позднее 06.12.2019. Собранием  кредиторов от 20.11.2019, от 05.12.2019 решение не принято.

В связи с истечением предусмотренного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»  четырехмесячного срока и отсутствием решения собрания кредиторов об утверждении плана внешнего управления, внешним управляющим принято решение  об обращении с ходатайством в Арбитражный суд Калужской области о признании ООО «Гигиена-Сервис Мед»  банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о назначении исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих, г. Москва, ФИО2 - внешнего управляющего до утверждения конкурсного управляющего.

При рассмотрении отчета внешнего управляющего от 14.02.2020 судом установлено, что отчет  содержит обязательные сведения, предусмотренные п. 3 ст. 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как усматривается из данного отчета,  неудовлетворительное финансовое состояние предприятия за истекший период усугубилось, в связи с отсутствием утвержденного собранием кредиторов плана внешнего управления, отсутствием производственного заказа и сырья для его исполнения, приказом от 31.01.2020 с 06.02.2020 приостановлено производство работ, введен режим простоя во всех структурных подразделениях для всех работников. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обосновании своих требований или возражений.

Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено, также отсутствует решение собрания кредиторов об утверждении плана внешнего управления.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании изложенного, суд приходит к  выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Поскольку  собрание кредиторов не проведено и саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не определена собранием кредиторов, у суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего должника одновременно с признанием должника банкротом и открытием конкурсного производства.  

В силу положений п. 3 статьи 123 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего. Внешний управляющий обязан передать дела конкурсному управляющему не позднее чем через три рабочих дня с даты утверждения конкурсного управляющего.

В связи с чем, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово, на члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих, г. Москва, ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №12606, адрес для корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург,  а/я 3), исполнявшую обязанности внешнего управляющего до утверждения конкурсного управляющего в установленном порядке. 

         Кроме того, суд считает необходимым обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего, представив в суд доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а так же направив в суд и в саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов по данному вопросу. 

          По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

          Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002        № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц. 

           Как следует из материалов дела, при принятии к производству суда заявления «Газпромбанк» (Акционерное общество), г. Москва, им была оплачена госпошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению №5638 от 20.10.2017. 

В связи с чем, и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), г. Москва, в сумме 6 000 руб.

         на основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 117, 122.1, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайства внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово, ФИО2 и конкурсного кредитора "Газпромбанк" (Акционерное общество) о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово, процедуры конкурсного производства.

Процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово,  прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово, банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 27 августа 2020 года.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих, г. Москва, ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №12606, адрес для корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург,  а/я 3). 

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, направив протокол собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в суд. 

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на 06 апреля 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 7.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 26 августа 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 7.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гигиена - Сервис Мед», г. Кондрово, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), г. Москва, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                           И.М.Денисенко