АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23076/2021

19 августа 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова,  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи А.А. Роговцовой,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23076/2021 по  иску  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕАЛ-ГРУПП" (ИНН 6671194154, ОГРН 1069671050305)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 531 185 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.07.2020, диплом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕАЛ-ГРУПП"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РП" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору взаимного оказания услуг в сумме 2 427 600 руб., 103 585 руб.  19 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 17.05.2021 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания судебное заседание назначено на 15.07.2021.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

От истца 16.07.2021 поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста на денежные средства на счетах и во вкладах и иное имущество ответчика на сумму в пределах 2 531 185 руб. 19 коп., а также в виде запрета на внесение изменений в сведения в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определением от 19.07.2021 заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕАЛ-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о принятии мер по обеспечению иска оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании 12.08.2021 года истец заявленные требования поддержал, ответчик не явился, судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного о  времени и месте судебного заседания ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «РП» (далее по тексту - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ареал-групп» (далее по тексту - Исполнитель) был заключен договор оказания услуг спецтехникой № 71 от 19 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика предоставить ему услуги с помощью автомобильной техники, строительной техники и других технических средств, далее по тексту - «Спецтехника», а также услуги по правлению спецтехники и технической эксплуатации, а заказчик в порядке и на условиях, установленных договором, обязуется оплатить услуги исполнителя в соответствии с прайсом на услуги спецтехники и автотранспорта (Приложение № 1 к Договору).

Во исполнение своих обязательств ООО «Ареал-групп» предоставило услуги экскаватора LIBHERR R926LC (с ковшом), что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами: № 1219/030 от 31.12.2019 г. на сумму 245 800 руб., № 120/006 от 31.01.2020 г. на сумму 768 200 руб., № 220/014 от 29.02.2020 г. на сумму 570 000 руб., № 320/017 от 31.03.2020 г. на сумму 458 800 руб., № 420/010 от 30.04.2020 г. на сумму 578 400 руб., № 520/024 от 31.05.2020 г. на сумму 206 400 руб. Общая сумма составляет 2 827 600 рублей.

ООО «РП» не исполнило своих обязательств по оплате предоставленных услуг. Согласно платежному поручению № 128 от 14.02.2020 года заказчик оплатил предоставленные услуги в размере 400 000 рублей. В дальнейшем оплата исполнителю не поступала. Таким образом, у ООО «РП» перед ООО «Ареал-групп» образовалась задолженность в размере 2 427 600 рублей, что подтверждается Актом сверки.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данный договор является договором аренды техники с экипажем, соответственно правоотношения сторон по указанному договору регулируются нормами 34 Гражданского кодекса Российской Федерации 

В соответствии с положениями ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу положений статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между тем ответчик оплату задолженности в испрашиваемой истцом сумме не произвел, иного ответчиком не доказано (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате арендной платы в размере 2 427 600 руб. 00 коп., доказательств уплаты которой, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 2 427 600 руб. 00 коп.

Истец также начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 103 585 руб. 19 коп. за период с 14.02.2020 по 11.05.2021.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

-400 000,00 р.

14.02.2020

Погашение части долга

+768 200,00 р.

18.03.2020

Новая задолженность

614 000,00 р.

18.03.2020

26.04.2020

40

6,00

614 000,00 х 40 х 6% / 366

4 026,23 р.

614 000,00 р.

27.04.2020

27.05.2020

31

5,50

614 000,00 x 31 х 5.5%/366

2 860,30 р.

+570 000,00 р.

28.05.2020

Новая задолженность

1 184 000,00 р.

28.05.2020

21.06.2020

25

5,50

1 184 000,00 x 25 x 5.5% /366

4 448,09 р.

1 184 000,00 р.

22.06.2020

25.06.2020

4

4,50

1 184 000,00 х 4 х 4.5% / 366

582,30 р.

+458 800,00 р.

26.06.2020

Новая задолженность

+578 400,00 р.

26.06.2020

Новая задолженность

2 221 200,00 р.

26.06.2020

16.07.2020

21

4,50

2 221 200,00 х 21 х 4.5% / 366

5 735,07 р.

+206 400,00 р.

17.07.2020

Новая задолженность

2 427 600,00 p.

17.07.2020

26.07.2020

10

4,50

2 427 600,00 x 10 x 4.5% / 366

2 984,75 p.

2 427 600,00 p.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

2 427 600,00 x 158 x 4.25% / 366

44 539,16 р.

2 427 600,00 p.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

2 427 600,00 x 80 x 4.25% / 365

22 613,26 p.

2 427 600,00 p.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

2 427 600,00 x 35 x 4.5% / 365

10 475,26 p.

2 427 600,00 p.

26.04.2021

11.05.2021

16

5,00

2 427 600,00 x 16 x 5% / 365

5 320,77 p.

Сумма процентов: 103 585,19 p.

Суд, проверив расчет процентов, приходит к выводу, что он произведен истцом верно, при этом правильно определен период начисления (с учетом предусмотренных договорами сроков для оплаты) и учтена ключевая  ставка Банка России.

Ответчик контррасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком денежного обязательства, что в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению судом в сумме 103 585 руб. 19 коп.  за период с 14.02.2020 по 11.05.2021.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕАЛ-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

- 2 427 600 руб. долг, 

-103 585 руб. 19 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ,

- 35 656 руб. государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.А. Малов