АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть решения принята 06.02.2023)

Дело № А82-13631/2022

г. Ярославль

13 февраля 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТОВСКИЙ УПРАВДОМ" (ИНН  

<

***>; 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 

<

***>)

к  РЕГИОНАЛЬНОМУ ФОНДУ СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании  процентов

В судебном заседании участвуют представители

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.08.2022, удостоверению адвоката от 05.09.2016 № 1047

от ответчика - не явились

установил:

Общества с ограниченной ответственностью "Ростовский управдом" обратилось с исковым заявлением к  Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о   взыскании денежных средств.

Истец представил уточненный иск, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 132,24 руб. на специальный счет многоквартирного дома по адресу: 

<

...> в АО «Альфа Банк» (БИК 044525593) владелец счета ООО «Ростовский Управдом» ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, № 40705810702910000005,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147,21 руб. на специальный счет многоквартирного дома по адресу: 

<

...> в АО «Альфа Банк» (БИК 044525593) владелец счета ООО «Ростовский Управдом» ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, № 40705810702910000005.

Ответчик в заседание не явился, извещен, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, в ходе судебного рассмотрения спора направлял отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Многоквартирный дом по адресу 

<

...> д.З формировал фонд капитального ремонта путем перечисления денежных средств в Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области.

Собственники многоквартирного дома по адресу: 

<

...> д.З провели внеочередное общее собрание по вопросу изменения способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома путем перечисления денежных средств на специальный счет. Оформлено данное собрание было протоколом № 1 от 10.01.2020 г.

14.04.2020 г. указанный протокол с пакетом документов был направлен в Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области.

08.06.2020 г. был получен ответ об отказе в принятии документов с перечнем замечаний по оформлению протокола и пакета документов к нему.

Решением Красноперекопского районного суда города Ярославля по делу № 2-1093/2021 от 29.06.2021 г. было установлено обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области перечислить денежные средства, собранные за счет взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу г. Ярославля, 

<

...> д.З на специальный счет, расположенный в АО «Альфа банк» (БИК 044525593) № 40705810702910000005 владелец счета ООО «Ростовский Управдом» ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>»

Фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области обязан был перечислить денежные средства 15.04.2021 г.

Денежные средства по капитальному ремонту на специальный счет были перечислены только 24.12.2021 г. в сумме 1 304 857 руб.

На 15.04.2021 г. денежные средства многоквартирного дома составили 1 162 953,87 руб.

Не своевременное перечисление ответчиком денежных средств  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Ответчик оспаривает факт пользования денежными средствами, указывая, что обязательные взносы носят целевой характер и не являются собственностью ответчика.

Доводы ответчика судом оценены, отклонены, в рассматриваемом споре ответчик не является владельцем спецсчета, осуществляет функции регионального оператора, что не исключает использование полученных денежных средств.

При указанных обстоятельствах требования о взыскании процентов, продолжении начисления процентов являются обоснованными, соответствуют ст. 395 ГК РФ.

По уточненному расчету истца сумма процентов составляет 52 132,24 руб.

Возражения  ответчика в части расчета учтены истцом при уточнении требований. 

Возражений в части уточненного расчета ответчик не заявил.

Ответчик просит уменьшить суму процентов по правилам ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как разъяснено в п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020), размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ  у суда не имеется.

В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  РЕГИОНАЛЬНОГО ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) на специальный счет многоквартирного дома по адресу: 

<

...> открытый в АО «Альфа Банк» (БИК 044525593) владелец счета ООО «Ростовский Управдом» ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, № 40705810702910000005) 52279,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с РЕГИОНАЛЬНОГО ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТОВСКИЙ УПРАВДОМ"  (ИНН   

<

***>, ОГРН   

<

***>) 2091 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТОВСКИЙ УПРАВДОМ" из федерального бюджета 1054 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.07.2022 № 555. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

В.А. Танцева