АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1846/2023

г. Магадан

13 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Л.В. Кобеляцкой,  

рассмотрев в судебном заседании путём использования системы веб-конференции дело по  исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148, адрес: 685000, г. Магадан,  ул. Советская, д. 24)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон Урал Плюс» (ОГРН  1096670031270, ИНН 6670272000, адрес: 620062, г. Екатеринбург, ул. Малышева, стр. 105,  оф. 501)  

о взыскании 122 903 рублей 20 копеек при участии в заседании представителей: 

от истца – Ю.А. Сокаль, ведущий юрисконсульт филиала «Южные электрические сети»,  доверенность от 26 декабря 2022 г. № 185, диплом;  

от ответчика – В.Н. Лихачёв, и.о. директора, приказ от 26 сентября 2022 г. № 19, паспорт;  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Эталон  Урал Плюс» (ОГРН 1096670031270, ИНН 6670272000), в пользу истца, публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН  1024900954385, ИНН 4909047148), сумму неустойки в размере 122 903 рублей 04 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 4687 рублей 00 копеек, а всего  

127 590 рублей 04 копейки, о чём выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству  после вступления решения в законную силу.  

2. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований истцу  отказать.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Марчевская