АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10873/2019

г. Оренбург

13 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       06 ноября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        13 ноября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Природа», г.Оренбург, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Версия Плюс", ОГРН 

<

***>, г. Оренбург

о взыскании 63 399 руб. 40 коп., из которых 59 182 руб. 64 коп. – задолженность за период с января по апрель 2019 года, 4 216 руб. 76 коп. – неустойка по состоянию на 25.07.2019.

При участии представителей сторон:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представители лиц, участвующих  в деле,  в судебное заседание не явились; заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц,  участвующих в деле в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступили дополнительные документы: ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с приложенными документами.

В порядке ст. 66 АПК РФ суд приобщает к материалам дела поступившие документы.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Из искового заявления следует, что 19.01.2019 между  истцом  (далее - региональный  оператор)  и  ответчиком (далее - потребитель) подписан договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО/19/1 569 (далее  - договор), согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме  и  в  месте,  которые  определены  в  настоящем  договоре,  и обеспечивать  транспортирование,  обработку,  обезвреживание, захоронение  в  соответствии  с  законодательством  Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора  по  цене,  определенной  в  пределах  утвержденного  в установленном  порядке  единого  тарифа  на  услугу  Регионального оператора  и  опубликованной на сайте  Регионального оператора (http://www.priroda-orenburg.ru) (пункт 1 договора). 

         В  соответствии  с  пунктом 2  договора  объем  ТКО,  места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация в графическом виде о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к настоящему договору. 

         В  силу  пункта  3  договора  способ  складирования  твердых коммунальных отходов - в соответствии с существующим на момент заключения настоящего договора способом складирования, в том числе крупногабаритных  отходов  -  в  соответствии  с  существующим  на момент  заключения  настоящего  договора  способом  складирования, 

(указан в Приложении к договору). 

         Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО -  1 января     2019  года,  при  условии  утверждения  единого  тарифа  на  услугу регионального  оператора  в  порядке,  установленном  действующим 

законодательством Российской Федерации (пункт 4 договора). 

         Пунктом 5 договора установлено, что под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в 

пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

        Информация  об  утверждении единого  тарифа  на  услугу  регионального  оператора  доводится  до сведения потребителя региональным оператором путем публикации в средствах  массовой информации и/или  размещения информации на официальном  сайте  Регионального  оператора  (http://www.priroda-orenburg.ru) в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента утверждения  в  установленном  порядке  единого  тарифа  на  услугу регионального оператора. 

         Согласно  пункту  6  договора  (с  учетом  урегулирования разногласий)  потребитель  (за  исключением  потребителей  в многоквартирных  домах  и  жилых  домах)  оплачивает  услуги  по обращению  с  твердыми  коммунальными  отходами  до 10-го  числа 

месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

         Потребитель  в  многоквартирном  доме  или  жилом  доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми  коммунальными  отходами  в  соответствии  с  жилищным законодательством Российской Федерации. 

         Договор  считается  исполненным  со  стороны  регионального оператора (услуги считаются оказанными), если в течение 2-х (двух) суток  со  дня  оказания  услуг,  потребителем  не  будет  заявлено претензий  по  выполненным  услугам.  Акт  выполненных  работ (оказанных услуг) сторонами не составляется (пункт 13 договора). 

       Пунктом 18  договора  установлено,  что  за  неисполнение  или ненадлежащее  исполнение  обязательств  по  настоящему  договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

       На основании пункта 19 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения  потребителем  обязательств  по  оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя  уплаты  неустойки  в  размере  1/130  ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности 

за каждый день просрочки. 

        Договор  заключается  на  срок  по  31  декабря  2019  года включительно.  Договор  считается  продленным  на  каждый последующий год на тех же условиях, если за один месяц до окончания 

срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или 

изменении  либо  о  заключении  нового  договора  на  иных  условиях 

(пункты 24-25 договора). 

        Нормативы накопления ТКО для домовладений на территории Оренбургской  области  утверждены  приказом  Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 29-н от 08.05.2018 (л.д. 71). 

         Предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на территории Оренбургской области для общества с ограниченной ответственностью «Природа» на 2019 год утвержден Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 240-т/о от 20.12.2018. 

         Истцом услуги по обращению с ТКО в период с января 2019 года 

по  апрель  2019  года  оказывались  своевременно.  Претензий  по выполненным истцом услугам ответчиком не заявлялось. 

         За  указанный  период  истцом  оказаны  услуги  на  сумму  56058 руб. 92 коп. 

        В связи с неисполнением ответчиком  обязательств по оплате оказанных услуг, истец направил ответчику претензию  от 15.05.2019 № 936 с требованием о погашении задолженности  в 10-дневный срок с момента получения претензии (л.д. 20). 

        Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

        Ответчик письменный отзыв не представил. 

        Заслушав  представителя  истца,  исследовав  и  оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей  71  АПК  РФ,  суд  приходит  к  выводу  об  удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

        Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее -  ГК  РФ)  гражданские  права  и  обязанности возникают  из  оснований,  предусмотренных  законом  и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок,  предусмотренных  законом,  а  также  из  договоров  и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

        Статьями 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями обязательства  и  требованиями  закона,  иных  правовых  актов. 

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются. 

         Правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора и подлежат правовому регулированию нормами главы 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг. 

         В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ  по  договору возмездного  оказания  услуг  исполнитель  обязуется  по  заданию заказчика  оказать  услуги  (совершить  определенные  действия  или осуществить  определенную  деятельность),  а  заказчик  обязуется оплатить эти услуги. 

         В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

        Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об  отходах  производства  и  потребления»  региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными  отходами  с  собственниками  твердых коммунальных  отходов,  если  иное  не  предусмотрено законодательством Российской Федерации. 

        Договор на оказание услуг по  обращению  с  твердыми  коммунальными  отходами  является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе  отказать  в  заключении  договора  на  оказание  услуг  по обращению  с  твердыми  коммунальными  отходами  собственнику твердых  коммунальных  отходов,  которые  образуются  и  места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы  вправе  заключать  договоры  на  оказание  услуг  по обращению  с  другими  видами  отходов  с  собственниками  таких отходов. 

        Министерством  строительства,  жилищно-коммунального  и дорожного  хозяйства  Оренбургской  области  и  Обществом  с ограниченной  ответственностью  «Природа»  по  результатам проведенного конкурсного отбора 28.04.2018 подписано Соглашение об  организации  деятельности  по  обращению  с  твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Оренбургской области, в  соответствии  с  которым  Общество  с ограниченной  ответственностью  «Природа»  наделено  статусом регионального оператора по обращению с ТКО сроком на 10 лет. 

        Деятельность  по  обращению  с  ТКО  осуществляется  согласно территориальной схеме обращения с отходами, в том числе с твердыми 

коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Оренбургской области от 26.09.2016 № 682-п. 

         Согласно  сообщению  о  начале  деятельности  регионального оператора по обращению с ТКО (№ 47 от 28.05.2018), размещенного на официальном  сайте  регионального  оператора  в  информационно-телекоммуникационной  сети  Интернет:  http://priroda-orenburg.ru, региональный  оператор  готов  приступить  к  работе  с  момента установления единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее -  Единый тариф), утверждаемого Департаментом Оренбургской области по ценам 

и регулированию тарифов, не позднее 01.01.2019 (л.д.26). 

         20.12.2018  Департаментом  Оренбургской  области  по  ценам  и регулированию тарифов издан приказ № 240-т/о «Об установлении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению  с  твердыми  коммунальными  отходами  на  территории Оренбургской области для Общества с ограниченной  ответственностью «Природа» на 2019 год», согласно которому было принято установить и ввести в действие предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми  коммунальными  отходами  на  территории  Оренбургской области для Обществом  с ограниченной  ответственностью «Природа» на 2019 год с календарной разбивкой: 

          с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года -2 730,00 руб./тонна и 540,54 руб./м 3 (без учета НДС), 3 276,00 руб./тонна и 648,65 руб./м3 (с учетом НДС); 

         с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года - 2  784,60 руб./тонна и 551,35 руб./м3 (без учета НДС), 3 341,52 руб./тонна и 661,62 руб./м3 (с учетом НДС). 

         Тарифы, установленные пунктом 1 указанного приказа, действуют с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года. 

         Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО -  1 января 2019  года,  при  условии  утверждения  единого  тарифа  на  услугу Регионального  оператора  в  порядке,  установленном  действующим 

законодательством Российской Федерации (пункт 4 договора). 

        Договор  считается  исполненным  со  стороны  Регионального оператора (услуги считаются оказанными), если в течение 2-х (двух) суток  со  дня  оказания  услуг,  Потребителем  не  будет  заявлено претензий  по  выполненным  услугам.  Акт  выполненных  работ (оказанных услуг) сторонами не составляется (пункт 16 договора). 

         Факт  оказания  истцом  услуг  по  обращению  с  твердыми коммунальными отходами не оспаривается ответчиком, доказательств ненадлежащего качества оказываемых услуг, предъявления претензий по услугам ответчиком в нарушение стати 65 АПК РФ не представлено. 

         Расчет задолженности за оказанные услуги в размере 59 182 руб. 64 коп. истцом произведен с учетом согласованного сторонами ежемесячного размера оплаты.  

        В  соответствии  со  статьей  65  АПК  РФ,  каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

        В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

        Доказательств  оплаты  задолженности  за  оказанные  услуги  на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы  дела  не  представлено  (часть  3.1  статьи  70  АПК  РФ). 

        Представленные  истцом  документы  ответчик  не  оспорил,  об  их фальсификации в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, не 

заявил.  В  указанной  связи  суд  приходит  к  выводу  о  том,  что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование требований, 

ответчиком надлежащим образом не оспорены. 

       Расчет  суммы  указанных  выше  требований,  представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. 

       Поскольку требования  истца  о  взыскании  суммы  долга  за оказанные  услуги  обоснованны  и  документально  подтверждены, надлежащими  доказательствами  не  опровергнуты,  они  признаются судом подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 59 182 руб. 64 коп. основного долга. 

        Нарушение  сроков  оплаты  послужило  основанием  для предъявления  истцом  ко  взысканию  с  ответчика  неустойки  в соответствии с пунктом 19 договора в размере 4 216 руб. 76 коп. 

        В  части  взыскания  требования  о  взыскании  неустойки  суд приходит к следующим выводам. 

         Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из

способов защиты нарушенного гражданского права. 

         В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений ГК  РФ  об  ответственности  за  нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может  быть  установлен  в  твердой  сумме -  штраф  или  в  виде периодически начисляемого платежа - пени. 

        На  основании  пункта  1  статьи  329  ГК  РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника,  поручительством,  банковской  гарантией, задатком  и  другими  способами,  предусмотренными  законом  или договором. 

        В соответствии с пунктом  1 статьи 330 ГК РФ  законом или договором  может  быть  предусмотрена  неустойка  (штраф,  пеня)  - определенная  законом  или  договором  денежная  сумма,  которую должник  обязан  уплатить  кредитору  в  случае  неисполнения  или ненадлежащего  исполнения  обязательства,  в  частности  в  случае просрочки оплаты. 

        На основании пункта 19 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения  потребителем  обязательств  по  оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя  уплаты  неустойки  в  размере  1/130  ключевой  ставки Центрального банка  Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

       В соответствии с расчетом истец начислил неустойку по состоянию на 25.07.2019  на сумму 59 182 руб. 64 коп. в указанном размере  из  расчета  1/130  ключевой  ставки  Центрального  банка Российской  Федерации,  установленной  на  день  предъявления соответствующего требования,  от суммы задолженности за каждый день просрочки, размер неустойки составил – 4 216 руб. 76 коп. 

        Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен судом, признан арифметически верным. 

       Требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 4216 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Арбитражный  суд  оценивает  относимость,  допустимость, достоверность  каждого  доказательства  в  отдельности,  а  также достаточность  и  взаимную  связь  доказательств  в  их  совокупности. 

       Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в  нем  сведения  соответствуют  действительности.  Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

        Обоснования  несоразмерности  начисленной  неустойки последствиям  нарушения  обязательства  ответчиком  не  приведено, доказательств  явной  несоразмерности  неустойки  последствиям нарушения обязательства, не представлено (статья 65 АПК РФ). 

         В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ, пунктами 1, 2 статьи 421 ГК  РФ  граждане и юридические лица свободны в заключении договора.  Условия  договора  определяются  по  усмотрению  сторон, кроме  случаев,  когда  содержание  соответствующего  условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

        Заключая договор, ответчик был знаком с его условиями, в том числе  с  условиями,  предусматривающими  сроки  оплаты оказанных услуг, а также размером неустойки, подлежащей начислению в случае нарушения  условий  договора,  и  с  указанными  условиями  ответчик согласился.  Следовательно,  нарушая  сроки  оплаты услуг,  ответчик должен был предполагать необходимость уплаты данной неустойки. 

        В свою очередь, при подписании договора и принятии на себя взаимных  обязательств  у  сторон  не  возникало  споров  по  поводу чрезмерности  согласованного  размера  неустойки.  Доказательств обратного, в том числе наличия преддоговорных споров в отношении 

данного условия, в материалах дела не имеется. 

        Суд полагает, что предъявленная сумма неустойки компенсирует потери  истца  в  связи  с  несвоевременным  исполнением  ответчиком обязательств  по  договору  с  учетом  длительности  просрочки, значительности  размера  задолженности,  является  справедливой, достаточной  и  соразмерной,  принимая  во  внимание,  что  неустойка 

служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.  

        Ответчиком не представлен контррасчет пени и не заявлено о снижении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ.

        Учитывая,  что  требования  истца  о  взыскании  неустойки  за несвоевременное  исполнение  условий  договора  подтверждаются материалами дела, суд признает  их  обоснованным и подлежащими удовлетворению в сумме 4 216 руб. 76 коп. 

         При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 63 399 руб. 40 коп., из которых 59 182 руб. 64 коп. – задолженность за период с января по апрель 2019 года, 4 216 руб. 76 коп. – неустойка по состоянию на 25.07.2019.

        В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных  расходов,  отнесения  судебных  расходов  на  лицо, злоупотребляющее  своими  процессуальными  правами,  и  другие вопросы  о  судебных  расходах  разрешаются  арбитражным  судом, рассматривающим  дело,  в  судебном  акте,  которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

        В  силу  статьи  101  АПК  РФ  судебные  расходы  состоят  из государственной  пошлины  и  судебных  издержек,  связанных  с рассмотрением дела арбитражным судом. 

        В  силу  части  1  статьи  110  АПК  РФ  судебные  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

        Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Версия Плюс"  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Природа» 63 399 руб. 40 коп., из которых 59 182 руб. 64 коп. – задолженность за период с января по апрель 2019 года, 4 216 руб. 76 коп. – неустойка по состоянию на 25.07.2019, а также 2 536 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области.

   Судья                        Т.В. Калитанова