АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

                                                                                                         Дело № А27-13168/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

16 октября 2025 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2025 г.     

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 01.01.2025                                         ФИО2

дело по иску Открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)                                                    

           к Обществу с ограниченной ответственностью "Мир", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо - Акционерное общество "Кемвод", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)                          

            о взыскании 97 000 руб. долга (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее – истец, ОАО «СКЭК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – ответчик, ООО «Мир») 97 000 руб. долга за оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 5099 от 11.02.2016 за период март 2025 года (с учетом уточнений).         

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости холодной воды и услуг водоотведения. 

Определением арбитражного суда от 23.06.2025 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке. 

В представленном отзыве от 14.07.2025 ответчик, возражая на заявленные требования, указал на то, что со стороны ОАО «СКЭК» в марте 2025 года имело место ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а именно с сентября 2024 происходило затопление подвала МКД по в 

<

...> по причине порыва на наружных трубах холодного водоснабжения до фундамента на вводе в подвал. ООО «Мир» о затоплении сообщило АО «Кемвод» 24.09.2025, 03.02.2025, но работы по устранению причин затопления не были выполнены в марте 2025, а только 09.06.2025.

Определением от 20.08.2025 суд назначил судебное заседание по делу на 15.09.2025.

15.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество "Кемвод" (ИНН: 

<

***>), назначил судебное заседание на 06.10.2025.

Истец в заявлении от 15.09.2025 пояснил, что к дате судебного заседания ответчик произвел частичное погашение задолженности по платежному поручению № 343 от 29.08.2025 года в сумме 376 872,64 рублей. Таким образом, сумма задолженности за спорный период составила 97 000 рублей.

В судебное заседание ответчик, третье лицо явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявляли.

Третье лицо в письменном отзыве пояснило, что в марте 2025 от ООО «Мир» телефонограмм и заявок о повреждениях или авариях на централизованных сетях водоотведения по ул. Инициативная, 29А в г. Кемерово в АО «Кемвод» не поступало.

Представитель истца в судебном заседании поддержал поданное ранее ходатайство об уточнении заявленных требований, просил взыскать 97 000 руб. долга за оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 5099 от 11.02.2016 за период март 2025 года.  

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

11.02.2016 между ОАО «СКЭК» и ООО «Мир» (Управляющая организация) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 5099 (далее – договор). 

По условиям договора, организация ОАО «СКЭК» приняла на себя обязательства осуществлять Управляющей организации отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод, а исполнитель оплачивать потребленную холодную питьевую воду  и сброшенные сточные воды (пункт 2.2.1. договора).

Расчеты за полученную воду и услуги по приему и очистке сточных вод производятся на основании тарифов, утвержденных уполномоченным на то органом государственной власти или местного самоуправления (пункт 4.1. договора). 

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. 

Оплату по договору Управляющая организация производит до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые уполномоченный представитель Управляющей организации ежемесячно до 10-го числа под роспись получает в  ОАО СКЭК (пункт 4.2. договора).  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ОАО СКЭК (пункт 4.5. договора).

Срок действия договора устанавливается с 01.01.2016 по 31.12.2016 с условием ежегодной пролонгации, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит об отказе от услуг (пункт 9.1. договора).

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения ОАО «СКЭК» предъявило ООО «Мир» за период март 2025 года счет-фактуру № 2/037759 от 31.03.2025 (приложение к иску в электронном виде), содержащую сведения о стоимости и объёмах холодной воды и водоотведения.               

Счет-фактура ответчиком оплачена не была, что явилось основанием обращения к ответчику с претензией от 07.05.2025 № 226, затем с иском в арбитражный суд. 

К моменту судебного заседания исковые требования уточнены, ответчик произвел погашение задолженности частично, задолженность за март 2025 года составила 97 000 руб.       

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

Договор № 5099 от 11.02.2016 является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011                   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно частям 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик должен оплатить оказанные ему услуги. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды, а также услуг водоотведения отражено в счете-фактуре. Стоимость холодной воды, водоотведения предъявлена по тарифам, установленным Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области  № 676 от 19.12.2023. 

Сумма долга на день рассмотрения спора составила 97 000 руб.      

Доказательства погашения суммы долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. Доказательств того, что имела место приостановка водоотведения в спорный период, со стороны ответчика не представлено. Встречный контррасчет также не представлен. 

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 5099 от 11.02.2016 за период март 2025 года в размере 97 000 руб. 00 коп.  подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мир" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 97 000 руб. долга, а также 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть Открытому акционерному обществу "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 18 694 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 008764 от 10.06.2025.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                               О.В. Лобойко