АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-10365/2020

30 октября 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 454038, 

<

...> о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью Корпорации «ЖилСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 410031, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

10.06.2020 в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО Корпорации «ЖилСтройИнвест», утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Северная Столица» (194100, 

<

...>, лит. А).

Определением суда от 17.06.2020 заявление принято к производству; назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МИФНС России № 19 по Саратовской области, Комитет по управлению имуществом Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем, за 15 дней до начала судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается в порядке статей 153–166 АПК РФ. Заявлений в порядке статей 24, 47, 48, 49 АПК РФ не имеется. 

В соответствии с частью 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.05.2011 по делу № А57-2430/2011 ООО Корпорация «ЖилСтройИнвест» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; в реестр требований кредиторов ООО Корпорация «ЖилСтройИнвест» включены требования ОАО КБ «Газинвестбанк» в размере 213 279 830,24 рублей в третью очередь реестра.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.10.2015 по делу № А57-2133/2015 закрытое акционерное общество «Концерн-РТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 410031, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.02.2016 по делу № А57-2133/2015 в реестр требований кредиторов ЗАО «Концерн-РТ» включены требования ООО Корпорация «ЖилСтройИнвест» в размере 28 968 000 рублей в третью очередь реестра.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2017 по делу № А57-2430/2011 производство по делу о банкротстве ООО Корпорация «ЖилСтройИнвест» прекращено.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2017 по делу № А57-2133/2015 производство по делу о банкротстве ЗАО «Концерн-РТ» прекращено.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2019 по делу № А57-2430/2011 произведена процессуальная замена кредитора – ОАО КБ «Газинвестбанк» на преемника – ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» на сумму требований  213 279 830,24 рублей.

30.12.2019 ООО Корпорация «ЖилСтройИнвест» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее.

Заявитель полагает, что в случае введения в отношении ООО Корпорации «ЖилСтройИнвест» процедуры распределения обнаруженного имущества, утвержденный арбитражный управляющий сможет распределить между кредиторами имущественное право – право требование задолженности ООО Корпорации «ЖилСтройИнвест» к ЗАО «Концерн-РТ» в размере 28 968 000 рублей.

Между тем, заявителем не принято во внимание, что 10.01.2019 ЗАО «Концерн-РТ» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее.

Согласно части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В письменных пояснениях № 411х-57 от 14.08.2020 ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» предполагает, что в случае, если к нему перейдет право требование в размере 28 968 000 рублей к ЗАО «Концерн-РТ», то заявитель в порядке процессуального правопреемства приобретет статус кредитора в деле о банкротстве ЗАО «Концерн-РТ» № А57-2133/2015, что, в свою очередь, позволит ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» обратиться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ЗАО «Концерн-РТ» лиц.

Указанные доводы заявителя суд находит не обоснованными, поскольку определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2017 по делу № А57-2133/2015 производство по делу о банкротстве ЗАО «Концерн-РТ» прекращено. По смыслу пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», статьей 56, 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу о банкротстве влечет за собой невозможность совершения судом в дальнейшем каких-либо процессуальных действий по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, поданных в рамках данного дела о банкротстве, за исключением заявлений о распределении расходов по делу о банкротстве.

Кроме того, в предмет доказывания по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности входит не только установление причин банкротства должника и виновности в этом его руководителей, но и причинно-следственная связь, и иные обязательные элементы.

В материалы дела не представлены доказательства, а также правовые основания, бесспорно свидетельствующие о том, что в случае удовлетворения рассматриваемого заявления ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» с высокой степенью вероятности сможет реализовать указанные в нем мероприятия. Равно как не представлены доказательства того, что при проведении таких мероприятий, безусловно, будет достигнут результат, а именно: заявитель будет признан кредитором ЗАО «Концерн-РТ» в рамках прекращенного дела о банкротстве № А57-2133/2015, а заявление о привлечении контролирующих ЗАО «Концерн-РТ» лиц будет принято к производству и удовлетворено.

Таким образом, суд оценивает доводы заявителя как предположения. По смыслу правовой позиции, указанной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2019 № 306-ЭС19-455 по делу № А06-4956/2018, доводы лица, требующего назначения процедуры распределения обнаруженного имущества, не могут являться предположением, а должны подтверждаться достаточными доказательствами.

Доказательств наличия у ООО Корпорации «ЖилСтройИнвест» иного имущества, либо имущественных прав, на которое могло бы быть обращено взыскание, либо которое могло бы быть распределено между кредиторами, в материалы дела не представлено.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «Актив Групп», ИНН 

<

***>, 454038, 

<

...> о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью Корпорация «ЖилСтройИнвест», 410030, 

<

...>, ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>, отказать. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения через арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.,  а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда  Саратовской  области по адресу: 

<

...>.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                              Волкова М.А.