﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-432/2019

12 апреля 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     08 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 апреля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.,	судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:  

от Комитета по развитию инфраструктуры представитель Разгуляев А.В., доверенность от 23.04.2020;

от Авдеева Г.А. представитель Ушаков Н.А., доверенность от 19.01.2021;

от ФНС России представитель Мешкова Н.Н., доверенность от 15.05.2020;

от временного управляющего ОАО «Метрострой» представитель Головина Л.Л., доверенность от 04.02.2021;

от АО «АБ «Россия» представитель Романенко А.В., доверенность от 28.07.2020;

конкурсный управляющий ЗАО «Метробетон» Корольков Я.В., определение от 01.04.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33640/2020) акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2020 по делу № А56-432/2019, принятое по заявлению акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» об отмене обеспечительных мер в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой»

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Метрострой» определением от 03.07.2020 суд первой инстанции запретил временному управляющему должником проводить первое собрание кредиторов ОАО «Метрострой» до рассмотрения по существу всех требований кредиторов, предъявленных в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве).

Кроме того, определением суда от 04.09.2020 временному управляющему ОАО «Метрострой» запрещено проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу заявления МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 6 о признании ОАО «Метрострой» банкротом.

Кредитором АО «АБ «Россия» заявлено об отмене обеспечительных мер, принятых данными определениями суда.

Определением от 10.10.2020 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе АО «АБ «Россия» просит отменить определение суда от 10.10.2020 в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. На дату обращения подателя жалобы в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, судом не рассмотрены требования, размер которых не может повлиять на решения, принимаемые на первом собрании кредиторов. С учетом конкретных обстоятельств дела сохранение принятых обеспечительных мер не обосновано.

В судебном заседании представитель АО «АБ «Россия» поддержал доводы жалобы. Представители временного управляющего, Авдеева Г.А. и конкурсный управляющий ЗАО «Метробетон» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Апелляционная коллегия отказала в удовлетворении ходатайства АО «АБ «Россия» об отложении судебного заседания, поскольку судебное разбирательство откладывалось ранее для целей мирного урегулирования спора.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Обязанность по созыву и проведению первого собрания кредиторов возложена на временного управляющего (статьи 67 и 72 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, установленные статьей 71 данного закона и внесены в реестр требований кредиторов.

Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с названным Федеральным законом (пункты 1 и 3 статьи 12 Закона о банкротстве).

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене (пункт 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).

Как установлено судом первой инстанции, основания принятия обеспечительных мер не отпали, требования кредиторов не рассмотрены.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2020 по делу № А56-432/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «АБ «Россия» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова

 И.Н. Бармина