Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10017/2025

01 апреля 2026 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2026

Полный текст решения изготовлен 01.04.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Филатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 478 153,84 руб. основного долга за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, 208 319,34 руб. неустойки за период с 25.02.2025 по 18.03.2026 и далее по день по день фактической оплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1- по доверенности от 01.12.2025 №Д00001423 сроком действия до 31.12.2026 года (диплом);

от ответчика: не явился; извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Основа» о взыскании 602 316,92 руб. задолженности по договору на энергоснабжение

№ 40183 от 01.09.2019, в том числе 478 153,84 руб. основного долга за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, 124 163,08 руб. неустойки за период с 25.02.2025 по 02.10.2025 и далее по день фактической оплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение размера исковых требований о взыскании 478 153,84 руб. основного долга за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, 165 420,91 руб. неустойки за период с 25.02.2025 по 15.12.2025 и далее по день по день фактической оплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с изменением ключевой ставки Банка России до 15,5%, истец просит взыскать 478 153,84 руб. основного долга, 208 319,34 руб. неустойки за период с 25.02.2025 по 18.03.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Представитель истца в связи с увеличением размера требований заявил о зачете государственной пошлины на основании справки на возврат государственной пошлины в размере 16 396,10 руб. от 26.05.2026 по делу № А58-2886/2025.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом произведен зачет государственной пошлины.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято увеличение исковых требований.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик своего представителя на судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поводит судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства дела.

Между публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Основа» (потребитель) заключен договор на энергоснабжение от 01.09.2019 № 40183, по условиям которого по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии через сетевые организации, а также иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1).

Согласно пункту 11.2 Договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 11.4).

В соответствии с пунктом 15.1. Договора настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2019. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.09.2019 (пункт 15.1).

Пунктом 15.2. Договора установлено, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Объектом потребления электроэнергии является: Котельная 16 Квартала, расположенная по адресу: 677009, PC (Я), 

<

...>, прибор учета № 19443980 Тип Меркурий 230 AM-02.

Истец, исполняя условия договора, в период с период с января по март 2025 года произвел поставку электрической энергии всего на сумму 478 153,84 руб., в подтверждение им представлены соответствующие счета-фактуры:

- январь 2025 года: счет-фактура, акт приема передачи электрической энергии (мощности) № ЯООЯ0377746 от 31.01.2025 на сумму 198 469,36 руб.;

- февраль 2025 года: счет-фактура, акт приема передачи электрической энергии (мощности) № ЯООЯ04837568 от 28.02.2025 на сумму 199 203,08 руб.;

- март 2025 года: счет-фактура, акт приема передачи электрической энергии (мощности) № ЯООЯ04857655 от 31.03.2025 на сумму 80 481,40 руб.

Расчет произведен по показаниям прибора учета. Допуск прибора учета подтвержден актом № 25/93.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.09.2025 с требованием оплатить сумму задолженности, образовавшейся за период с января по март 2025 года.

Требования истца ответчиком не исполнено, что явилось основанием для его обращения в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно статье 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела (актами приема-передачи, счетами-фактурами) подтверждено надлежащее исполнение истцом принятых на себя обязательств по поставке электрической энергии.

Доказательства, подтверждающие иной объем потребленных энергоресурсов, либо ненадлежащего качества ответчиком в материалы дела не представлены.

Оплата за полученную электроэнергию в соответствии с условиями договора ответчиком не произведена.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).

По правилам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом того, что материалами дела подтверждается факт поставки электрической энергии на объекты ответчика, тогда как последний доказательств оплаты полученного ресурса в спорный период не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании стоимости потребленной электрической энергии в размере 478 153,84 руб. за период с января по март 2025 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 208 319,34 руб. неустойки за период с 25.02.2025 по 18.03.2026 и далее по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем электроэнергии обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Расчет неустойки, произведенный истцом, по день оглашения резолютивной части решения судом проверен, признан верным.

Ответчик возражений по расчету неустойки не предоставил, заявление о снижении ее размера не заявил.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 35 116 руб. платежным поручением № 61138 от 15.10.2025.

При увеличении суммы требований судом произведен зачет государственной пошлины на основании справки на возврат государственной пошлины в размере 16 396,10 руб. от 26.05.2026 по делу № А58-2886/2025.

С учетом увеличения цены иска размер государственной пошлины по настоящему делу составил 39 324 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом итогов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 39 324 руб. возмещаются ответчиком истцу, а истцу из федерального бюджета надлежит излишне зачтенная сумма государственной пошлины в размере 12 188,10 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 478 153,84 руб., неустойку за период с 25.02.2025 по 18.03.2026 в размере 208 319,34 руб., и далее с 19.03.2026 по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 324 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 188,10 руб., перечисленную по платежному поручению № 14038 от 19.03.2025.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских