Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-49379/19

20 марта 2024 года

г.Москва

  Резолютивная часть объявлена 20.03.2024 г.  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом 

судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вальтер» заявления  

конкурсного кредитора ПАО Банк «ТРАСТ», конкурсного управляющего ФИО2 о  пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,  

при участии в заседании: согласно протоколу, 

установил:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А4149379/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вальтер» (далее – должник).  

 Определением Арбитражного суда Московской области от 12.06.2019 по делу №  А41-49379/2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вальтер»  (ИНН: 

<

***>).  

 Решением Арбитражного суда Московской области от 18 декабря 2019 г. в  отношении ООО «Вальтер» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным  управляющим должника утвержден член Союза АУ «СРО СС» ФИО2.  

 Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28 декабря 2019 года.  

 Конкурсный кредитор ПАО БАНК «ТРАСТ», конкурсный управляющий ООО  «Вальтер» ФИО2 обратились в Арбитражный суд Московской области с  заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда  Московской области от 02.08.2019 г. в части включения в реестр требований кредиторов  требования ООО «Лэнд Марк Девелопмент» в размере 347 451 899,40 руб.  

 В судебном заседании 12.03.2024 г. удовлетворено протокольным определением  ходатайство об объединении в одно производство заявлений конкурсного кредитора ПАО  БАНК «ТРАСТ» и конкурсного управляющего ООО «Вальтер» о пересмотре по новым  обстоятельствам определения от 02.08.2019 г.  

 В судебном заседании 12.03.2024 г. был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ.   После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда, без  участия сторон.  

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доводы участвующих в деле лиц, представленные в дело  доказательства, пришел к выводу, что заявление надлежит удовлетворить по следующим  основаниям.  

Определением Арбитражного Суда Московской области от 02.08.2019 г. по  настоящему делу в отношении ООО «Вальтер» введена процедура наблюдения,  временным управляющим назначен ФИО2, требования ООО «Лэнд Марк  Девелопмент» в размере 347 451 899,40 руб. включены в третью очередь реестра  требований кредиторов ООО «Вальтер».  

В рамках дела о банкротстве ООО «Вальтер» его конкурсный кредитор – Банк  Траст обратился с заявлением о признании недействительным договора уступки прав  (требований) от 01.10.2018 № 01102018 VL_LMD, заключенного между ООО «Вальтер» и  ООО «Лэнд Марк Девелопмент». В связи с чем, определением Арбитражного суда  Московской области от 20.06.2023 по делу № А41-49379/2019 договор уступки прав  (требований) от 01.10.2018 № 01102018 VL_LMD признан недействительной сделкой.  

Судебный акт о признании сделки недействительной оставлен без изменения  определением Десятого Арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от  16.08.2023).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2023 г. по делу № А412812/2019 решение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2019 г. по  указанному делу было отменено по новым обстоятельствам ввиду того, что в рамках дела  о банкротстве Должника был признан недействительной сделкой Договор цессии от  01.10.2018г., на основании которого была взыскана задолженность с Должника в пользу  ООО «Ленд Марк Девелопмент». Кроме того, Решением Арбитражного суда Московской  области от 18.01.2024 г. по делу № А41- 2812/2019 в иске ООО «Лэнд Марк Девелопмент»  о взыскании с Должника задолженности было отказано.  

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном АПК РФ.  

В соответствии с ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по  правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в  части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта  обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи,  возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для  правильного разрешения дела обстоятельства.  

Согласно ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: 

отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо  постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по  данному делу;  

признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или  суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;  

признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим  Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в  конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в  Конституционный Суд Российской Федерации; установленное Европейским Судом по  правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных  свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием  решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;  определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  

Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем  акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на  возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного  обстоятельства.  

Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам" предусмотрено, что при рассмотрении  заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные  заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом  судебного разбирательства по данному делу.  

В п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам" указано, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством  может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое  не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что  если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.  

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 (ред. от  23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам" судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в  связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо  постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае,  если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного  акта арбитражного суда по данному делу.  

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного Суда Московской  области от 02.08.2019 г. по настоящему делу в отношении ООО «Вальтер» введена  процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2, требования  ООО «Лэнд Марк Девелопмент» в размере 347 451 899,40 руб. включены в третью  очередь реестра требований кредиторов ООО «Вальтер».  

В рамках дела о банкротстве ООО «Вальтер» его конкурсный кредитор – Банк  Траст обратился с заявлением о признании недействительным договора уступки прав  (требований) от 01.10.2018 № 01102018 VL_LMD, заключенного между ООО «Вальтер» и  ООО «Лэнд Марк Девелопмент». В связи с чем, определением Арбитражного суда  Московской области от 20.06.2023 по делу № А41-49379/2019 договор уступки прав  (требований) от 01.10.2018 № 01102018 VL_LMD признан недействительной сделкой.  

Судебный акт о признании сделки недействительной оставлен без изменения  определением Десятого Арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от  16.08.2023).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2023 г. по делу № А412812/2019 решение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2019 г. по  указанному делу было отменено по новым обстоятельствам ввиду того, что в рамках дела  о банкротстве Должника был признан недействительной сделкой Договор цессии от  01.10.2018г., на основании которого была взыскана задолженность с Должника в пользу  ООО «Ленд Марк Девелопмент». Кроме того, Решением Арбитражного суда Московской  области от 18.01.2024 г. по делу № А41- 2812/2019 в иске ООО «Лэнд Марк Девелопмент»  о взыскании с Должника задолженности было отказано.  

 Принимая во внимание отмену решения, послужившего основанием для включения  требования в реестр требований кредиторов должника, а также учитывая конкретные  обстоятельства по делу, суд находит правомерным удовлетворить заявление.  

Учитывая изложенное, суд считает, что определение Арбитражного суда  Московской области от 02.08.2019 г. в части включения в реестр требований кредиторов  требования ООО «Лэнд Марк Девелопмент» в размере 347 451 899,40 руб., надлежит  отменить и назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования.  

Руководствуясь 223, 311, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд  

решил:

Отменить определение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2019 г. в  части включения в реестр требований кредиторов требования ООО «Лэнд Марк  Девелопмент» в размере 347 451 899,40  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению требования ООО «Лэнд  Марк Девелопмент» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО  «Вальтер» на 18.04.2024 на 14 часов 19 минут, зал 232.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через  

Арбитражный суд Московской области. 

Судья Радин С.В.