Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                         Дело № А42-11593/2022

19.03.2024

Резолютивная часть решения вынесена 05.03.2024

 

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Д.Л. Максимец,    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водолей-Ш» 

к ФИО2 

 об истребовании документов и взыскании судебной неустойки по день фактического исполнения решения суда, 

третье лицо: ФИО3,

при участии в судебном заседании представителей:  не явились, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водолей-Ш» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к  ФИО2 (далее - ответчик) об обязании ответчика в течение семи календарных дней передать генеральному директору Общества ФИО4 оригиналы следующих документов:

- печать Общества;

-   учредительные документы Общества, в том числе Устав с последними изменениями, свидетельство о регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, документы об учреждении Общества, решения и протоколы участника (ов) Общества за период с 09.08.2001 года, приказы о назначении генерального директора Общества.

-  счета на оплату, платежные поручения, акты выполненных работ / оказанных услуг, акты сверки расчетов, товарные накладные за период с 26.09.2019 по 13.11.2020.

-  отчетность в Фонд социального страхования РФ, Пенсионный фонд РФ за период с 26.09.2019 по 13.11.2020.

-  договоры с поставщиками за период с 26.09.2019 по 13.11.2020, договоры на реализацию за период с 26.09.2019 по 13.11.2020.

-  штатное расписание Общества, трудовые договоры по уволенным сотрудникам, книга учета движении трудовых книжек, приказы генерального директора по личному составу, личные карточки уволенных работников (ф. Т-2), приказы генерального директора предприятия по основной деятельности, расчетные ведомости организации в отношении начисления заработной платы работников за период с 26.09.2019 по 13.11.2020.

-  ведомости и приказы по заработной плате, заявления на стандартный налоговый вычет за период с 26.09.2019 по 13.11.2020;

- налоговые декларации Общества за периоде 26.09.2019 по 13.11.2020.'

-   учетная политика Общества, приказы на выдачу ТМЦ (денежных средств), авансовые отчеты за период с 26.09.2019 по 13.11,2020.

-   документы в отношении движимого и недвижимого имущества Общества, в том числе:

-  акты инвентаризации ТМЦ;

-  акты инвентаризации основных средств;

-  свидетельства о праве собственности;

-  технические паспорта объектов, планы и схемы объектов недвижимого имущества;

-  заключенные с поставщиками коммунальных услуг и ресурсоснабжающими компаниями договоры;

-  акты разграничения балансовой принадлежности по сетям и энергетическому оборудованию тепло/водо/электроснабжения, схемы и планы сетей тепло/водо/электроснабжения, акты ввода в эксплуатацию объектов учета тепло/водо/электроснабжения, документы по технологическому присоединению объектов недвижимого имущества к объектам тепло/водо/электроснабжения;

-  договоры купли-продажи объектов на основании которых возникло право собственности;

-  договоры аренды, субаренды недвижимого имущества Общества.

-   оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского баланса с расшифровкой строк бухгалтерского баланса за период с 26.09.2019 по 13.11.2020, бухгалтерский баланс за период с 26.09.2019 по 13.11.2020, бухгалтерская и налоговая отчетность, сведения о дебиторской задолженности за период с 26.09.2019 по 13.11.2020;

-          сведения о счетах организациях в банках и иных кредитных организациях. В случае неисполнения решения взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водолей Ш» судебную неустойку в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, по день фактического исполнения решения.

Определением суда от 01.03.2023 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В процессе рассмотрения дела судом было привлечено третье лицо, истребованы документы из УФНС, судебное заседание неоднократно откладывалось.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не направили.

С учетом обстоятельств дела, на основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

По материалам дела установлено следующее.

19.12.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении                 ООО «Водолей-Ш»  по заявлению конкурсного кредитора – ООО «Заполярье-Сервис». Определением Арбитражного суда Мурманской области от 31.01.2017 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «Водолей-Ш» введена процедура наблюдения. 29.05.2017 ООО «Водолей-Ш» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6. 

Определением суда от 09.11.2017 производство по делу о банкротстве прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного 29.09.2017 между должником – ООО «Водолей-Ш» и конкурсными кредиторами, в том числе ООО «Центр технической инвентаризации кадастра и оценки».

Определением от 08.12.2022 Арбитражный суд Мурманской области произвел на стадии исполнения определения Арбитражного суда Мурманской области от 09.11.2017 по делу № А42-6541/2016 замену взыскателя – ООО «Центр технической инвентаризации, кадастра и оценки» на ФИО7. 

27.03.2023 ФИО7 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.11.2017 в деле о банкротстве  ООО «Водолей-Ш». 

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 17.05.2023 в удовлетворении заявления о расторжении мирового соглашения отказано.

Постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 расторгнуто мировое соглашение, утвержденное в деле о банкротстве ООО «Водолей-Ш», возобновлено конкурсное производство в отношении ООО «Водолей-Ш».

21.12.2023 конкурсным управляющим ООО «Водолей-Ш» утвержден ФИО8, судебное заседание отложено на 02.04.2024.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководитель должника обязан обеспечить ведение бухгалтерского учета и сохранность первичных учетных документов должника и впоследствии в установленные законом сроки передать их конкурсному управляющему независимо от предъявления последним такого требования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения обязанных лиц от передачи документов и ценностей должника арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, право на обращение в суд с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника возникает у конкурсного управляющего при неисполнении бывшим руководителем должника обязанности по их передаче конкурсному управляющему в установленные законом сроки.

При рассмотрении дела было установлено, что действительному директору – ФИО4 не переданы документы от предыдущего директора ФИО2, однако не установлено и наличие истребуемых документов у ФИО2.

Истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что  истребуемые документы и сведения имеются у ответчика, в том числе, что они когда-либо у него существовали.

По общему правилу обязанность по передаче конкурсному управляющему документации, материальных ценностей, печатей и штампов должника, в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве возлагается на его руководителя, то есть, в рамках процедуры конкурсного производства должна исполняться тем лицом, у кого имеются соответствующие полномочия на момент вынесения решения о банкротстве должника.

Тем не менее, установление презумпции наличия документации должника по месту его нахождения и в ведении единоличного исполнительного органа, вытекающей из императивных положений статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), не исключает возможности фактического отсутствия такой документации по тем или иным причинам, и может быть опровергнуто в ходе рассмотрения конкретного спора.

С учетом возобновления дела о банкротстве, конкурсного производства, а также при отсутствии доказательств наличия у ответчика истребуемых документов,  у суда нет правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку это может привести к вынесению неисполнимого судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Максимец  Д. Л.