АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-10770/2023

17 октября 2023 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Гучаевой Дианы Алексеевны, г. Новороссийск,  

к обществу с ограниченной ответственностью СХП «Югроспром», г. Новоалександровск, ОГРН  1022602820646,  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Тэмэтэрон», г. Краснодар, ОГРН  1222300001615,  

о взыскании задолженности по договору № 0009 от 20.05.2022 в размере 231 658,34 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 712,88 руб., при участии  представителя истца – Виноградова О.А. по доверенности от 27.02.2023, в отсутствие  неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия  «Юг роскошной промышленности», г. Новоалександровск, ОГРН 1022602820646, в пользу  Гучаевой Дианы Алексеевны, г. Новороссийск, основную задолженность в размере  

231 658,34 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

3 617,68 руб., всего 235 276,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 5 570 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия  «Юг роскошной промышленности», г. Новоалександровск, ОГРН 1022602820646,  государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2 136 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  

в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов