61/2017-128042(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14523/2017

г. Ярославль

29 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2017 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Икар" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 25053.57 руб., 

при участии 

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2017,  от ответчика – ФИО3 - представитель по доверенности от 09.03.2017,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль"  обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Икар" о  взыскании с учетом уточнений 23 413 руб. 12 коп. долга по договору поставки газа   № 60-4-4164/17 за период февраль-март 2017 года, 1 549 руб. 31 коп. пени с 26.03.2017  по 07.08.2017, с продолжением начисления суммы пени с 08.08.2017 по дату  фактического исполнения обязательства по оплате долга.  

Ответчиком заявлено о приобщении к материалам дела платежного поручения   № 176 от 23.11.2017.  

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью  проверки поступления денежных средств.  

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации  в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.11.2017 года.  

После перерыва в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец направил письменный отказ от иска в части требования о  взыскании 23 413 руб. 42 коп. задолженности в связи с оплатой 23.11.2017г., в части  требования о взыскании пени по дату фактического исполнения обязательства по  оплате долга в ходатайстве поддержал, представил расчет в размере 3 108 руб. 44 коп. с  26.03.2017 по 23.11.2017.  

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил. 

Сторонами 14.09.2016 был заключен договор поставки газа № 60-4-4164/17.  Объем поставляемого газа сторонами согласован (раздел 3 договора).  

Цена и порядок расчетов за газ регулируются разделом 5 договора. 

Поскольку ответчиком не была произведена оплата за период с февраля 2017  (частично) по май 2017, истец обратился с иском в суд о взыскании 23 413 руб. 12 коп.  

задолженности, 1 640 руб. 45 коп. пени за период с 26.03.2017 по 07.08.2017 с  продолжением начисления с 08.08.2017 по день фактического исполнения денежного  обязательства.  

Ответчик оплату произвел после обращения истца с иском в суд платежным  поручением № 176 от 23.11.2017 г.  

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец  обратился с иском в суд.  

Кроме долга истец просит взыскать с ответчика пени за период с 26.03.2017 по  07.08.2017 с продолжением начисления с 08.08.2017 по день фактического исполнения  денежного обязательства.  

Оценивая материалы дела, суд считает иск в части требования о взыскании  процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  применяемые к договору энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в случае  несвоевременной и (или) неполной оплатой газа и услуг по его транспортировке  потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты. Данная норма вступает в силу с 05.12.2015  

Факт несвоевременной оплаты поставленного газа подтвержден материалами  дела.  

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании пени признаются  судом обоснованными, соответствующими материалам дела, ст. 25 Федерального  закона № 69-Фз от 31.03.1999., ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и  подлежащими удовлетворению.  

Производство по делу в части требования о взыскании 23 413 руб. 12 коп.  подлежит прекращению в силу отказа истца от иска в данной части и принятия его  судом.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в  

случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции или  арбитражными судами.  

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном  удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в  арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к  производству.  

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит  возмещению с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Икар" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 108 руб. 44 коп.  пени, 2 000 в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Производство по делу в части 23 413 руб. 12 коп. долга прекратить. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Шадринова Л.А.