139/2022-116348(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-7148/2022

23 ноября 2022 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Форпост» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  Администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН:  

<

***>. ОГРН: 

<

***>),  

об урегулировании разногласий по договору, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Форпост» (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Водоканал» (далее - ответчик) об обязании урегулировать разногласия  по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 150198 от 28.02.2014 в  действующей редакции, с учетом дополнительных соглашений на водоснабжение и  водоотведение здания по адресу: 

<

...> станция  Примыкание путем внесения изменений в приложения № 2 об определении границ  эксплуатационной ответственности системы холодного водоснабжения - по внешней  границе стены здания; в части системы водоотведения - по смотровому колодцу № КК-1,  и взыскании 5000 руб. расходов по оплате услуг адвоката.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Урегулировать разногласия по договору холодного водоснабжения и  водоотведения № 150198 от 28.02.2014.  

Принять приложение № 2 к договору холодного водоснабжения и водоотведения   № 150198 от 28.02.2014 (схема границ эксплуатационной ответственности по сетям  водоснабжения и канализации) в следующей редакции:  

«Границей эксплуатационной ответственности по водопроводу является внешняя  граница стены здания, расположенного по адресу: станция Примыкания1, пл.  Металлистов.  

Граница эксплуатационной ответственности по канализации является смотровой  колодец № КК-1.».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Форпост» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) судебные  расходы в сумме 4 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 6 000 руб. 00 коп.  

В остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Н.Е. Трофимова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 18.01.2022 8:43:50

Кому выдана Трофимова Наталья Евгеньевна