Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1032/2021

город Брянск

06 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2021г.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Солдатова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г.Сургут

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-12», г.Брянск 

о взыскании 183 533 руб. 10  коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск» или истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-12», г.Брянск (далее - ООО «ЖЭУ-12»), о взыскании 50 000 руб. частично задолженности по договору энергоснабжения №6073/БГО от 03.12.2018 за ноябрь 2020., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.02.2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ. 

Определением от 12.04.2021 в связи с возражениями ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также удовлетворил в порядке ст.49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, где ООО «Газпром энергосбыт Брянск» просило взыскать с ответчика 183 533 руб. 10  коп. задолженности по договору энергоснабжения №6073/БГО от  03.12.2018 за ноябрь 2020.

Ответчик иск оспорил, ходатайств не заявил.

Стороны явку не обеспечили, препятствующих рассмотрению дела ходатайств не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст.156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) и ООО «ЖЭУ-12» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №6073БГО от 03.12.2018, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора показания приборов учета снимаются покупателем и (или) сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом) в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом снятия показаний приборов учета электрической энергии в соответствии с пунктами 3.3.7 и 3.3.8 договора.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.5 исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой потребителю по договору, определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и рассчитанного продавцом предельного уровня нерегулируемых цен соответствующей ценовой категории для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя. Расчеты по договору осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 7.1 договора настоящий договор вступает в силу в 00.00 час. 01.12.2018 при условии его подписания обеими сторонами. 

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в ноябре 2020 поставил ответчику, согласно подписанному сетевой организацией акту снятия показаний приборов учета электрической энергии и расчета отпуска электроэнергии за ноябрь 2020 электрическую энергию в количестве 46230 кВт/ч,  выставив на оплату универсальный передаточный документ счет-фактуру №0011120510004096/51/00000 от 30.11.2020 на сумму 183 533 руб. 10 коп.

Ответчик, приняв в спорный период поставленную истцом электрическую энергию в заявленном объеме, оплату не произвел. В связи с чем, по расчету истца сумма задолженности ответчика составила 183 533 руб. 10 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия №51/7642 от 19.12.2020 с требованием оплаты долга за потребленную электрическую энергию, оставлена без удовлетворения.

Поскольку обязательства по договору энергоснабжения №6073/БГО от 03.12.2018 по оплате поставленной электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил. Однако в своем ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, отметил, что исковые требования не признает. 

Несмотря на указанные возражения, ответчик правовое обоснование позиции и подтверждающие документы не представил.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения №6073/БГО от 03.12.2018 подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт передачи электроэнергии истцом ответчику – ООО ««ЖЭУ-12», в заявленный по иску период в соответствии с договором энергоснабжения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. 

Разногласий, подтвержденных материалами дела, по объему электрической энергии, отпущенной на содержание общего имущества многоквартирных домов, между сторонами не имеется.

Приняв электроэнергию, ответчик ООО «ЖЭУ-12»» не произвело ее оплату, сумма неоплаченной задолженности по расчету составила 183 533 руб. 10 коп. (с учетом уточнения).

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие предъявление каких-либо претензий относительно объема и качества поставки электрической энергии в спорный период.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Расчет суммы задолженности по оплате поставленной электроэнергии  представлен только истцом. Ответчиком не представлено суду соответствующего контррасчета задолженности за указанный период. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.9 АПК РФ, а также положений ст.ст. 65, 66 названного Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с  ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

На день принятия окончательного судебного акта по делу размер долга составляет 183 533 руб. 10 коп. Доказательств погашения указанной задолженности полностью или в какой-либо части суду не представлено, в связи с чем 183 533 руб. 10 коп. долга подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 183 533 руб. 10 коп. задолженности по оплате электроэнергии подлежат удовлетворению.

Согласно ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему иску о взыскании 183 533 руб. 10 коп.  составляет 6 506 руб.

Истец при подаче иска уплатил по платежному поручению №5590 от 30.07.2020 государственную пошлину в размере 2000 руб.

При увеличении суммы иска государственная пошлина истцом не доплачивалась. Недоплата государственной пошлины составляет 4 506 руб.

Согласно подп.3 п.1 ст. 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета 4 506 руб. в качестве доплаты государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-12» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 183 533 руб. 10  коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-12» в доход федерального бюджета 4 506 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                А.А. Солдатов