АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

 

ул.Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-976/2022

г. Ставрополь

21 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года  

 Решение изготовлено в полном объеме 21 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в заседании  суда материалы дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Буденновский  машиностроительный завод», г. Буденновск Ставропольского края, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле (извещены),  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 9, 37 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  поступило заявление акционерного общества «Буденновский машиностроительный завод», г.  Буденновск Ставропольского края, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – АО «БМЗ») о  признании несостоятельным (банкротом).  

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие у него  неисполненной задолженности перед ФИО1 и налоговым органом (МИФНС № 6 по  Ставропольскому краю) на сумму более 11 000 000 рублей и отсутствие денежных средств для  погашение задолженности.  

Определением от 10.03.2022 принято заявление АО «БМЗ», возбуждено производство по  делу № А63-976/2022.  

Определением от 24.06.2022 (резолютивная часть определения оглашена 21.06.2022) в  отношении акционерного общества «Буденновский машиностроительный завод» введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2  

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы  временным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, в газете  «Коммерсантъ» № 107 (7308) от 18.06.2022.  

К судебному заседанию по результатам процедуры наблюдения от временного  управляющего должника поступил протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов,  бюллетени для голосования, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об  

отсутствии оснований для оспаривании сделок должника, отчет временного управляющего, а  также иные документы по результатам проведения процедуры наблюдения.  

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что АО «БМЗ» следует признать  банкротом, открыв в отношении должника процедуру конкурсного производства.  

АО «БМЗ» создано в качестве юридического 28.09.1992 года, зарегистрировано  Буденновской территориальной государственной администрацией Ставропольского края за № 537,  03.09.2002 присвоен ОГРН 

<

***>, состоит на учете в МРИ ФНС № 6 по Ставропольскому  краю.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является –  Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. Дополнительные  виды деятельности Разведение свиней, производство металлических дверей и окон, производство  прочих металлических цистерн, резервуаров и емкостей, производство огнетушителей,  распылителей, пароструйных или пескоструйных машин, производство промышленного, бытового  и прочего оборудования для взвешивания и дозировки, производство мебели для офисов и  предприятий торговли, производство прочей мебели, ремонт машин и оборудования, техническое  обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств, деятельность агентов,  специализирующихся на оптовой торговле прочими товарами, не включенными в другие  группировки, розничная торговля в неспециализированных магазинах.  

Согласно ответу Ростехнадзор (Кавказское управление) АО «БМЗ» (ИНН 

<

***>)  зарегистрировано в государственном реестре опасных производственных объектов как  организация, эксплуатирующая опасный производственный объект: сеть газопотребления (класс  опасности III), площадка компрессорная (класс опасности IV); - площадка козлового крана на  подъездных путях (класс опасности IV).  

По данным ГУ МВД России по Ставропольскому краю с за АО «БМЗ» зарегистрировано 4  единицы транспортных средств: -ГА32705 2007 года выпуска, ГРЗ - В545МА26, КАМА365117  2007 года выпуска, ГРЗ - В 565МА26, ГКБ817 1992 года выпуска, ГРЗ В А 132326, ГАЗ 330202  2015года выпуска, ГРЗ - А063ОУ126. За период с 2019 года по 2022год регистрационные действия  с автотранспортом не производились. На транспортные средства наложен запрет на  регистрационные действия.  

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в ответе на  запрос конкурсного управляющего сообщило, что правообладателю АО «БМЗ» в период с  01.01.2018 по 04.07.2022 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:554 площадью 871,5 кв.м.  Местоположение: 

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:556 площадью 836,5 кв.м.  Местоположение: 

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:557 площадью 870 кв.м. Местоположение:  

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:558 площадью 81,5 кв.м. Местоположение:  

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:559 площадью 1773,8кв.м.  Местоположение: 

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:560 площадью 465 кв.м. Местоположение:  

<

...>.  

По дополнительному запросу временного управляющего Федеральной службой  государственной регистрации, кадастра и картографии предоставлено следующее пояснение о  правообладателе обременения ипотека в силу закона: по объекту - нежилое помещение условный  номер 26:21:020417:0054:3047:168:1000 площадью 465 кв.м местоположение: 

<

...> , правообладатель - МРИ ФНС № 6 по СК;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:562 площадью 226,3 кв.м.  Местоположение: 

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:621 площадью 414,3 кв.м.  Местоположение: 

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:622 площадью 1199,5 кв.м.  Местоположение: 

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:623 площадью 361,8 кв.м.  Местоположение: 

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:624 площадью 276,5 кв.м.  Местоположение: 

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:625 площадью 46,2 кв.м. Местоположение:  

<

...>;  

нежилое сооружение (подъездные ж/д пути) кадастровый номер 26:21:020407:632 площадью  414,3 кв.м. Местоположение: 

<

...>;  

нежилое сооружение (подъездные ж/д пути) кадастровый номер 26:21:020407:632 площадью  248 кв.м. Местоположение: 

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:638 площадью 5277,1 кв.м.  Местоположение: 

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:653 площадью 25,5 кв.м. Местоположение:  

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:654 площадью 102 кв.м. Местоположение:  

<

...>;  

нежилое здание кадастровый номер 26:21:020407:544 площадью 2528,7 кв.м.  Местоположение: 

<

...>;  

земельный участок, кадастровый номер 26:21:020417:159, площадь. 79+/-3 под  промышленные предприятия. Местоположение: 

<

...>;  

земельный участок, кадастровый номер 26:21:020417:160, площадь. 65940+/-90 под  промышленные предприятия. Местоположение: 

<

...>;  

земельный участок, кадастровый номер 26:21:020417:272, площадь. 151+/-4 под  промышленные предприятия. Местоположение: 

<

...>;  

земельный участок, кадастровый номер 26:21:020417:273, площадь. 10089+/-35 под  промышленные предприятия. Местоположение: 

<

...>;  

земельный участок, кадастровый номер 26:21:020417:274, площадь. 5749+/-27 под  промышленные предприятия. Местоположение: 

<

...>;  

земельный участок, кадастровый номер 26:21:020417:275, площадь. 49953+/-78 под  промышленные предприятия. Местоположение: 

<

...>;  

земельный участок, кадастровый номер 26:21:020417:504, площадь. 4727+/-14 под  промышленные предприятия. Местоположение: 

<

...>;  

земельный участок, кадастровый номер 26:21:020417:505, площадь. 5362+/-17 под  промышленные предприятия. Местоположение: 

<

...>.  

ГБУ СК «Ставкрайимущество» в ответе на запрос конкурсного управляющего сообщило, что  за АО «БМЗ» имеются сведения о праве на объект недвижимого имущества, расположенного по  адресу: 

<

...>, литер А36-нежилое здание (план приватизации от  28.09» 1992г. рег. № 26-01/21-4/2004-424).  

Также по данным анализа финансового состояния должника, у должника имеются  внеоборотные активы в виде основных средств, остаточной стоимостью 1 188 275,69 руб., запасы,  дебиторская задолженность, денежные средства 90 898,67 руб.  

Проведенный анализ деятельности должника показал, что предприятие не имеет достаточно  оборотных средств для оплаты своих обязательств. Восстановление платежеспособности  невозможно, общество имеет признаки банкротства. Введение в отношении должника процедуры  конкурсного производства является наиболее целесообразным. У общества имеется имущество за  счет которого возможно погасить расходы по делу о банкротстве.  

Согласно заключению временного управляющего, признаки преднамеренного и фиктивного  банкротства у должника не установлены.  

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью  участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания  кредиторов, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника  требования кредитора УФНС по СК в общей сумме 6 818 010,60 руб.  

На дату проведения настоящего судебного заседания должником задолженность перед  конкурсным кредитором не погашена.  

Также судом установлено, что к рассмотрению в следующей процедуре банкротства приняты  требования следующих кредиторов (заявителей): УФНС по СК в сумме 7 571 672,94 рубля  (определением от 15.08.2022); ФИО1 в сумме 6 757 962,20 рубля (определение от  15.08.2022).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей  процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.  

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

1.02.2023 состоялось собрание кредиторов в форме заочного голосования, в котором приняли  участие кредиторы, обладающие 100% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса,  таким образом, собрание признано правомочным.  

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что по результатам собрания  кредиторов приняты в том числе следующие решения: не принимать к сведению отчет временного  управляющего; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства; выбрать арбитражного управляющего из членов ПАУ  «ЦФО»; установить дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего –  наличие высшего юридического образования.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная  арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования  

кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Судом установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления своей  платежеспособности. Хозяйственная деятельность должником не ведется, источники собственных  средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. Доказательств обратного в  материалы дела не представлено.  

Первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный  суд Ставропольского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В  соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры  банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона  вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной  компетенции собрания кредиторов (абзац 10 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).  

Требования установленных кредиторов должника, включенных в реестр требований  кредиторов в ходе процедуры наблюдения в общей сумме 6 818 010,60 руб., на дату рассмотрения  дела не погашены.  

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3  статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  

обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены  им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у АО «БМЗ»,  установленных статьей 3 Закона о банкротстве, признаков несостоятельности (банкротства). Суд  считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего  управления в отношении должника не имеется.  

В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении  должника иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, от кредиторов,  учредителей должника не вносилось.  

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о  банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для  введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления  подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается.  

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом и вводит в отношении должника  процедуру конкурсного производства.  

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о  признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится конкурсное  производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты  принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее  объявления).  

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения  конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который  продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника  (включая право распоряжаться счетом должника).  

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно  назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое  должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае  продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному  заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного  производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК  РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями  143 или 149 Закона о банкротстве.  

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства  либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.  

Собрание кредиторов приняло решение об утверждении конкурсным управляющим  должника арбитражного управляющего из числа членов ПАУ «ЦФО».  

Во исполнение решения собрания кредиторов указанная саморегулируемая представила  информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве Закона о банкротстве кандидатуры с целью  утверждения его на должность конкурсного управляющего должника. Также судом установлено,  что указанный арбитражный управляющий имеет высшее юридическое образование.  

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Изучив представленные документы, суд установил, что указанная кандидатура соответствует  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает  конкурсным управляющим должником – ФИО3  

Возражения по данной кандидатуре арбитражного управляющего не поступили. 

 Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и  составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в  деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые  установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 75, 124, 127  Федерального закона от 26.10.2002 № 127 –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать акционерное общество «Буденновский машиностроительный завод», г. Буденновск  Ставропольского края, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении акционерного общества «Буденновский машиностроительный завод»,  г. Буденновск Ставропольского края, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> процедуру  конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 18.10.2023.  

Утвердить на должность конкурсного управляющего акционерного общества «Буденновский  машиностроительный завод», г. Буденновск Ставропольского края, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> арбитражного управляющего ФИО3, являющегося  членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  Федерального округа» (ИНН управляющего 262403426293, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 13974, адрес для направления  корреспонденции: 356800, 

<

...>) с ежемесячным вознаграждением в  размере 30 000 рублей за счет средств должника.  

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании  акционерного общества «Буденновский машиностроительный завод», г. Буденновск  Ставропольского края, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> банкротом в порядке,  предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения  процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 18.10.2023 в 09 часов 05 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, 2 этаж, кабинет № 204, телефон  

<

***>.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме).  

Судья В.А. Батурин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 08.07.2022 8:06:00

Кому выдана Батурин Василий Анатольевич