АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47079/2016

19 января 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 19 января 2017 года.

           Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н. Подгорновой при ведении  протокола судебного заседания  помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело по иску  акционерного общества  «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к потребительскому жилищно-эксплуатационному кооперативу №210 (ИНН 6660088620, ОГРН 1036603500372)

о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию.

В судебном заседании участвовали:

от истца: не явились;  

от ответчика: не явились.

         Истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  отсутствие представителей сторон.

         Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

 

 Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

         Поскольку отсутствующие в заседании истец и ответчик  извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  и  не представили возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании, суд завершает  предварительное судебное заседание и  открывает судебное заседание в первой инстанции.  

          Акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось с иском к потребительскому жилищно-эксплуатационному кооперативу №210 о взыскании долга в сумме 42 679 руб. 56 коп., пеней в сумме 108 286 руб. 88 коп.  

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв не представил. 

Рассмотрев материалы дела,  суд

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» и  ПЖЭК № 210 заключен договор № 457 от 01.06.2014г., в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик)  обязался  осуществлять продажу электрической энергии,  а также путем заключения  договоров с третьими лицами  обеспечивать  передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок исполнителя, а ответчик обязался  принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию  и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.   (п. 1 договора). 

  В рамках  договора истец   в период с 01.06.2016 г. по 30.06.2016 г. осуществил  поставку  ответчику электрической энергии на сумму 42 679 руб. 56 коп.

         Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлен счет-фактура №2588090 от 30.06.2016 г. с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии. 

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

   Согласно п. 7.4  договора  стоимость поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) оплачивается до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

   Как следует из материалов дела, ПЖЭК № 210 свое обязательство по оплате полученной энергии надлежащим образом  не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 42 679 руб. 56 коп. 

 Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

 Поскольку оплата полученных энергоресурсов до настоящего времени  ответчиком не произведена, суд считает требования АО «Екатеринбургэнергосбыт» о взыскании  с ПЖЭК № 210  задолженности по оплате поставленной  в рамках договора от 01.06.2016 г. энергии в  размере  42 679 руб. 56 коп.  обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Суд  оценивает как согласие ответчика с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами также отсутствие возражений ответчика на исковое заявление (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).             

        Кроме того,  истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 108 286 руб. 88 коп.  за период с 01.01.2016 г. по 31.07.2016 г.   на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за ненадлежащее  исполнение обязательств по оплате электрической энергии, потребленной по 31.05.2016 г. 

Согласно    абз. 9 ч. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты электрической энергии, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями, требование истца о взыскании пеней в соответствии со ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ признано судом правомерным.

Произведенный истцом расчет пеней  судом проверен и признан правильным. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 108 286 руб. 88 коп.  суд считает подлежащим удовлетворению (ст.ст. 309, 330 ГК РФ, ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ).

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.         

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

          2.Взыскать с потребительского жилищно-эксплуатационного  кооператива №210 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества  «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  150 966 руб. 44 коп., в том числе:  долг в размере  42 679  руб. 56 коп.  и  неустойку  в сумме 108 286 руб. 88 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 529 руб.

        3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         Г.Н.Подгорнова