Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российс кой Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«30» мая 2022 г. Дело № А12-38119/2021  Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2022 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Доценко А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рассоловой В. А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного автономного  учреждения Волгоградской области «Мой Бизнес» (400012, г. Волгоград, пр. им. Маршала  Советского Союза Г.К. Жукова, д. 3, оф. 108, ИНН 3435901976, ОГРН 1093435004002) к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной  клинический наркологический диспансер» (ИНН 3441010174, ОГРН 1023402463292,  адрес: 400006, город Волгоград, улица им Дегтярева, 8), с участием в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (400001, ул. Козловская, д. 14,  г. Волгоград, обл. Волгоградская, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) о взыскании 56  992 руб. 01 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – Чулкова Л.В. доверенность от 24.02.2022г.; от ответчика – не явился, извещен; от третьего лица – не явился, извещен,   У С Т А Н О В И Л: 

 Истец Государственное автономное учреждение Волгоградской области «Мой  Бизнес» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной  клинический наркологический диспансер» о взыскании 56 992 руб. 01 коп. убытков.  

 Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

 Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела  уведомлены, письменный отзыв на иск не представили, возражений по существу  требований не заявили.  

 В силу положений п.п.1-3 ст.156 АПК РФ, неявка в судебное заседание сторон,  надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, как и не  представление ими отзыва, не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие  представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.  

 Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310,  539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования  

подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.   Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,  

истцом (потребитель) и третьим лицом (гарантирующий поставщик) заключен 

договор энергоснабжения № 4000504/18 от 01.01.2018г., по которому гарантирующий  поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности)  потребителю в точках поставки, определенных приложением 3 к договору, а также через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  

оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителям, а потребитель – оплатить приобретаемую электрическую энергию  (мощность) на условиях предусмотренных договором.  

 Договорные величины и точки поставки электрической энергии (мощности)  определены сторонами в Приложениях к договору.  

В соответствие с приложением № 3 к договору гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках  поставки: здание управления г. Волжский, ул. Пушкина, 45/1.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2021г. по делу   № А12-28312/2020 с Государственного автономного учреждения Волгоградской области  «Мой Бизнес» в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»  взыскана задолженность по договору № 4000504/18 от 01.01.2018 года за май 2020 года в  размере 17 915,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.   05 февраля 2021 года Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт»  был выдан исполнительный лист ФС 034958905.  

16 марта 2021 года ГАУ Волгоградской области «Мой Бизнес» произвел оплату  ПАО «Волгоградэнергосбыт» в полном объеме в сумме 19 915,69 руб.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2021г. по делу   № А12-28897/2020 с Государственного автономного учреждения Волгоградской области  «Мой Бизнес» в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»  взыскана задолженность по договору № 4000504/18 от 01.01.2018 года за июнь 2020 года в  размере 35076,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.   18 февраля 2021 года Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт»  был выдан исполнительный лист ФС 034959975.  

22 марта 2021 года ГАУ Волгоградской области «Мой Бизнес» произвел оплату  ПАО «Волгоградэнергосбыт» в полном объеме в сумме 37076,32 руб.  

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а  абонент - оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ,  применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через  присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.  

 Согласно ст.ст.779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги  в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

 В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и  распоряжения своим имуществом.  

 В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник  несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором.  

Частью 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана  обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии. При этом абонентом является лицо,  имеющее во владении и пользовании устройства и сооружения, предназначенные для  подключения (технологического присоединения) к энергопотребляющим установкам.  

Между истцом и ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический  диспансер» заключен акт № 1 от 09.04.2020г. о приеме – передаче объектов нефинансовых  активов, согласно которому истец передал ответчику нежилое здание, расположенное по  адресу: 

<

...>.  

Истец в материалы дела также представил выписку из Единого государственного  реестра прав на недвижимое имущество следует, что с 06.04.2020г., на основании  распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской  области № 758-р от 27.03.2020г. собственником спорного объекта является ГБУЗ  «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер».  

Истец в порядке досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию  от 02.04.2021 года № 107 о добровольном возмещении ущерба в размере 56 992 руб. 01  коп., которая последним оставлена без удовлетворения.  

В связи с отказом ответчика от возмещения убытков истец обратился в суд с  настоящим исковым заявлением.  

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования  (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не  установлен законом.  

В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации  требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре  или путем возмещения причиненных убытков.  

Под убытками в силу п. 2 ст. 15 Кодекса понимаются расходы, которые лицо, чье  право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях  гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

Для наступления ответственности, предусмотренной ст. 15 Гражданского кодекса  Российской Федерации, необходимо наличие состава правонарушения, включающего  наступление вреда, вины причинителя вреда, противоправность поведения причинителя  вреда, причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и  наступившими последствиями.  

Таким образом, для взыскания понесенных убытков истец в соответствии со ст. 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен представить  доказательства, подтверждающие: а) нарушение ответчиком принятых по договору или  установленных законом обязательств; б) причинную связь между понесенными убытками  и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; в) размер убытков,  возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств. Отсутствие хотя  бы одного из вышеназванных условий влечет за собой отказ суда в удовлетворении  требований о возмещении убытков.  

Как следует из ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник  несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором.  

Ответчик является собственником спорного объекта. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в  сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и  мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение  потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии  (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.  

Согласно пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), по договору  энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Ответственность по договору энергоснабжения  установлена статьей 547 ГК РФ, согласно которой в случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона,  нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб  (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Вследствие указанных выше обстоятельств у истца возникли убытки, подлежащие  компенсации по правилам ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет  ответчика, как лица, нарушившего договорные обязательства.  

Факт возникновения у истца убытков, размер убытков, фактическое возмещение  убытков истцом в размере 56 992 руб. 01 коп., причинная связь между нарушением  обязательств и возникновением убытков подтверждены материалами дела.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании убытков  подлежат удовлетворению.  

 По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,  РЕШИЛ: 

Взыскать с ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 400006, город Волгоград, улица им ФИО1, 8) в пользу  истца Государственного автономного учреждения Волгоградской области «Мой Бизнес»  (400012, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 56 992 руб. 01 коп. и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 280 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.  

 Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . ФИО2 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 9:40:27Кому выдана ФИО2