АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2437/2020

г. Владивосток

26 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года . 

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Наше лето" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК ОЙЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4 898,00 рублей,

при участии: 

от истца – ФИО2, доверенность от 12.05.2020, паспорт, диплом,

ответчик – не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Наше лето" (далее по тексту – истец, ООО «Наше Лето») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК ОЙЛ" (далее по тексту – ответчик, ООО «ВОСТОК ОЙЛ») о взыскании основного долга по договору поставки № 153/НЛ19-9 от 11.02.2019 в размере 4 898 рублей.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица по имеющимся  материалам в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не представил.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 11.02.2019 ООО «Наше Лето» (поставщик) и ООО «ВОСТОК ОЙЛ» (покупатель) заключили договор поставки № № 153/НЛ19-9, согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю товар для пользования в его предпринимательской деятельности на основании счет-фактур в указанные в настоящем договоре сроки, а покупатель обязуется принять указанный товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.1 датой поставки товара считается дата подписания сторонами соответствующей накладной в день фактической передачи товара поставщиком покупателю.

В соответствии с п. 5.3 расчеты за поставленный товар производятся на следующих условиях:

- отсрочки платежа, оплата за товар производится в течении 14 календарных дней с момента приемки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика;

- 100% предоплаты, путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика либо в кассу в течении 3-х банковских дней с момента выставления счета на оплату.

Согласно подписанной сторонами счет-фактуре № 4035 от 12.07.2019 истец поставил ответчику товар на сумму 4 898 рублей.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате товара в указанный срок не выполнил, в связи с чем, в его адрес была направлена претензия от 03.12.2019 с требованием об оплате образовавшейся задолженности по договору поставки, однако, ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием на обращение в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункты 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пункт 1 статьи 488 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314  настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункт 1 статьи 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела, в том числе счет-фактурой № 4035 от 12.07.2019.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты товара, поставленного истцом, факт передачи товара и его стоимость не опровергнуты, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 4 898 рублей на основании статей 486, 506, 516 ГК РФ.

Ответчик предъявленные к нему требования не оспорил, письменный отзыв, доказательств оплаты основного долга в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом результатов рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК ОЙЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Наше лето" 4898 рублей основного долга, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                     Левченко Е.А.