АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом

 

Дело №А39-4957/2024

город Саранск

17 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямбушевой Ю.Р., 

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Кзыл – Ординская область Казалинский район пос.Новоказалинск Казахстан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431891, Республика Мордовия, Ардатовский район, р.

<

...> 

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии: 

от заявителя: ФИО1, лично, ФИО2, представителя по доверенности от 20.02.2024 (13 АА 1317076), 

иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились,

установил:

гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества. 

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 2389524 рубля 88 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 763646 рублей 25 копеек) по кредитным и заемным обязательствам перед следующими кредиторами – КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), АО "Почта Банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", АО "Тинькофф Банк" и ООО "МФК "Т – Финанс". 

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07 июня 2024 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-4957/2024.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Кзыл – Ординская область Казалинский район пос.Новоказалинск Казахстан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, р.

<

...>, в качестве предпринимателя не зарегистрирована (статус индивидуального предпринимателя прекращен 12.12.2023), в зарегистрированном браке не состоит (в разводе), несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, в настоящее время на постоянной основе не работает с 2019 года. 

Источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

 Установлено наличие у заявителя 19 банковских счетов (вкладов), остаток денежных средств на которых составляет общую сумму 1258 рублей 83 копейки (согласно описи имущества гражданина).

Из представленных документов усматривается, что у гражданки ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитному договору от 27.02.2020 №74750708105 в общей сумме 44167 рублей 25 копеек (просроченный основной долг); 

- АО "Почта Банк" по кредитным договорам от 22.01.2021 №59461319, от 21.01.2021 №59458242, в общей сумме 174834 рубля 14 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 20579 рублей);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитным договорам от 05.03.2019 №3764, от 14.12.2020 №1194043, от 13.12.2022 №1620145, от 27.12.2022 №1724989, по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 22.11.2019 №0393-Р-14842426810, в общей сумме 811310 рублей 95 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 67106 рублей 05 копеек);

- ПАО "Совкомбанк" по кредитным договорам от 14.05.2019 №2215628242, от 19.07.2021 №4076097889, от 08.02.2022 №5016314382, в общей сумме 983688 рублей 42 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 631793 рубля 95 копеек);

- АО "Тинькофф Банк" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 08.11.2021 №0665623096 в сумме 357554 рубля 23 копейки (общая задолженность);

- ООО "МФК "Т – Финанс" по договору займа от 20.10.2022 №0796887099 в сумме 17969 рублей 89 копеек (общая задолженность).

Отделением судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому  районам УФССП России по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 2 исполнительных производства №22870/24/13001-ИП, №34178/24/13001-ИП, остаток долга по которым составил 248841 рубль 89 копеек, исполнительский сбор 17368 рублей 46 копеек. 

Таким образом, общий установленный размер задолженности по кредитным обязательствам составляет 2389524 рубля 88 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 763646 рублей 25 копеек). 

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными кредиторами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя: 

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя составляет 2389524 рубля 88 копеек, что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

31,95% обязательств должника являются просроченными.

В отношении задолженности произведены меры принудительного взыскания в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Установлено наличие у гражданки ФИО1 на праве общей долевой собственности жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, р.

<

...>. В жилом помещении заявитель  зарегистрирован и проживает.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Должник трудовую и иную деятельность не осуществляет (не работает), постоянного дохода у заявителя не установлено. 

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление должника – гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Ассоциации "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Ассоциацией "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также мотивированное заключение о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО3 на утверждение ее кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим гражданки ФИО1. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Кзыл – Ординская область Казалинский район пос.Новоказалинск Казахстан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 431891, Республика Мордовия, Ардатовский район, р.

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 января 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) участника Ассоциации "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (регистрационный номер 0032, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107031, 

<

...>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 134-307-117 18, регистрационный номер 18186, адрес для направления почтовой корреспонденции: 428009, 

<

...>).

4. В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении  реализации имущества гражданина. 

5. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд справки, сведения и информацию в отношении гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), в том числе, ее супруга (бывшего супруга), за трехлетний период, предшествующий, дате возбуждении дела о банкротстве, из органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспортных средств, прицепов к ним, маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе, по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве), необходимые сведения о должнике, его супруга (бывшего супруга), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие банковскую и иную тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

8. Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга(и)) и принадлежащем им имуществе.

9. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 

10. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

11. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

12. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на гражданку ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), Республика Мордовия, Ардатовский район, р.п.Тургенево.

13. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

14. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                   В.А.Шкурихин