Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6215/2020

город Брянск

21 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2020 

Решение в полном объёме изготовлено 21.08.2020

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола секретарём ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Плавенская средняя общеобразовательная школа о взыскании 92 176 руб. 13 коп.,  

при участии: 

от истца: не явился; 

от ответчика: не явился, 

установил:

государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковыми требованиями, уточнёнными в порядке ст. 40 АПК РФ к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Плавенская средняя общеобразовательная школа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также - учреждение) о взыскании 92 176 руб. 13 коп. (90 848 руб. 18 коп. – основной долг по контракту №07Т-03082103/20 НРТ от 09.01.2020 за 30,674376 Гкал тепловой энергии полученной в период: 01.03.2020-30.04.2020; 1 327 руб. 95 коп. – неустойка за периоды просрочки платежей с 16.04.2020 по 12.08.2020).    

В судебном заседании судом принято уменьшение размера исковых требований до 92 176 руб. 13 коп. Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд также установил следующее.

Предприятие (энергоснабжающая организация) в рамках контракта 07Т-03082103/20 НРТ от 09.01.2020 в период: 01.03.2020-30.04.2020 подало учреждению (заказчик) 30,674376 Гкал тепловой энергии, выставив к оплате счета-фактуры на общую сумму 90 848 руб. 18 коп. Учреждение обязанность по оплате стоимости фактически принятого объёма ресурса надлежащим образом не исполнило (л.д. 5-18).

Констатируя наличие у учреждения долга перед предприятием последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании. 

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с ч. 2 ст. 13, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также – ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ), ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии регулируются договорами теплоснабжения, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые объёмы энергоресурсов. 

Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в период: 01.03.2020-30.04.2020, 30,674376 Гкал тепловой энергии общей стоимостью 90 848 руб. 18 коп. В отсутствие доказательств полной оплаты стоимости принятого ресурса, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика неисполненных денежных обязательств перед истцом по контракту №07Т-03082103/20 НРТ от 09.01.2020 в размере 90 848 руб. 18 коп. (л.д. 5-18).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 90 848 руб. 18 коп. долга, является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. 

Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств, требование истца о взыскании  с ответчика 1 327 руб. 95 коп. законной неустойки за периоды просрочки платежей с 16.04.2020 по 12.08.2020 (ч. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N190-ФЗ) также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Правовое обоснование истцом требования о взыскании неустойки ч. 5 ст. 34 ФЗ от 05.04.2013 №44-ФЗ с учётом того обстоятельства, что рассчитанный в порядке данной статьи размер неустойки не превышает размер неустойки предусмотренной ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N190-ФЗ, само по себе основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является. 

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 3 687 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки по её уплате (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46).

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 180-181 АПК РФ,                                                    

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Плавенская средняя общеобразовательная школа в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 92176 руб. 13 коп., в том числе 90848 руб. 18 коп. основного долга и 1327 руб. 95 коп. неустойки. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Плавенская средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3687 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.

Судья    Д.В. Азаров