АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20030/2019

г. Новосибирск

25 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО «Новосибирскэнергосбыт», истец) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛФОНД» (далее - ООО УК «ЖИЛФОНД», ответчик) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Черепаново 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее - АО «РЭС»),

    о взыскании 986 441 рубля 56 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2, доверенность № 2-92 от 25.06.2018, 

от ответчика - ФИО3, доверенность от 28.12.2018, 

от третьего лица - ФИО4, доверенность № 444/19 от 08.07.2019,-

установил:

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО УК «ЖИЛФОНД» о взыскании долга за электрическую энергию в размере 840 791 рубль 66 копеек за период с 01.11.2018 по 30.11.2019, пени в размере 151 489 руб. 33 коп. за период с 01.12.2018 по 31.07.2019.

Определением от 22.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с поступившими от ответчика в материалы дела возражениями против заявленного требования и ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.   

Протокольным определением от 17.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «РЭС». 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, возражая против удовлетворения заявленного требования, поставил под сомнение правильность определения истцом объема электрической энергии на общедомовые нужды, полагая, что предъявленный к оплате объем не соответствует фактическому потреблению. Ответчик также не согласен с предъявленным к оплате объемом безучетного потребления электрической энергии за ноябрь 2018 года.

Как следует из материалов дела, ООО УК «ЖИЛФОНД» на основании договора ресурсоснабжения № РН-10 от 01.01.2017 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения объектов, находящихся в управлении ответчика. 

По условиям договора ответчик принял на себя обязательство производить оплату за потребленную электрическую энергию на расчетный счет истца до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) (п. 6.1 договора). 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязательств перед истцом за период с 01.11.2018 по 30.11.2019 образовалась задолженность в размере 840 791 рубль 66 копеек, в том числе за безучетное потребление электрической энергии за ноябрь 2018 года, что подтверждается ведомостями электропотребления, макетами для заполнения показаний приборов учета, счетами-фактурами.

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию (от 14.03.2019) с требованием о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главами 21, 22, 23, параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", а так же рядом подзаконных нормативно-правовых актов, регулирующих порядок ценообразования в сфере энергоснабжения в Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствие со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 6.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 10.05.2017 стороны предусмотрели порядок начисления пени за нарушение потребителем - управляющей организацией обязательств по своевременной оплате энергетических ресурсов.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной электроэнергии, истцом начислены пени в размере 145 668 рублей 30 копеек за период с 01.12.2018 по 31.07.2019.

Размер пени судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о предположительно неверном определении истцом объема потребленной электрической энергии, судом признаются необоснованными, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ООО УК «ЖИЛФОНД» не доказало обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих возражений. Ответчик не представил контррасчет по иску, не опроверг относимыми и допустимыми доказательствами факт иного объема потребленной электроэнергии за спорный период, принятого истцом для расчета. Как следует из материалов дела, указанные доводы возникли лишь при рассмотрении судом настоящего спора. Ранее ответчик не заявлял истцу какие-либо аргументированные надлежащим образом мотивированные возражения по объему потребленного коммунального ресурса за спорный период, при этом ресурсоснабжающая организация в силу п. 6.1 договора по запросу исполнителя обязана не реже 1 раза в квартал составлять и предоставлять акты сверки расчетов по договору.  

Вместе с тем, истец представил в материалы дела и пояснил, что расчет задолженности выполнен с учетом отрицательных значений, имевших место по ряду многоквартирных домов. 

Кроме того, суд находит, что ответчик без достаточных к тому оснований оспаривает объем безучетного потребления электрической энергии за ноябрь 2018 года, предъявленный на основании акта № ЧРЭС/392 от 01.11.2018. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен истцом на основании п. 195 Основных положений № 442 с применением расчетного способа, указанного в п.п. а) п. 1 Приложения № 3 к Основным положениям на основании данных о величине допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля. Довод ответчика о необходимости расчета исходя из фактической токовой нагрузки при произведенном одномоментном замере, судом не принимается, поскольку не основан на нормах права.      

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению.     

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛФОНД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 840 773 рубля 26 копеек – долг за электрическую энергию с 01.11.2018 по 30.11.2019, 145 668 рублей 30 копеек – пени за период с 01.12.2018 по 31.07.2019, 10 680 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛФОНД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 049 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                   О.М. Васютина