ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-625/2021

город Ростов-на-Дону

22 мая 2022 года

15АП-3492/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Галова В.В.,

судей Абраменко Р.А., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от кооператива - представитель ФИО2 по доверенности от 29 марта 2021 года, представитель ФИО3 по доверенности от 29 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления  по делу № А53-625/2021 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Донская строительная компания" (ИНН 

<

***>), ОГРН 

<

***>)

к ответчику: жилищно-строительному кооперативу "Менделеевский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии третьих лиц: Администрации Аксайского городского поселения, Администрации Аксайского района Ростовской области,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Донская строительная компания" с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Менделеевский" о взыскании 12 772 650 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 86 165 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований). Уточнение исковых требований в форме снижения размера присужения имело место ввиду удовлетворения требований истца о взыскании суммы займа в размере  9 286 606 рублей после обращения истца в суд.

Определением суда от 30.11.2021 г. Арбитражный  суд Ростовской области привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию Аксайского района Ростовской области, администрацию Аксайского городского поселения.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение условий договора займа ответчик допустил просрочку в части исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15 января 2022 года прекращено производство по требованию о взыскании основного долга ввиду добровольной уплаты. С ответчика в пользу истца взыскано 2 544 530 рублей неустойки, 86 165 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Суд первой инстанции, изучив условия договора, пришел к выводу, что именно ответчик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий о  сроках возврата денежной суммы. То обстоятельство, что ЖСК не имел объективной возможности получить в течение 2020 года субсидию, признано судом не имеющим значения для данного дела.

Постановлением от 10.05.2022 апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2022 и принял новый судебный акт, которым постановил в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Донская строительная компания" к жилищно-строительному кооперативу "Менделеевский" о взыскании процентов - отказать.

Вместе с тем, принимая указанное постановление и распределяя вопросы судебных расходов с учетом частичного отказа истца от иска, апелляционный суд не принял формального акта относительно отказа истца от иска в части взыскания суммы задолженности по договорам займа, заявленным в суде первой инстанции, в связи с чем создается состояние формальное неопределенности в отношении указанного требования, поскольку апелляционный суд указанное требование не разрешил.

Согласно разъяснению, данному в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" : "Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ".

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции в соответствии с определением от 11.05.2022  назначил на 16.05.2022 судебное разбирательство по рассмотрению указанного выше требования.

Согласно части  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу

Оснований для непринятия отказа от иска не имеется, поскольку нормы закона или права иных лиц таковой отказ не нарушает.

Руководствуясь ст.ст.49,179, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый  арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Донская строительная компания" от иска к жилищно-строительному кооперативу "Менделеевский" о взыскании основной задолженности по договорам займа в сумме 9 286 606 рублей 40 копеек, прекратив производство по делу в указанной части.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий В.В. Галов

СудьиР.А. Абраменко

А.А. Попов