АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49986/2023

14 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Головиной при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Зуевой рассмотрел в судебном  заседании дело № А60-49986/2023 по заявлению Государственного учреждения - Отделения  пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Главного  управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании финансовых санкций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования»,  

в судебном заседании приняли участие: от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 29.09.2023, паспорт; 

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности № 02 от  24.01.2023, паспорт, диплом.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику  не заявлено.  

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Свердловской области обратилось в суд с заявлением к Федеральному казенному  учреждению «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Свердловской области о взыскании финансовых санкций в размере  3 000 руб. за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018  год.  

Определением суда от 20.09.2023 данное заявление оставлено без движения до  18.10.2023.  

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  устранены заявителем.  

Определением суда от 12.10.2023 заявление принято к производству, предварительное  судебное заседание назначено на 07.11.2023.  

Заинтересованное лицо против удовлетворения требований возражает по изложенным  в отзыве основаниям.  

 

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 года N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные  надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания  и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное  заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к  разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, в отсутствие возражений  от истца и ответчика, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, требования заявителя  основаны на решении № 075S19190027171 от 30.070.2019, в соответствии с которым  страхователь привлечен к ответственности по абз. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от  01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) за непредставление в установленный  срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год предусмотренных п. 2 ст. 11 Федерального  закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.  

Должнику было выставлено и направлено требование об уплате назначенного штрафа  от 30.08.2019 № 075S01190031433 (штраф в размере 3000 руб.).  

Поскольку в добровольном порядке требования об уплате штрафа страхователем не  исполнены, Фонд обратился с соответствующим заявлением в судебном порядке.  

Изучив имеющиеся материалы дела, суд признал заявленные требования  подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.  

 В силу статьи 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязана своевременно  представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения  индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и  выплаты обязательного страхового обеспечения.  

В соответствии п.2. ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта  года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки  предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у  него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового  характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-СТАЖ  следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;  2) фамилию, имя и отчество;  

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным  страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством  Российской Федерации начисляются страховые взносы;  

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем  в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового  

 

характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской  Федерации начисляются страховые взносы;  

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ,  определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и  приравненных к ним местностях;  

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии  и накопительной пенсии;  

9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся  субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;  

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж  застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного  пенсионного обеспечения;  

11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное  назначение страховой пенсии по старости.  

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им  неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11  настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции  в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (часть 3 статьи 17  Федерального закона № 27-ФЗ).  

Передача отчетности по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС)  осуществляется в соответствии Постановлением Правления пенсионного фонда Российской  Федерации от 11 марта 2020 г. N 178п «Об утверждении порядка электронного  документооборота между страхователями и пенсионным фондом Российской Федерации при  представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета (далее -  Соглашение). Соглашение заключается между страхователем и территориальным органом  ПФР по месту регистрации в качестве страхователя.  

В соответствие с п. 12,17,18 Соглашения датой представления документов  страхователя с использованием Кабинета страхователя считается дата, зафиксированная в  электронном документе "Квитанция о регистрации", сформированном в Кабинете  страхователя.  

Датой получения страхователем (представителем страхователя) документов в  электронном виде от территориальных органов ПФР, переданных через оператора, считается  дата, указанная в электронном документе "Уведомление о доставке", который формируется  автоматически при их поступлении на транспортный сервис оператора и высылается  одновременно в адреса всех участников информационного обмена.  

Датой получения страхователем (представителем страхователя) документов в  электронном виде от территориальных органов ПФР, переданных через Кабинет  страхователя, считается дата их размещения в Кабинете страхователя.  

При размещении в Кабинете страхователя документов в электронном виде от  территориальных органов ПФР автоматически формируется и размещается в Кабинете  страхователя электронный документ "Уведомление о доставке".  

Как следует из материалов дела, ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской  области состоит на учёте в Государственном учреждении - Отделение пенсионного фонда  Российской Федерации по Свердловской области в качестве страхователя (регистрационный  номер 075-042-000739).  

06.02.2019 страхователем своевременно представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ  за 2018 г. в отношении 888 застрахованных лиц. В результате сверки форм СЗВ-М (исходных  и дополняющих) и СЗВ-СТАЖ (исходная) Фондом были выявлены расхождения в  представленных сведениях на 6 застрахованных лиц ФИО3, ФИО4,  ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8  

 

07.05.2019 страхователю направлены протокол проверки отчетности и уведомление об  устранении ошибок по почте заказным письмом. Протокол проверки отчетности и  уведомление об устранении ошибок, направленные по почте, получены страхователем  14.05.2019.  

Страхователь обязан был представить в Фонд достоверные сведения по уведомлению  об устранении ошибок о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год – 21 мая  2019 года, однако соответствующие сведения заинтересованным лицом представлены не  были.  

Факт допущенного правонарушения подтвержден актом о выявлении правонарушения  в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования   № 075S18190022824 от 10.06.2019.  

По результатам рассмотрения акта камеральной проверки и других материалов дела,  Фондом вынесено решение № 075S19190027171 от 30.07.2019 о привлечении страхователя к  ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования в виде финансовой санкции в сумме 3 000 рублей.  

Страхователю предложено добровольно уплатить сумму финансовых санкций  (требование от 30.08.2019 № 075S01190031433). Однако требование страхователем в  установленный срок не исполнено.  

Факт правонарушения и вина в его совершении подтверждаются материалами  проверки (доказательств обратного не представлено), к ответственности страхователь  привлечен правомерно.  

Кроме того, страхователем были обжалованы решения о привлечении к  ответственности за нарушения пенсионного законодательства, в том числе спорное — от  30.07.2019 № 075S19190027171, и решением Арбитражного суда Свердловской области от  22.01.2020 № А60-57082/2019, оставленным апелляционной инстанцией в законной силе,  названное решение было признано судом правомерным (стр. 6).  

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении  арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

При этом преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые  закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному  установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами;  преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно  доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.  

Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены  эти факты, не будет отменен в порядке, определенном законом. Если в рамках предмета  доказывания по двум различным делам ряд обстоятельств, которые следует установить,  совпадает и арбитражный суд однажды уже сделал выводы относительно их наличия, суд не  может по общему правилу прийти к другим выводам при рассмотрении дела с участием тех  же лиц.  

Таким образом, финансовые санкции по решению уполномоченного органа от  30.07.2019 № 075S19190027171 подлежат взысканию со страхователя в судебном порядке.  Решение суда от 22.01.2020 по делу № А60-57082/2019 имеет в настоящем случае  преюдициальную силу (ст. 69 АПК РФ).  

Доводы заинтересованного лица о пропуске срока для взыскания финансовых санкций  судом отклоняются, ввиду следующего.  

 

Согласно части восемнадцатой статьи 17 Закона N 27-ФЗ (введена Федеральным  законом от 20.07.2020 N 237-ФЗ) территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций,  предусмотренных настоящей статьей, если общая сумма финансовых санкций, подлежащая  взысканию, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного частью  двадцатой статьи 17 Закона N 27-ФЗ.  

Исходя из разъяснений, содержащихся в вопросе 1 Разъяснений по вопросам,  возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации от 17.07.2019, статья 46 НК РФ, устанавливающая порядок взыскания  задолженности с организаций и индивидуальных предпринимателей, не содержит  предписаний, регулирующих порядок обращения за выдачей судебного приказа.  

Между тем, для требований о взыскании соответствующих сумм с физических лиц в  пунктах 1 - 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) указано, что  заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня  истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Если задолженность не  превышает 3000 руб., данное заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня, когда  сумма задолженности превысила 3000 руб., но не позднее трех лет со дня истечения срока  исполнения самого раннего требования об уплате задолженности. При последующей отмене  судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не  позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.  

Основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом, а также  универсальности воли законодателя, выраженной в пунктах 1 - 3 статьи 48 НК РФ в  отношении взыскания в приказном порядке сумм задолженности, следует признать  допустимым применение данных положений по аналогии закона к отношениям, связанным с  взысканием финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей.  

Пунктом 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N  2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019  года, определено, что заявление о взыскании финансовых санкций с организации может быть  подано органами Пенсионного фонда Российской Федерации в суд в течение шести месяцев  после отмены судебного приказа.  

В рассматриваемом случае, в связи с неисполнением ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по  Свердловской области в добровольном порядке требования об уплате финансовых санкций   № 075S01190031433 от 30.08.2019 в сумме 3000 руб., взыскатель в установленный срок  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного  приказа.  

03.03.2023 года Арбитражный суд Свердловской области вынес судебный приказ   № А60-7767/2023, однако 16.03.2023 года судебный приказ был отменен в соответствии с  положениями части 4 статьи 229.5 АПК РФ.  

Следовательно, шестимесячный срок для подачи заявления о взыскании финансовых  санкций истекает для взыскателя 16.09.2023.  

Порядок исчисления сроков Законом N 27-ФЗ не урегулирован, следовательно,  необходимо руководствоваться порядком исчисления срока, установленного Гражданским  кодексом Российской Федерации (ГК РФ) и Налоговым кодексом Российской Федерации  (НК РФ).  

Статьей 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом  времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события,  которыми определено его начало.  

Налоговым кодексом Российской Федерации, в соответствии с пунктами 2, 6, 7 статьи  6.1 которого течение срока начинается на следующий день после календарной даты, которым  

 

определено его начало; срок, определенный днями, исчисляется в рабочих, если срок не  установлен - в календарных днях; последним днем срока, приходящегося на выходной день,  считается ближайший следующий за ним рабочий день.  

Из изложенного следует, что, поскольку 16.09.2023 является выходным днем,  следовательно, последний день для обращения с заявлением о взыскании финансовых  санкций считается – 18.09.2023. В данном случае заявление подано 18.09.2023 через систему  "Мой арбитр", т.е. с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.  

Тем самым Фондом не пропущен срок на обращение в суд с настоящим заявлением.  

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства дела,  суд пришел к выводу о том, что правомерность привлечения страхователя к ответственности  за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год  Фондом подтверждена, в связи с чем, заявленные требования в части взыскания финансовых  санкций в размере 3 000 руб. следует удовлетворить.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  финансовые санкции в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  

 

исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья С.А. Головина  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 11.01.2023 3:33:00 

Кому выдана Головина Светлана Алексеевна