РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-109454/23-82-804

г. Москва

09 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года

 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело делу № А40-109454/23-82-804 по иску ООО "ЭМСИ Профи" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Представительству Акционерного Общества "Путеви" Ужице (Республика Сербия) (НЗА 20150014236, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭМСИ Профи"  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Представительству Акционерного Общества "Путеви" Ужице (Республика Сербия)  о взыскании задолженности  в размере 2 132 270,22 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 65 467 руб. за период с 17.09.2022 по 12.05.2023, а так же процентов за период с 13.05.2023 по день фактической оплаты по договору № 20084 от 26.08.2021 г.

Ответчик  исковые требования признал, просил приманить ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО "ЭМСИ Профи"   (поставщик) и Представительством Акционерного Общества "Путеви" Ужице (Республика Сербия)  (покупатель) заключен договор поставки № 20084 от 26.08.2021, согласно условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить строительные материалы, количество и ассортимент  которого устанавливается в товаросопроводительных документах.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истцом во исполнение условий договора поставлен товар по счет-фактурам  №№331 от 02.09.2022, 332 от 02.09.2022, 333 от 21.09.2022, 344 от 24.11.2022, 345 от 24.11.2022, 350 от 21.12.2022, 355 от 17.01.2023, 356 от 17.01.2023, 359 от 22.02.2023 на общую сумму 2 193 395,40 руб., который ответчиком принят, что подтверждается печатью организации и подписью  уполномоченного лица, однако в полном объёме не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 132 270,22 руб., что так же подтверждается двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств возврата  ответчиком денежных средств  в размере 2 132 270,22 руб.  (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты  в размере 2 132 270,22 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 467 руб. за период с 17.09.2022 по 12.05.2023, а так же процентов за период с 13.05.2023 по день фактической оплаты по договору № 20084 от 26.08.2021 г.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по дату фактической оплаты задолженности,  признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически выполненным верно.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 467 руб. за период с 17.09.2022 по 12.05.2023, а так же процентов за период с 13.05.2023 по день фактической оплаты по договору № 20084 от 26.08.2021 г. обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 506,516 Гражданского кодекса РФ,  ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Представительства Акционерного Общества "Путеви" Ужице (Республика Сербия) (НЗА 20150014236, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ЭМСИ Профи" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг в сумме 2 132 270 руб. 22 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2022 г. по 12 05.2023 г. в сумме 65 467 руб., с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.05.2023 г. по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 33 989 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.Р. Абызова