Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1340/2019

город Брянск

09 апреля 2019 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи   Саворинко И.А.,

рассмотрев заявление ООО Управляющая компания «Приоритет», г.Брянск,

о составлении мотивированного решения, принятого путем подписания судьей резолютивной части решения от 03.04.2019г. по делу №А09-1340/2019 по иску ООО «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Брянск

к ООО Управляющая компания «Приоритет» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Брянск

о взыскании  62 177 руб. 37 коп.

без вызова сторон

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт»(далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Приоритет» (далее – ООО УК «Приоритет») 62 177 руб. 37 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за ноябрь 2018г. (с учетом уточнения).

Определением суда от 18.02.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Согласно ч.1 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Обстоятельства, свидетельствующие в соответствии со ст.227 АПК РФ о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отсутствовали.

Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства»  по имеющимся материалам без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Брянской области, изготовленным в виде резолютивной части, от 03 апреля 2019 г. по делу №А09-1340/2019 исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворены в полном объеме. С ООО УК «Приоритет» в пользу  ООО «Газпром энергосбыт Брянск» взыскано 62 177 руб. 37 коп. задолженности за электроэнергию за ноябрь 2018г. по договору энергоснабжения № 6072/БГО от 01.10.2018г., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. Кроме того, в доход федерального бюджета с ответчика ООО УК «Приоритет» довзыскана государственная пошлина в размере 487 руб. 09 коп.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия.

08.04.19г. от  ООО УК «Приоритет» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Как следует из материалов дела, 01.10.2018г. между истцом (продавцом) и  ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения № 6072/БГО.

По его условиям  продавец  обязался осуществлять  продажу электрической энергии (мощности),  а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать  электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги   (п.2.1. договора).

Порядок расчетов и платежей по договору стороны согласовали в разделе                          5 договора.

Ответчику был произведен отпуск электрической энергии в соответствии с условиями заключенного договора, оплату которой  ООО УК  «Приоритет» своевременно  и  в  полном объеме не произвело.  В  связи с этим  у ответчика перед истцом за период ноябрь 2018г. образовалась задолженность по оплате стоимости электрической энергии в сумме  62 177 руб. 37 коп.  

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности  не погашена,  истец  обратился  в  Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора энергоснабжения  от 01.10.2018г.  № 6072/БГО.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу  ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не  допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По расчету истца просроченная задолженность по оплате потребленной  электрической  энергии  по  договору энергоснабжения  от 01.10.2018г.  № 6072/БГО за период   ноябрь  2018г. составила  62 177 руб. 37 коп.    

Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным. 

Мотивированный отзыв с правовым и документальным обоснованием ответчик по сути исковых требований не представил, требования истца не оспорил, доказательств исполнения принятых на себя по  договору энергоснабжения   от  01.10.2018г.  № 6072/БГО  обязательств не представил.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.9 АПК РФ, а также положений ст.ст.65, 66 названного Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с  ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено.  При  изложенных обстоятельствах исковые требования о   взыскании  62 177  руб. 37 коп.   долга по оплате стоимости электрической энергии за  период  ноябрь 2018г.  подлежат удовлетворению  в  полном объеме.

Государственная пошлина по делу с учетом увеличения исковых требований  до 62 177 руб. 37 коп. составляет  2 487 руб. 09 коп.

Истцом по иску платежным поручением от  11.02.2019г. № 763  уплачено 2000 руб. государственной пошлины.  Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать  487 руб. 09 коп. государственной пошлины (подп.3 п.1 ст.333. 22 НК РФ).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся ответчика в полном объеме.

Руководствуясь  ст.229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Приоритет» в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Газпром энергосбыт Брянск»  в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск» 62 177 руб. 37 коп. задолженности за электроэнергию за ноябрь 2018г. по договору энергоснабжения № 6072/БГО от 01.10.2018г., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Приоритет»  в доход федерального бюджета  487 руб. 09 коп. государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

 

 

Судья                                                                                               И.А.Саворинко