АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-4641/2024

город Вологда

30 мая 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ходневой Г.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Резной палисад» о взыскании с администрации  Вологодского муниципального округа Вологодской области 67 452 руб. 28 коп.,  при участии от ответчика Ставила К.А. по доверенности от 01.01.2023  

 № ДВ-2/23, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Резной палисад»  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о  взыскании с администрации Вологодского муниципального округа  Вологодской области (далее – администрация) задолженности по платежам за  содержание и ремонт общего имущества и коммунальным услугам в сумме  67 452 руб. 28 коп.  

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в  порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя истца.  

В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение  ответчиком обязательства по внесению платы за содержание жилых помещений  и коммунальные услуги.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что жилые помещения в  указанные в иске периоды являлись пустующими.  

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы  дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, истец осуществляет управление  многоквартирными домами №№ 26 - 30 в п. Федотово Вологодского района.  

Вологодский муниципальный округ Вологодской области является  собственником помещений в указанных домах.  

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за  содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги составляет  67 452 руб.28 коп., в том числе по квартире № 31 – 9482 руб. 09 коп. за период с  01.01.2023 по 31.12.2023, по квартире № 67 – 14 376 руб. 12 коп. за период с  01.01.2023 по 31.12.2023, по квартире № 23 – 1044 руб. 79 коп. за период с  01.01.2023 по 22.01.2023, по квартире № 20 – 14 722 руб. 54 коп. за период с  01.01.2023 по 26.10.2023, по квартире № 24 – 2270 руб. 51 руб. за период с  06.09.2023 по 29.10.2023, по квартире № 30 – 1563 руб. 07 коп. за период с  30.11.2023 по 31.12.2023, по квартире № 49 – 191 руб. 67 коп. за период с  28.12.2023 по 31.12.2023, по квартире № 54 – 3907 руб. 55 коп. за период с  02.02.2023 по 06.04.2023, по квартире № 56 – 1459 руб. 05 коп. за период  11.11.2023 по 14.12.2023, по квартире № 69 – 245 руб. 91 коп. за период с  27.12.2023 по 31.12.2023, по квартире № 13 – 1182 руб. 05 коп. за период с  24.01.2023 по 31.12.2023, по квартире № 17 – 156 руб. 07 коп. за период с  24.11.2023 по 26.11.2023, по квартире № 23 – 2920 руб. 12 коп. за период с  31.08.2023 по 26.10.2023, по квартире № 51 – 1373 руб. 28 коп. за период с  19.10.2023 по 08.11.2023, по квартире № 23 – 6403 руб. 89 коп. за период с  01.07.2023 по 20.11.2023, по квартире № 55 – 6153 руб. 57 коп. за период с  01.12.2023 по 27.04.2023.  

Предъявленная истцом претензия от 25.03.2024 № 172/24 оставлена  ответчиком без ответа.  

Неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за содержание  и ремонт общего имущества и коммунальным услугам послужило основанием  для обращения истца в суд с исковым заявлением.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут  бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ организации обязаны своевременно и  полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение  и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме  включает в себя:  

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за  услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и  текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную  воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании  

общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод  в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;  

2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое  помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа  месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен  договором управления многоквартирным домом либо решением общего  собрания членов товарищества собственников жилья.  

Таким образом, в силу указанных положений действующего  законодательства собственник помещений в многоквартирном доме обязан  нести расходы по содержанию общего имущества, оплачивать коммунальные  услуги.  

Факт нахождения спорных помещений в муниципальной собственности  ответчиком не оспаривается.  

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном  порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги  несут соответственно органы государственной власти и органы местного  самоуправления или управомоченные ими лица.  

Статьей 125 ГК РФ установлено, что от имени муниципальных  образований своими действиями могут приобретать и осуществлять  имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в  суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов.  

На основании изложенного обязанность по оплате содержания и  коммунальных услуг лежит на ответчике как собственнике жилых помещений.  

Наличие задолженности ответчиком не оспаривается, размер  задолженности подтвержден представленными истцом расчетами, также не  оспоренными ответчиком.  

При таких обстоятельствах исковые требования в сумме 67 452 руб. 28  коп. подлежат удовлетворению.  

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 23.04.2024 

 № 378 уплачена государственная пошлина в сумме 2698 руб.  

Освобождение государственных органов от уплаты государственной  пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового  кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождения этих органов  от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов по уплате  госпошлины, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в  соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Данный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда  Российской Федерации, изложенной в определении от 15 февраля 2016 года   № 302-КГ15-19490 по делу № А19-5137/2015.  

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат  взысканию с администрации в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с администрации Вологодского муниципального округа  Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Резной палисад» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 67 452 руб. 28 коп. и  расходы по госпошлине в сумме 2698 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.В. Парфенюк