Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60284/2022

01 ноября 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Средне-Невский судостроительный завод» (адрес:  196643, г. Санкт-Петербург, Понтонный поселок, ул. Заводская, л. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2008, ИНН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Звезда» (адрес: 192012, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2022;

- от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Акционерное общество «Средне-Невский судостроительный завод» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Звезда» о возмещении 19 634 696 руб. 45 коп. убытков.

Определением от 15.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное и судебное заседания на 31.08.2022. 

Протокольным определением от 31.08.2022 суд завершил предварительное судебное заседание, рассмотрение дела отложил на 26.10.2022.

В настоящее судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, не явился, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представил.

Истец передал возражения на отзыв, дополнительные документы в обоснование заявленной позиции, ходатайствовал об изменении размера исковых требований, просил возместить убытки в размере 17 556 726 руб. 91 коп. 

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что ходатайство заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований. Производство по делу в части отказа от иска в размере 2 077 969 руб. 54 коп. подлежит прекращению.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. 

Между акционерным обществом «Средне-Невский судостроительный завод» и публичным акционерным обществом «Звезда» заключен договор от 25.10.2013 №1418187404941020105004105/10035-354-СН/42-2014 (далее - договор поставки), в соответствии с которым был поставлен товар согласно товарной накладной 26.04.2019 №170.

В соответствии пунктом 5.2 договора поставки в редакции протокола разногласий к нему гарантийный срок на товар: 60 месяцев с момента подписания акта сдачи заказа государственному заказчику, но не более 7 лет с даты отгрузки. Акт сдачи заказа зав. 524 государственному заказчику подписан 23.12.2019.

28.08.2020 был составлен Рекламационный акт №63 в отношении дизеля М503М-1 зав. 1408-160 на заказ зав.№524 проекта 12700, на котором выявлен дефект.

В соответствии с Актом №91 исследования дизеля (составлен 21.12.2020) установлена фактическая неисправность: негерметичность водяной полости 4-го цилиндра 5-го блока №133-2, характер неисправности производственный.

Выявленный дефект был устранен 23.04.2021 представителями ПАО «Звезда» в соответствии с Актом удовлетворения рекламации №63 от 01.06.2021.

С целью устранения выявленного дефекта АО «СНСЗ» своими силами и с привлечением третьих лиц выполнило сопутствующие ремонтно-восстановительные работы на главном двигателе левого борта зав. 524. Необходимость выполнения сопутствующих работ подтверждается письмом ПАО «Звезда» от 25.09.2020 №23-1809-4864, планом восстановления технической готовности, план-графиком погрузки главного двигателя и восстановления систем заказа №524.

В связи с выполнением сопутствующих работ АО «СНСЗ» понесло убытки, что подтверждается Калькуляцией от 17.12.2021 с расшифровками по статьям и приложенными к ней документами.

Расходы, указанные в расшифровке статьи «Сырье и основные материалы», подтверждаются товарными накладными, счетами-фактурами, УПД в составе Приложения 15 и Справкой-обоснованием от 15.11.2021 №77/3-21/734 (Приложение 16).

Расходы, указанные в расшифровке статьи «Комплектющие изделия», подтверждаются товарными накладными, УПД в составе Приложения 17.

Расходы, указанные в расшифровке трудоемкости, заработной платы и расходов, связанных с обслуживанием производства и управления, подтверждаются оборотной ведомостью по счету 20, нарядами на работу, табелями учета рабочего времени в составе Приложения 18.

Расходы, указанные в расшифровке статьи «Работы и услуги сторонних организаций производственного характера», подтверждаются актами, счетами, счет-фактурами, платежными поручениями и др. в составе Приложения 19.

Расходы, указанные в расшифровке статьи «Транспортные расходы», подтверждаются актами, счетом, счет-фактурой, платежным поручением в составе Приложения 20.

Расходы, указанные в расшифровке статьи «Контрагентские работы», подтверждаются актами, счетами, счет-фактурами, платежными поручениями, письмами в составе Приложения 21.

Все статьи затрат с расшифровками включены в Калькуляцию №7 от 16.08.2021 на основании Приказа Минпромторга России от 08.02.2019 № 334 «Об утверждении Порядка определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа».

Отсутствие задолженности по заработной плате и уплате страховых взносов у АО «СНСЗ» за 2020-2021 подтверждается Справкой №77/3-21/819 от 22.12.2021.

Претензия в адрес ответчика была направлена 04.03.2022 №75-25/5, но требования по ней не были удовлетворены.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве, указал, что для проведения ремонтных работ ПАО «ЗВЕЗДА» заявило о необходимости проведения сопутствующих работ и обратилось к Истцу с просьбой организовать указанные работы письмом от 25.09.2020 исх. № 23-1809-4864.

30.10.2020 Истец открыл заказ № 13071. План-график работ, объем работ и объем затрат не были согласованы с ПАО «ЗВЕЗДА». Представители Ответчика должны были присутствовать при демонтаже и подъеме оборудования, но они не были уведомлены и приглашены для этого, что не дает возможности оценить объективность объема проведенных работ.

Во исполнение представленного Истцом Плана-графика погрузки главного двигателя и восстановления систем заказа зав. 524 согласно требованиям законодательства по ГОЗ (275-ФЗ, Постановление Правительства № 1465) Истцом должны были быть осуществлены следующие действия: Разработан план-график работ, согласованный сторонами.

На основании согласованного плана графика работ по каждому пункту плана техническими специалистами Истца должны были быть разработаны и согласованы сторонами технологические карты либо технологические условия, а также маршрутные карты, определяющие объем работ и необходимые ресурсы для выполнения данных работ (трудовые ресурсы, материальные ресурсы, привлечение сторонних организаций и т.д.)

На основании технической документации, указанной в п.2, Истцом должна была быть подготовлена плановая калькуляция затрат, рассчитанная в соответствии с требованиями Постановления Правительства №1465, объем затрат в соответствии с калькуляцией должен был быть согласован сторонами.

Истцом представлены табели рабочего времени работников, предположительно осуществляющих работу на заказе № 13071, но данный документ не может являться основанием для отнесения затрат на заказ, а лишь фиксирует время нахождения работников предприятия на рабочих местах и служит основанием для начисления им заработной платы в соответствии с ТК РФ. Кроме того, представленный табель учета рабочего времени за октябрь 2020 года (заказ открыт 30.10.2020) содержит сведения об отработанных в течение 2 дней октября 563,56 нормо-часах. Это свидетельствует о том, что работники АО «СНСЗ» могли выполнять работы на объекте по другим заказам. В некоторых табелях номер заказа дописан «от руки». Необходимо представить расшифровку трудоемкости по сотрудникам, выполняющим работы непосредственно на корабле. Подтверждение их присутствия на корабле для проведения ремонтных работ можно только записью в судовом журнале.

В нарушение действующего законодательства Истцом представлены документы, не относящиеся к данному заказу, в то же время не представлены документы, относящиеся к данному заказу, а именно:

Статья «Сырье и основные материалы» - 573 152, 92 руб. - не представлены требования-накладные на сырье и материалы, подтверждающие их использование на заказе № 13071;

Статья «Комплектующие изделия» - 205 009,17 руб. - закуплены у ООО «Алиаксис инфраструктура и промышленность» по договору поставки от 28.03.2019 г. Идентификатор госконтракта: 1621187303971412209015639. Не представлены требования-накладные, подтверждающие их использование на заказе № 13071; -Статья «Работы и услуги сторонних организаций» - 296 000 руб. Приложение № 19.

Не представлен договор на сумму 320 000 руб. (266 667 +НДС) с ООО «Кран-Сервис» на аренду автокрана 250 тонн, согласно платежного поручения № 7178 от 06.07.21 оплата произведена по счету 397 от 21.06.21 за работу крана 15.06.21 (а не представленного счета № 83 от 15.02.21) Счет-фактура содержит идентификатор госконтракта №1621187303971412209015639.

-Представлены документы по оплате работ АО «НИИРПИ» на сумму 35 942,40 руб. по письму № 24/38-233 от 09.02.21, которое не представлено в материалы дела. В материалы дела представлено другое письмо.

Привлечение сторонних организаций не согласовано сторонами, (также надо проверить даты первичных документов на их попадание в период осуществления работ)

-Статья «Страховые взносы на обязательное социальное страхование» требует документального подтверждения, поскольку начисленный процент в размере 36,85% превышает стандартный установленный уровень страховых взносов на 6,85%.

-Статья «Дополнительная заработная плата» также требует документально подтверждения, так как составляет 15,2%, а при удельном весе более 10% предоставляется расшифровка выплат (Форма 10(1 Од) Приказа ФАС России № 116/18 от 31.01.2018 г.).

Статья «Транспортные расходы» - на сумму 320 000 руб. Приложение № 20 - по договору аренды с ООО «Кран-Сервис» от 19.03.20 (договор не представлен), на сумму 384 000 руб. (320 000 + НДС) - не указан объект производства работ, в счете-фактуре № 41101 от 04.11.20 указан идентификатор госконтракта № 1418187404941020105004105, ссылка на заказ № 13071 отсутствует, не обоснована необходимость привлечения данного оборудования для работ по заказу.

Статья «Контрагентские работы» - 1 346 451, 72 руб. (Приложение № 21) - Истцом представлены документы:

 - по замене напольного каучукового покрытия на сумму 172 468,07 руб. на заказе зав. № 524 с ООО «НВК-Сервис» по договору от 08.06.21 (Договор не представлен, заказ № 13071 к тому времени закрыт). В гарантийном письме от 22.06.21 Заказчик ссылается на замену линолеума. Работы проводились в процессе подготовки к 10 Международному военно-морскому салону.

 - по демонтажу и монтажу кабеля и оборудования с филиалом «Сапфир» АО «ЭРА» по договору от 30.10.20 на сумму 1 202 191, 45 руб.. Договор не представлен, оплата осуществлялась на основании счета, нет ссылки на заказ № 13071, указан идентификатор госконтракта № 1418187404941020105004105.

Статья «Общехозяйственные затраты» в размере 5 176 341, 76 руб. - не могут быть приняты Ответчиком, поскольку указанные расходы не являются прямыми понесенными расходами Истца - это показатель, рассчитываемый для обобщения информации о расходах для нужд управления, не связанных непосредственно с производственным процессом.

Статья «Общепроизводственные затраты» в размере 2 829 860,30 руб. - также не могут быть приняты Ответчиком поскольку указанные затраты не являются прямым понесенным Истцом ущербом. В общепроизводственные расходы на предприятии включаются затраты по содержанию и эксплуатации машин и оборудования; амортизационные отчисления и затраты на ремонт основных средств и иного имущества, используемого в производстве; расходы по страхованию указанного имущества; расходы на отопление, освещение и содержание помещений; арендная плата за помещения, машины, оборудование и др. Указанный показатель также рассчитывается предприятием, а не является понесенными расходами.

Также по всем статьям в подтверждение факта понесенных затрат не представлены оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов в соответствии с данными бухгалтерского учета, где видно, какие конкретно затраты подтвержденные первичными документами были отнесены на данный заказ. Данные документы должны были быть представлены в полном объеме по всему составу затрат за подписью главного бухгалтера предприятия.

Истцом не представлена учетная политика предприятия, определяющая отнесения такого рода затрат на себестоимость, а также используемую для этого базу распределения.

Суд не принимает доводы ответчика в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу (далее по тексту -Положение), утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.12.2017 № 1465, Положение устанавливает порядок государственного регулирования цен на товары, работы, услуги, поставляемые в соответствии с государственными контрактами (контрактами) по государственному оборонному заказу.

Согласно пункту 4 Положения государственное регулирование цен осуществляется при формировании, размещении и выполнении государственного оборонного заказа.

В соответствии со статьями 4,5 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» обеспечение выполнения государственного оборонного заказа производится за счет федерального бюджета.

Пунктом 6 Положения установлен перечень продукции, в отношении которой осуществляется государственное регулирование цен.

Так как источником финансирования выполненных АО «СНСЗ» работ федеральный бюджет не является, работы по устранению возможных неисправностей оборудования, которые возникают в течение гарантийного срока, не входят в перечень, установленный пунктом 6 Положения, нормы и требования, установленные постановлением Правительства РФ от 02.12.2017 № 1465, не распространяются на работы, выполненные АО «СНСЗ» по заказу ПАО «Звезда».

АО «СНСЗ» является коммерческой организацией, привлеченной ПАО «Звезда» к выполнению работ на основании письма от 25.09.2020г. № 23-1809-4864.

Предметом работ, указанных в письме ответчика от 25.09.2020 № 23-1809-4864, является организация и выполнение работ по демонтажу и последующему монтажу коммуникаций трубопроводов, кабелей электросетей, подготовка мест для использования грузоподъемных устройств, обеспечение наличия грузоподъемного оборудования и специалистов-стропальщиков.

В письме ответчика от 25.09.2020 № 23-1809-4864 отсутствуют требования по согласованию привлечения сторонних организаций, а также не указаны основания для неначисления прибыли к себестоимости выполненных работ.

Учитывая, что АО «СНСЗ» является коммерческой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли, АО «СНСЗ» вправе начислить прибыль на выполняемые работы по заказу ПАО «Звезда».

В связи с отсутствием нормативно-правовых актов, регламентирующих размер начисляемой прибыли при выполнении работ, АО «СНСЗ» начислило прибыль в размере 20% к себестоимости работ, исходя из обычно применяемой практики.

В подтверждение затрат АО «СНСЗ» по выполненным работам составлена калькуляция от 17.12.2021 по заказу №13071 от 30.10.2020, представленная в материалы дела. 

Данная калькуляция содержит информацию об объеме понесенных истцом затрат и стоимости работ. Данные, указанные в расшифровках к калькуляции, подтверждены первичными документами (товарные накладные, универсально-передаточные акты, акты, табели учета рабочего времени).

В подтверждение затрат по пунктам 4-6 Калькуляции от 17.12.2021 истцом представлены подтверждающие документы: оборотная ведомость по счету 20, наряды на работы, табели учета рабочего времени (Приложение №18 к исковому заявлению).

Истцом к материалам настоящего дела приказы о направлении сотрудников АО «СНСЗ» в командировки на выполнение работ по заказу 13071 работников цехов №№ 7, 9 за период выполнения работ по заказу 13071.

Заказ 13071 был открыт 30.10.2020 на основании приказа АО «СНСЗ» № 1696 от 27.10.2020 «Об открытии учетного заказа». При этом работы выполнялись АО «СНСЗ» на основании письма ПАО «Звезда» от 25.09.2020 № 23-1809-4864. 

В связи с указанным в приказах АО «СНСЗ» от 05.10.2020 № 1558 «О командировании в г. Кронштадт», от 23.10.2020 г. № 1677 «О внесении изменений в приказ от 05.10.2020 г. № 1558 «О командировании в г. Кронштадт» указано, что затраты по работам отнести на учетный заказ 13068 от 14.01.2020 г. «Выполнение гарантийных работ на заказе зав. № 524 пр. 12700 в период гарантийного срока».

При открытии учетного заказа № 13071 затраты за октябрь 2020 по работам по восстановлению главных двигателей на заказе зав. № 524 отнесены по принадлежности выполнения работ - на заказ № 13071 от 30.10.2020 г.

Приказы о командировании сотрудников цеха № 4 не представлены в связи с тем, что работы выполнялись на территории АО «СНСЗ». В подтверждение трудоемкости и состава работ ранее были направлены наряды на работу №№ 13071 -0003 20909-1, 13071-001020925-1, 13071-0008_20919-1, 13071-0007_02, 13071-000204, 13071-000202 (в составе Приложения 18 к исковому заявлению).

К табелям учета использования рабочего времени цеха № 3 были приложены наряды №№ 13071-0011 20927-1, 13071-0002 03, 13071-0002_01, 13071 -0003 20908-1, 13071 -0004 01 (в составе Приложения 18 к исковому заявлению).

Представленные табели учета использованного времени по цехам и наряды подтверждают сведения, отраженные в расшифровке трудоемкости, заработной платы и расходов, связанных с обслуживанием производства и управления к калькуляции, в том числе в отношении работ, выполняемых в командировках.

Ответчиком в ходатайстве от 31.08.2022 запрошены сменно-суточные задания, однако необходимость их оформления не подтверждена ответчиком. Истец полагает, что сведения, содержащиеся в табелях учета рабочего времени на заказе № 13071, являются достаточными для подтверждения понесенных затрат.

В соответствии с приказом АО «СНСЗ» от 28.12.2017 г. № 752 «Об утверждении и введении в действие единой унифицированной системы оплаты труда обществ группы ОСК» в АО «СНСЗ» введена в действие единая унифицированная системы оплаты труда.

Согласно Типовому положению об аккордной системе оплаты труда работников общества Группы ОСК предусмотрена аккордная система оплаты труда, устанавливающая размер оплаты труда согласно аккордному наряду. Аккордный наряд является заданием на выполнение полного объема работ. Оплата выполненных работ по аккордному наряду производится ежемесячно после сдачи работ ОТК и фонда заработной платы исходя из фактически выполненной трудоемкости работ собственными силами.

Фактический процент страховых взносов на обязательное социальное страхование по заказу 13071 за 2020-2021гг. по основным производственным рабочим составил 36,85%, масса страховых взносов по основным производственным рабочим составила 776 047,87 руб. (подтверждено оборотной ведомостью по счету 20).

Затраты по статье сформированы на основании фактических затрат и действующего законодательства РФ, на основании XI раздела Налогового кодекса РФ и включают:

 - Пенсионный фонд РФ - 22%;

 - Фонд социального страхования - 2,9%;

 - Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 5,1%;

-страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний в размере 2,8% с учетом предельной величины базы для начисления страховых взносов (также подтверждается уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2020, 2021 гг.).

Кроме того, в расчет фактического отчисления включены дополнительные тарифы страховых взносов для основных производственных рабочих, работающих во вредных и тяжелых условиях труда в соответствии с подклассами вредности З.З., 3.2 и З.1., которые составляют 6%, 4% и 2% в соответствии со ст. 428 НК РФ.

Фактический процент дополнительной заработной платы по заказу 13071 составил 15,2%, масса дополнительной заработной платы по заказу 13071 составила 277 179,37 руб. (подтверждено оборотной ведомостью по счету 20). Также АО «СНСЗ» просит приобщить к материалам настоящего дела Смету дополнительной заработной платы основных производственных рабочих с расшифровкой по статьям затрат по заказу 13071.

В статью затрат «Дополнительная заработная плата» включаются начисления за неотработанное время, которые относятся на себестоимость продукции пропорционально основной заработной плате основных производственных рабочих. Нормативно-правовое обоснование начисления дополнительной заработной платы отражено в Приложении № 4 к Приказу АО «СНСЗ» № 1756 от 30.12.2019 и приложение № 7 к Приказу АО «СНСЗ» № 1687 от 26.10.2020.

Истцом к исковому заявлению приложены следующие документы в подтверждение затрат на сырье и материалы:

 - калькуляция от 17.12.2021 с расшифровками статей затрат «Сырье и основные материалы», «Комплектующие изделия»;

 - товарные накладные, универсально-передаточные документы (Приложения 16, 17 к исковому заявлению).

С целью дополнительного подтверждения отражения затрат на сырье и основные материалы, комплектующие изделия, АО «СНСЗ» приобщает к материалам дела Оборотно-сальдовую ведомость по счету 20 по заказу 13071 с расшифровками затрат по заказу на материалы, на покупные комплектующие изделия, что является подтверждением отнесения затрат.

 - Оборотно-сальдовые ведомости по заказу № 13071 (общие).

 - Для подтверждения фактических затрат АО «СНСЗ» - дополнительно представлена оборотно-сальдовая ведомость сч. 20 по заказу 13071, сч. 91 по заказу № 13071.

В составе затрат в оборотно-сальдовой ведомости по сч. 20 не отражены затраты по Акту АО «НИИРПИ» от 21.05.2021 № 681 в связи с поздним поступлением (принят к учету после закрытия на основании приказа АО «СНСЗ» от 27.09.2021 № 1692 учетного заказа № 13071). Указанные затраты отражены по заказу № 13071 на сч. 91.90.75 «Прочие расходы» (копия приказа АО «СНСЗ» от 27.09.2021г. № 1692 «О закрытии учетных заказов с 01.10.2021» представлена).

По заказу № 13071 АО «СНСЗ» выполнены работы в рамках исполнения гарантийных обязательств ПАО «Звезда», где АО «СНСЗ» выступает как привлеченная ПАО «Звезда» коммерческая организация.

Накладные расходы являются частью себестоимости заказов и распределяются на основании Учетной политики Общества (пункт 5.11 Учетной политики на 2020 г. и п. п. 5.1, 5.2 Приложения № 3 к Учетной политике на 2021 (стр. 68-70).

На заказы, по которым не принято решение о возмещении затрат, накладные расходы не распределяются до момента принятия решения (т.е. не отражаются в бухгалтерском учете), что указывается в бланке заказа.

При выполнении работ АО «СНСЗ» понесло расходы, относимые в состав общепроизводственных и общехозяйственных затрат. Например, затраты на командировку, оплату труда мастера (см. табели учета рабочего времени цеха № 9) отнесены в состав общепроизводственных расходов. Работники при выполнении работ обеспечены специальной одеждой, административным сопровождением. Работы цеха № 4 произведены на территории АО «СНСЗ» при полном обеспечении ресурсами АО «СНСЗ».

В соответствии с пунктом 9 бланка заказа № 13071 от 30.10.2020г. общепроизводственные и общехозяйственные затраты не распределяются до принятия решения об определении виновного лица (в данном случае до принятия судом решения по настоящему делу).

В калькуляции от 17.12.2021 был отражен плановый норматив накладных расходов Общества на 2021 год.

В подтверждение факта начисления обществом общепроизводственных и общехозяйственных затрат в период выполнения работ по заказу (октябрь 2020 года - сентябрь 2021 года) к материалам дела приобщены оборотно-сальдовая ведомость по счету 20.50.10 с расшифровкой, отражающей основную заработную плату основных производственных работников (база распределения), общепроизводственные и общехозяйственные затраты АО «СНСЗ», распределенные пропорционально базе по основным заказам производства.

АО «СНСЗ» произведен перерасчет, в соответствии с которым общепроизводственные затраты составляли составили 127,17% к основной заработной плате, общехозяйственные затраты составили 231,68% к основной заработной плате.

Таким образом, общепроизводственные затраты фактически составляют 2 325 851,82 рублей, общехозяйственные затраты составляют 4 237 126,25 руб. (Калькуляция от 10.10.2022 с расшифровкой).

С учетом перерасчета затраты АО «СНСЗ» с учетом НДС, подлежащие возмещению ПАО «Звезда» составили 17 556 72 руб. 91 коп., в том числе НДС 2 926 121 руб. 15 коп.

Замена напольного покрытия производилась на корабле зав. 524 после устранения неисправности дизеля ответчиком для целей восстановления его полной боевой готовности, а также для подготовки к 10 Международному военно-морскому салону. Замена напольного покрытия является следствием устранения неисправности двигателя, его выгрузки и погрузки на корабль. Необходимость к подготовке корабля к 10 Международному военно-морскому салону не исключает вину ответчика и причинно-следственную связь между дефектами дизеля и необходимостью замены напольного покрытия.

В акте №28 от 26.07.2021 указано, что работы по замене напольного каучукового покрытия выполнялись на заказе зав. 524. Информации, содержащейся в акте №28 от 26.07.201, письме №24/38-925 от 22.06.2021, ПП №10178, истец считает достаточной.

Заказ №13071 был закрыт Приказом АО «СНСЗ» от 27.09.2021г. № 1692 «О закрытии учетных заказов с 01.10.2021г.».

Выполнение работ по демонтажу и монтажу кабеля и оборудования филиалом «Сапфир» АО «Эра» и несение расходов АО «СНСЗ» подтверждаются Финансовым актом №1 от 17.05.2021, счетом-фактурой №009-016 от 17.05.2021 и ПП №5618 от 28.05.2021.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Данная процессуальная норма устанавливает для лиц, участвующих в деле, равные права в отношении представления доказательств в обоснование своих требований или возражений.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с частичным отказом от иска из федерального бюджета истцу подлежит возврату госпошлина в размере 10 390 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Средне-Невский судостроительный завод» с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с публичного акционерного общества «Звезда» в пользу акционерного общества «Средне-Невский судостроительный завод» убытки в размере 17 556 726 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 110 784 рубля.

Возвратить акционерному обществу «Средне-Невский судостроительный завод» из федерального бюджета госпошлину в размере 10 390 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.