АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-9449/2019 

Дата принятия решения – 14 июля 2020 года 

Дата объявления резолютивной части – 07 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сторожиловой М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мир труб", г.Москва, (ОГРН 1167746327275, ИНН 7743148881) к Акционерному обществу "Зеленодольское предприятие тепловых сетей", г.Зеленодольск, (ОГРН 1051653031814, ИНН 1648017567) об обязании заключить договоры поставки на условиях, указанных в извещении о проведении торгов от 04.03.2019 г.

с участием:

от истца – не явился, извещен,

 от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2020 г. (до перерыва).

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Мир труб", г.Москва (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Зеленодольское предприятие тепловых сетей", г.Зеленодольск (далее – ответчик) об обязании заключить договоры поставки на условиях, указанных в извещении о проведении торгов от 04.03.2019 г.

Определением суда от 20.06.2019г. производство по делу А65-9449/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А65-14464/2019.

Определением суда от 22.05.2020г. производство по делу А65-9449/2019 возобновлено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявил.

Ответчик в судебном заседании в иске просил отказать.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв на 07.07.2020 г. на 09 час. 20 мин. 

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявили.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, 04 марта 2019 г. на официальном сайте https:zakupki.gov.ru было размещено изменение извещения о проведении аукциона в электронной форме №31907560127 на право заключения договора на поставку полиэтиленовых труб и фитингов для АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» (далее - "Контракт"). Начальная (максимальная) цена договора - 10 246 000 руб.

04 марта 2019 г. на официальном сайте https:zakupki.gov.ru было размещено изменение извещения о проведении аукциона в электронной форме №31907558674 на право заключения договора на поставку полиэтиленовых труб и фитингов для АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей». Начальная (максимальная) цена договора - 5 860 000 руб.

В соответствии с протоколом №06-03/2019ФС-3 подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 31907558674 от 06.03.2019г. победителем аукциона в электронной форме признан участник аукциона истец, заявка которого признана соответствующей требованиям, установленным в аукционной документации, и предложившим наиболее низкую цену договора 10 092 310 руб. 00 коп. с НДС.

В соответствии с протоколом №06-03/2019ФС-1 подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 31907560127 и № 31907558674 от 06.03.2019г. победителем аукциона в электронной форме признан участник аукциона истец, заявка которого признана соответствующей требованиям, установленным в аукционной документации, и предложившим наиболее низкую цену договора 5 156 800 руб. 00 коп. с НДС.

При попытке подписания договора по результатам закупок № 31907560127 и №31907558674 в личном кабинете участника аукциона отобразилась информация об отказе АО «Зеленодольское ПТС» (ответчика) от заключения договора с комментарием: «закупка требует изменения потребности в данной продукции у заказчика».

Истцом 15.03.2019г. были поданы жалобы № 42/1 и № 44/1 на действия заказчика в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан.  

26.03.2019г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по РТ было вынесено решение № 016/07/3.2-26А2019, согласно которому жалоба признана обоснованной, ОАО «Зеленодольское ПТС» признан нарушившим требования Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

02 апреля 2019г. истец обратился к ответчику с требованием заключить договор в порядке, установленном законодательством РФ. 

На данное требование ответчик ответил отказом (письмо № 01-19-570 от 03.04.2019г.) по причине обжалования решения УФАС Республики Татарстан.

Истец, полагая, что ответчик уклонился от подписания договоров поставки, обратился с настоящим иском в суд.

Определением Арбитражного суда РТ от 24.05.2019г. по делу А65-14464/2019 принято  к производству дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ремгазкоммуникации", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "Зеленодольское предприятие тепловых сетей", г.Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным аукцион в электронной форме на право заключения договора на поставку полиэтиленовых труб и фитингов для нужд ОАО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» (реестровый номер извещения на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок - 31907560127).

Решением Арбитражного суда РТ от 09.07.2019г. по делу А65-14464/2019 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда РТ от 09.07.2019г. по делу А65-14464/2019 отменено. Заявленные требования удовлетворены. Признан недействительным аукцион в электронной форме на право заключения договора на поставку полиэтиленовых труб и фитингов для нужд ОАО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» (реестровый номер извещения на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок - 31907560127).

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2020г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

В соответствии с ч.1 ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

В силу ч. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что торги, на основании которых истец просит обязать заключить договоры поставки, признаны судом недействительными,  требование истца не может быть удовлетворено.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. 

Председательствующий судья Ю.Н. Галеева