АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8796/2022

г. Астрахань

30 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, 

<

...> стр. 149, пом.1; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» (414000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга за период с мая 2022 года по июль 2022 года в размере 76 655 руб. 21 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 066 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Горэлектросеть» (414000,                     

<

...> д 8/8, лит. А, пом. 076, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии: 

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»:                 ФИО2, представитель по доверенности от 26.09.2022 №211, диплом 106405 0185026, паспорт;

от акционерного общества «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» в лице конкурсного управляющего ФИО3: не явился, извещен;

от муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Горэлектросеть»: не явился, извещен;

установил:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» (далее – АО «ПСК «Строитель Астрахани», ответчик) о взыскании основного долга за период с мая 2022 года по июль 2022 года в размере 76 655 руб. 21 коп.,, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 066 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Горэлектросеть» (далее – третье лицо).

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 22.12.2022.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 01.10.2012 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и АО «ПСК «Строитель Астрахани» заключен договор энергоснабжения № 821 (договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора.

Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Согласно пункту 6.6 договора потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде: 

в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа месяца; 

в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. 

В силу пункта 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем до 18го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В соответствии с пунктом 4.1.8. договора потребитель обязан производить на ноль часов 1-го числа месяца следующего за расчетным снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной и реактивной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью. 

Пунктом 6.9 договора предусмотрено,  что перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым электрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет. 

Сведений о расторжении или прекращении действия Договора суду не представлено, следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора.

В приложении №2 к Договору установлен перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил электрическую энергию в мае 2022 года – 4940 кВт.ч на сумму 29 895 руб. 67 коп.,  в июне 2022 года  – 3700 кВт.ч на сумму  24 316 руб. 76 коп., в июле 2022 года  – 3320 кВт.ч на сумму  22 442 руб. 78 коп.

Объем потребления определен истцом на основании сводных ведомостей объемов передачи электроэнергии сетевой организации МУП г. Астрахани «Горэлектосеть».

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило АО «ПСК «Строитель Астрахани» счета – фактуры за период с мая 2022 года по июль 2022 года.

 Ответчик по указанным счетам - фактурам оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 76 655 руб. 21 коп. за период с мая 2022 года по июль 2022 года.

Как следует из материалов дела, 08.08.2022 истец в адрес ответчика направил претензию с просьбой об оплате задолженности.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. 

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, во исполнение обязательств по договору истец поставил электрическую энергию в мае 2022 года – 4940 кВт.ч на сумму 29 895 руб. 67 коп.,  в июне 2022 года  – 3700 кВт.ч на сумму  24 316 руб. 76 коп., в июле 2022 года  – 3320 кВт.ч на сумму  22 442 руб. 78 коп.

Объем потребления определен истцом на основании сводных ведомостей объемов передачи электроэнергии сетевой организации МУП г. Астрахани «Горэлектосеть».

Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не представлено. 

Согласно расчету истца задолженность за период с мая 2022 года по июль 2022 года составляет 76 655 руб. 21 коп., из которых:

за май 2022 года – 29 895 руб. 67 коп.,  

за июнь 2022 года  - 24 316 руб. 76 коп., 

за июль 2022 года – 22 442 руб. 78 коп.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

Встречные обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в установленные договором сроки не исполнил, задолженность по оплате электроэнергии за период с мая 2022 года по июль 2022 года составила 76 655 руб. 21 коп. 

Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не представил. 

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной электрической энергии со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности за период с мая 2022 года по июль 2022 года в размере 76 655 руб. 21 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Астраханской области  от 03.06.2020 по делу №А06-356/2020 АО «ПСК «Строитель Астрахани» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3  

Согласно статье 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. 

Текущими являются требования кредиторов, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве (абзац 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве). 

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга, оказания  коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»). 

Таким образом, требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании с АО ПСК «Строитель Астрахани», задолженность за потребленную по договору энергоснабжения от 01.10.2012 №821 электрическую энергию за период с мая 2022 года по июль 2022 года относятся к текущим платежам. 

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявление уплачена государственная пошлина в  размере 3 066 руб. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за период с мая 2022 года по июль 2022 года в размере 76 655 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 066 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова