АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-9257/2019

г. Иваново

16 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бузаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»

(ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к открытому акционерному обществу «Юрьевецкие электрические сети»

(ОГРН 

<

***>, 

<

...>, помещение 6)

о взыскании 182771 руб. 78 коп.,

третье лицо - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО1 (доверенность от 01.07.2020),

представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 18.12.2020),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявление к открытому акционерному обществу «Юрьевецкие электрические сети» (далее – ответчик, Акционерное общество) о взыскании 148291 руб. 39 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 01.01.2011 №1146 (далее по тексту – Договор), составляющей стоимость потерь электрической энергии за июль 2019 года (далее – Спорный период), 9590 руб. 25 коп. пени за период с 20.08.2019 по 27.10.2019. Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, статей 26, 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, пунктах 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861.

Определением от 05.11.2019, принятым в составе судьи Пичевой Д.К., указанное исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Определением от 29.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Определением от 28.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – третье лицо). Предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось.

Распоряжением Председателя судебного состава от 28.02.2020 в связи с отставкой судьи Пичевой Д.К. настоящее дело передано на рассмотрение судье Ерохиной Я.Л.

Протокольным определением от 28.05.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением суда от 16.09.2020 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А17-1698/2019.

Истец ходатайством от 05.03.2021 просил возобновить производство по делу в связи с тем, что в настоящее время отсутствуют «отрицательные потери», подлежащие зачету в июле 2019 г.

Определением от 12.03.2021 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 06.04.2021, в котором объявлялись перерывы.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их в заявлении от 22.03.2021 №04-03/469, которым просил взыскать с ответчика 148291 руб. 39 коп. задолженности и 34480 руб. 39 коп. пени за период с 20.08.2019 по 22.03.2021. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное уточнение размера исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 28.11.2019 просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что в июне 2019 года выявлены отрицательные потери в размере 49089 кВтч на сумму 148291 руб. 39 коп., объем которых должен учитываться (подлежит исключению) при формировании объема фактических потерь за июль 2019 года. Исключение из расчетов сторон величины отрицательных потерь повлечет излишнее получение истцом денежных средств ответчика в виде стоимости завышенных потерь. Как следует из Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и Интегрального Акта, составленного между ОАО «ЮЭС» и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго», подписанного сторонами без разногласий, а также отсутствие в спорный период разногласий со стороны ООО «Ивановоэнергосбыт», указанная величина подтверждена данными трех взаимосвязанных субъектов электроэнергетики, признана ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Филиал «Ивэнерго» и учитывалась в расчетах за июнь 2019 года между смежными сетевыми организациями. Фактический объем электроэнергии, поступивший в июне 2019 года в сеть ОАО «ЮЭС», составил 1 195 474кВт*ч, объем, переданный потребителям, -1 166 819 кВт*ч, Электроэнергия в объеме 27 655 кВтч является фактическими потерями, приобретаемыми ОАО «ЮЭС» в целях компенсации потерь в электрических сетях по потребителям ООО «ЭСК-Гарант», что подтверждается Актом приема-передачи №0013/3006/1470/Э от 30.06.2019. Следовательно, фактические потери составили отрицательное значение и их следует учитывать при расчете между сторонами по договору. Факт выявления отрицательных потерь в июне 2019 года подтверждается также данными, переданными Обществом в адрес ОАО «ЮЭС» при согласовании объемов фактических потерь за период июнь 2019 года. При этом между субъектами электроэнергетики имеется сложившаяся практика, при которой в расчетном месяце, в котором выявлен объем фактических потерь с отрицательным значением, фактические потери принимаются равными нулю, а объем отрицательных потерь применяется в расчетах объемов фактических потерь в последующих периодах. Законодательство не содержит императивного предписания относительно необходимости учета отрицательной величины потерь только в том расчетом месяце, в котором они выявлены, и (или) в следующем за расчетным месяце и невозможности ее учета в расчетах сторон в последующих периодах.

Третье лицо в отзыве от 25.02.2020 указало, что в июне 2019 г. объем потерь электроэнергии, подлежащий оплате ООО «Ивановоэнергосбыт» со стороны ОАО «Юрьевецкие электрические сети» получился отрицательным (-49 089 кВтч). В связи с этим объем потерь электроэнергии подлежащий оплате ООО «Ивановоэнергосбыт» со стороны ОАО «Юрьевецкие электрические сети» в июне 2019 г. был принят ОАО «Юрьевецкие электрические сети» и филиалом «Ивэнерго» нулевым. В июле 2019 г. ОАО «Юрьевецкие электрические сети» и филиал «Ивэнерго» при формировании интегрального акта уменьшили объем потерь на отрицательный объем июня 2019 г. (340 086 кВтч - 49 089 кВтч - 290 997 кВтч - интегральный акт за июль 2019 г.). Третье лицо считает, что при отрицательном объеме потерь электроэнергии в текущем периоде, на этот объем подлежит уменьшению объем потерь электроэнергии следующего периода. Гарантирующий поставщик не может поставить своим потребителям электрическую энергию в объеме, превышающем объем электрической энергии, вошедшей в сеть сетевой организации. Выявление «отрицательных» потерь электрической энергии означает предъявление к оплате  потерь  электрической  энергии   в  предыдущих  периодах,   за  счет  искусственного занижения полезного отпуска потребителями либо гарантирующим поставщиком в предыдущих периодах. Удовлетворение    требований    истца    приведет    к    фактически    двойной    оплате «отрицательных» потерь - сначала в виде оплаты этой величину сетевой организацией, а в последующем периоде - самим потребителем. Поскольку данная ситуация законом прямо не урегулирована, филиал «Ивэнерго» считает возможным применение по аналогии п. 188 Основных положений. Требования Общества удовлетворению не подлежат.

В продолженном после объявленного перерыва судебном заседании 15.04.2021 представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и заявлении от 22.03.2021; представитель ответчика пояснила, что наличие задолженности не отрицает, отрицательных потерь не имеется.

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о дате, месте и времени проведения судебного заседания (протокольное определение от 13.04.2021 об объявлении перерыва в судебном заседании размещалось на официальном сайте суда в сети Интернет), в судебное заседание 15.04.2021 не явилось, заявлений, ходатайств не поступило.

С  учетом надлежащего извещения третьего лица о дате, времени и месте судебного разбирательства, дело в соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие его представителя.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт», продавец) и открытое акционерное общество «Юрьевецкие электрические сети» (покупатель) заключили Договор, согласно которому продавец принимает на себя обязательства продавать электрическую энергию в целях компенсации фактических потерь в электрических сетях (объектах электросетевого хозяйства) покупателя, а покупатель обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях договора. При этом продавец продает покупателю электроэнергию в целях компенсации фактических потерь в электрических сетях покупателя в объеме, обеспеченном покупкой продавцом на оптовом (розничном) рынке, и право распоряжения которой принадлежит продавцу (пункт 2.1 договора).

Согласно пунктам 3.2.2 и 3.2.3 продавец обязан ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, направлять покупателю на согласование баланс электрической энергии на бумажном носителе, скрепленный подписью и печатью продавца, для определения объема покупки потерь электрической энергии в целях компенсации фактических потерь в сетях покупателя по форме Приложения № 3 к договору; ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, направлять покупателю акт выполненных работ и счет-фактуру на покупку электрической энергии в целях компенсации потерь.     

Согласно пунктам 3.3.4, 3.3.6. договора покупатель обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от продавца баланса электрической энергии и (или) акта выполненных работ по компенсации потерь в сетях рассматривать и возвращать их продавцу согласованными со своей стороны; по окончании каждого расчетного месяца обеспечивать сбор показаний приборов учета электрической энергии в точках приема и направлять истцу такие сведения, скрепленные подписью и печатью покупателя по факсу не позднее 1 рабочего дня месяца, следующего за расчетным, с последующим предоставлением оригиналов на бумажном носителе с приложением заверенных копий первичных документов, в которых фиксированы и подтверждены смежными сетевыми организациями данные коммерческого учета.

В пункте 4.1 договора стороны согласовали, что объем фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя определяется в порядке, согласованном в Приложении № 3 к договору.

Расчетным периодом является один календарный месяц, покупатель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь по нерегулируемым ценам, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в следующие сроки: до 10 числа текущего месяца – 30% от стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, исходя из объема электрической энергии, указанного в Приложении №2 к договору на текущий месяц, до 25 числа текущего месяца – 40% от стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, исходя из объема электрической энергии, указанного в Приложении №2 к договору на текущий месяц, до 18 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет исходя из стоимости электрической энергии, указанной продавцом в акте выполненных работ по компенсации потерь с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц. Стоимость договорного объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, для расчета размеров платежей, которые должны быть произведены покупателем в текущем месяце, определяется исходя из договорных объемов и средневзвешенной нерегулируемой цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Для целей пункта 5.3. договора договорные объемы определяются как равные максимальному значению из фактического объема электрической энергии, приобретенной покупателем в целях компенсации потерь за прошлый месяц и объема потерь соответствующего месяца, указанного в Приложении №2 к договору (пункты 5.1, 5.3 договора).

В пункте 5.4 договора приведен порядок определения стоимости электрической энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь электрической энергии за расчетный период.

Согласно пункту 5.5 договора, в случае не согласия ответчика с объемом и (или) стоимостью электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь в сетях, указанном истцом в балансе, акте выполненных работ и счете-фактуре ответчик обязан указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, подписать акт в неоспариваемой части и приложить письменные обоснования. При этом неоспариваемая часть стоимости электроэнергии подлежит оплате в течение 3 дней с даты урегулирования разногласий по объему и (или) стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обозначенный договор, заключенный со сроком действия до 31.12.2011 (пункт 8.1 договора), был продлен и регулировал отношения сторон в спорный период. 

В июле 2019 года Акционерное общество приобрело у Общества электрическую энергию в целях компенсации потерь в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, величина потерь электрической энергии составила 340086 кВт/ч, на оплату стоимости которой истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.07.2019 №259/2 с актом приема-передачи на 1135787 руб. 24 коп. Акционерное общество стоимость потерь оплатило частично, неоплаченная часть по расчету Общества составила 148291 руб. 39 коп.  

Претензией от 20.08.2019 №09-04/1181 истец потребовал в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии произвести оплату задолженности, оставив за собой право на обращение в суд за взысканием. Требования истца оставлены ответчиком без ответа и полного удовлетворения.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком стоимости потерь истец в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике начислил ответчику 34480 руб. 39 коп. пени за период с 20.08.2019 по 22.03.2021.

Для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся суммы задолженности и пени истец обратился в  суд с  настоящим  иском, позицию по которому ответчик изложил в отзыве и выступлении своего представителя. 

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования являются правомерными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров. 

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев. 

В рассматриваемом случае спорящими сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях.

Изучив приложенные к материалам дела документы, суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами §6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (Основные положения №442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Правила № 861).

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

Согласно пункту 4 Основных положений №442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Пункт 51 Правил №861 предусматривает, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. 

Согласно пункту 128 Основных положений №442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Сетевыми организациями определяются: объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций. Сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, энергосбытовой организации способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период (пункты 185, 189 Основных положений №442). 

Согласно пункту 5 Основных положений №442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

Судом принято во внимание, что формирование платежно-расчетных документов истец произвел на основании вышеуказанных положений нормативного регулирования, а также в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2018 №244-э/6 «О сбытовых надбавках для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ивановской области».

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных фактических обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что факт надлежащего выполнения истцом обязательства по поставке электрической энергии и получения его результата ответчиком признается доказанным. Сам по себе факт поставки спорного ресурса ответчиком не опровергнут. Объем поставленной электрической энергии, порядок расчета ее стоимости, примененные цены ответчиком не оспорены, контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Доказательств потребления электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчиком в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено. Напротив, в судебном заседании 15.04.2021 представитель ответчика не отрицала наличия задолженности, пояснила, что отрицательных потерь за спорный период не имеется.

Поскольку  ответчик  своей обязанности по  оплате стоимости потерь не  выполнил, 148291 руб. 39 коп. основного долга подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 82 Основных положений № 442 окончательный расчет потребителей (покупателей), приобретающих электрическую энергию у гарантирующего поставщика, производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В п. 5.3 договора стороны согласовали, что стоимость объема покупки электрической энергии оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, согласно акту выполненных работ по компенсации потерь с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц. 

Согласно  статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со  статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016). При этом следует учитывать, что с учетом изменения ставки рефинансирования в период начисления неустойки наиболее адекватной защитой кредитора является применение к каждому просроченному платежу той ставки, которая действовала на момент фактической его оплаты. Именно эта ставка максимально объективно отражает инфляционные процессы, существовавшие в определенный период, который оканчивается для кредитора внесением должником оплаты с просрочкой. Следовательно, разумной и наиболее справедливой компенсацией потерь кредитора будет исчисление неустойки по ставке рефинансирования, действовавшей на момент оплаты основной задолженности, внесенной с просрочкой. Указанная правовая позиция сформулирована и в определении Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком стоимости потерь электроэнергии истец  начислил ответчику 34480 руб. 39 коп. пени за период с 20.08.2019 по 22.03.2021 исходя из соответствующих ключевых ставок Банка России – 7,25, 4,5% годовых. Арифметически расчет неустойки судом  проверен и  признан верным, контррасчета не имеется.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 34480 руб. 39 коп. пени подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 333.16 - 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец является плательщиком государственной пошлины, размер которой, исходя из уточненных требований, составляет 6483 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5737 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат отнесению на ответчика и взысканию их в пользу истца с ответчика. 

Недостающая сумма государственной пошлины в размере 746 руб. в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Юрьевецкие электрические сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» 148291 руб. 39 коп. задолженности, 34480 руб. 39 коп. пени и 5737 руб. судебных расходов.

Взыскать с открытого акционерного общества «Юрьевецкие электрические сети» в доход федерального бюджета 746 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                     Ерохина Я.Л.