АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640021, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-14594/2023

г. Курган

05 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А., 

при ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318745600035808, ИНН 

<

***>)

к КОМИТЕТУ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И КАПИТАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ АДМИНИСТРАЦИИ КЕТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от сторон: явки нет, извещены,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 318745600035808, ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к КОМИТЕТУ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И КАПИТАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ АДМИНИСТРАЦИИ КЕТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту №0843500000223003817 от 03.07.2023 в размере 561 237,60 руб., пеней по муниципальному контракту №0843500000223003817 от 03.07.2023 в размере 25 255,69 руб., задолженности по договору №20230630-41 от 05.07.2023 в размере 422 100,00 руб., пеней по договору №20230630-41 от 05.07.2023 в размере 18 994,50 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 276,00 руб.

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

28.06.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт №0843500000223003817 Поставка учебного оборудования на объект: «Капитальный ремонт здания МКОУ «Большечаусовская основная общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО3.» по адресу: 

<

...>», по условиям которого поставщик обязуется поставить учебное оборудование на объект: «Капитальный ремонт здания МКОУ «Большечаусовская основная общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО3.» по адресу: 

<

...>» (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1. контракта).

Наименование, количество и иные характеристики поставляемого товара указаны в техническом задании (пункт 1.2. контракта).

Цена контракта составляет 561 237,60 руб., НДС не облагается (пункт 2.1. контракта).

Расчеты между заказчиком и поставщиком производятся не позднее 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке товара, размещенного в единой информационной системе в сфере закупок согласно условиям контракта (пункт 2.7. контракта).

Поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресу: 

<

...> в течение 15 дней со дня заключения контракта (пункт 3.1. контракта).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по контракту, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 6.2.1. контракта).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего, после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 6.2.3. контракта).

В спецификации стороны согласовали наименование и характеристики товара, количество, стоимость.

Во исполнение условий вышеуказанного контракта и спецификации к нему ответчик поставил истцу товар на общую сумму 561 237,60 руб. по универсальному передаточному документу №20230719-42 от 31.07.2023, подписанному представителями обеих сторон.

Поставленный истцом товар принят ответчиком 03.08.2023 без расхождений (претензий), что подтверждается подписанным усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, в единой информационной системе документом о приемке.

Между тем, ответчик в установленный срок оплату за поставленный истцом товар не осуществил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 561 237,60 руб.

Истец направил ответчику претензию исх. №20230914-41 от 14.09.2023, в которой просил произвести оплату товара. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

05.07.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №20230630-41, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товар в количестве, ассортименте и сроки, предусмотренные настоящим договором, а покупатель обязуется принять товар и оплатить в установленном настоящим договором порядке, форме и размере (пункт 1.2. договора).

Срок поставки товара: в течение 15 дней со дня заключения договора (пункт 4.2. договора).

Общая сумма настоящего договора составляет: 422 100,00 руб., НДС не облагается (пункт 5.1. договора).

Оплата по настоящему договору производится в течение 10 рабочих дней со дня поставки товара (пункт 5.3. договора).

В случае просрочки исполнения покупателем обязательства, предусмотренного настоящим договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере не менее 1/300 действующей на день оплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены настоящего договора или его части, если договором предусмотрена поэтапная оплата поставки (пункт 6.1. договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара (включая ассортимент и комплектацию товара), количество, цену и сумму.

Во исполнение условий вышеуказанного договора и спецификации к нему ответчик поставил истцу товар на общую сумму 422 100,00 руб. по универсальному передаточному документу №20230719-43 от 27.07.2023, подписанному представителями обеих сторон.

Между тем, ответчик в установленный срок оплату за поставленный истцом товар не осуществил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 422 100,00 руб.

Истец направил ответчику претензию исх. №20230914-42 от 14.09.2023, в которой просил произвести оплату товара. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд. 

Согласно части 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из приведенных выше норм следует, что покупатель, принявший поставленный на основании договора товар без замечаний, обязан его оплатить в полном объеме в установленный договором срок.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара в соответствии с условиями контракта и договора на общую сумму 983 337,60 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату товара на сумму 983 337,60 руб. 

Поскольку срок оплаты наступил, размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд  считает требования на сумму 983 337,60 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно части 4 статьи 34 Закона №44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Закона №44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по контракту истец заявил требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных в соответствии с пунктом 6.2.3. контракта за период с 18.08.2023 по 15.11.2023 в сумме 25 255,69 руб. Расчет пеней произведен истцом исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 15 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по договору истец заявил требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных в соответствии с пунктом 6.1. договора за период с 18.08.2023 по 15.11.2023 в сумме 18 994,50 руб. Расчет пеней произведен истцом исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 15 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Поскольку нарушение ответчиком обязательств по контракту и договору подтверждено материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика пеней, предусмотренных условиями контракта и договора, являются обоснованными.

Представленные истцом расчеты пеней судом проверены, признаны соответствующими указанным выше нормам действующего законодательства и положениям контракта и договора и арифметически верными. 

Ответчиком контррасчеты в материалы дела не представлены, расчеты истца документально не опровергнуты.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пеней подлежат удовлетворению в заявленных суммах.

При таких обстоятельствах судом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 23 276,00 руб., что подтверждается платежным поручением №38 от 16.11.2023. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом, относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с КОМИТЕТА ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И КАПИТАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ АДМИНИСТРАЦИИ КЕТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318745600035808, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 983 337 руб. 60 коп.; пени в сумме 44 250 руб. 19 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 23 276 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

 

Судья

А.А. Григорьев