АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2103/2024

г. Петропавловск-Камчатский

20 февраля 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи М.В. Карпачев, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А.Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению  

государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Экологический резерв» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 33 от 15.06.2007  

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологический резерв» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 15.06.2007 № 33 в сумме 1 657 755 рублей 76 копеек за период с 17.03.2022 по 30.11.2023, а также неустойку в размере 260 095 рублей 86 копеек за период с 11.10.2022 по 11.12.2023, всего 1 917 851 рубль 62 копейки.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологический резерв» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 179 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.В. Карпачев