АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-989/2025

г. Кострома

15 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Баронкиной-Каплан Д. С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 970 105 руб. 83 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2024 года, 600 487 руб. 96 коп. пени за период с 26.12.2024 по 08.09.2025, а также пени на сумму долга 1 970 105 руб. 83 коп. с 09.09.2025 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, а также 86 246 руб. расходов на оплату государственной пошлины (с учетом уточнения),

при участии в заседании,

от истца: не явился,

от ответчика: не явился, 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в суд к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области с требованиями о взыскании 1 970 105 руб. 83 коп. долга за потребленную тепловую энергию по договору № 2411 от 24.07.2020 за ноябрь 2024, 71 423 руб. 29 коп. пени за период с 26.12.2024 по 07.02.2025, а также пени по день фактической уплаты долга, а также 86 246 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 1 970 105 руб. 83 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2024 года, 600 487 руб. 96 коп. пени за период с 26.12.2024 по 08.09.2025, а также пени на сумму долга 1 970 105 руб. 83 коп. с 09.09.2025 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, а также 86 246 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Уточненные исковые требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты к производству.

Ответчик признал уточненный иск в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между Обществом (теплоснабжающая организация) и Предприятием (потребитель) заключен:

- договор теплоснабжения № 2411 (далее - договор 1), по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей (до точки поставки), а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования;

- договор оказания услуг по передаче тепловой энергии № 2511/001963-4000/ДогЭСД20 (далее - договор 2), по условиям которого Предприятие (исполнитель) обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием от точек приема до точек передачи тепловой энергии потребителям заказчика (Общество), а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги. Пунктом 2.2. договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии также предусмотрено, что Исполнитель оплачивает Заказчику стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в тепловых сетях, находящихся в эксплуатационной ответственности Исполнителя.

В ноябре 2024 года ответчику была поставлена тепловая энергии, для оплаты который выставлены счета-фактуры от 30.11.2024 №4000/43768/2411 на сумму 3 027 308 руб. 84 коп. и № №4000/43768/2511 на сумму 201 144 руб. 85 коп. за потери тепловой энергии.

Ответчиком поставленная тепловая энергия в полном объеме не оплачена, задолженность  составила 1 970 105 руб. 83 коп. (с учетом уточнения).

За просрочку оплаты истцом рассчитаны и предъявлены к взысканию пени за период с 26.12.2024 по 08.09.2025 в размере 600 487 руб. 96 коп. (с учетом уточнения).

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием оплаты задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено признание исковых требований в полном объеме (с учетом уточнения).

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Как следует из абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая признание уточненного иска ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 635 руб. 40 коп. подлежат отнесению на ответчика, остальная сумма расходов по оплате государственной пошлины подлежит возвращению истцу в общей сумме 55610 руб. 60 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 970 105 руб. 83 коп. долга, 600 487 руб. 96 коп. пени за период с 26.12.2024 по 08.09.2025, а также 30 635 руб. 40 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки на сумму долга 1 970 105 руб. 83 коп, начиная с 09.09.2025 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 55 610 руб. 60 коп.  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.02.2025 № 4.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                           Н. Г. Хомяк