Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

   г Москва

А40-121651/17-118-1127

«05» октября   2017года

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017 года, 

решение в полном объёме изготовлено 05.10.2017 года,

Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего судьи И.В.Окуневой, протокол ведет  секретарь судебного заседания Гусейханов Р.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «НЛ Континент Столица»   к ответчику  ООО «РТИ»  о взыскании   основного долга, процентов  по договору № 06/15 от 26.11.2015 года 

третье лицо:  ООО «Интера»

при участии:

от истца – ФИО1 дов. №12 от 22.03.2017 года 

от ответчика и третьего лица  – неявка, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НЛ Континент Столица»  (далее истец, принципал)  обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РТИ»   (далее ответчик, агент) о взыскании основного долга  в размере 37 235 592 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 251 524 руб. 80 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами на неуплаченную сумму основного долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.10.2017г. по день фактической уплаты основного долга (с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) 

         Ответчик  и третье лицо надлежащим образом извещенный  о месте и времени судебного заседания, в  заседание  не явился. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика и третьего лица  на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ. Отзыв от ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступал.

         В  судебном заседании  истец исковые требования  поддержал с учетом уточнения

         Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению,  и устным пояснениям                     

         Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

         В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

         Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

           Согласно ч. 3 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

           2. Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив  представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителя истца считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

       Как указал истец,  между организациями ООО «НЛ Континент Столица» - и ООО «РТИ» - 26 ноября 2015 года был заключен Агентский договор № 06/15 на организацию конференции. Место проведения конференции: Марокко, отель Mazagan Beach & Golf Resort 5*. Дата проведения: с 3 по 9 октября 2016 года.

         Согласно условиям указанного Договора Ответчик обязался совершить ряд сделок и провести иные действия для проведения выездного Мероприятия Принципала.

         Со стороны Принципала все обязательства, предусмотренные Договором были выполнены, своевременно и в полном объеме, была произведена предоплата в полном объеме. Сумма предоплаты составила 37 235 592 рубля 39 копеек. Указанные суммы были перечислены ООО «РТИ» платежами представленными в материалы дела.

          Так же, согласно Дополнительному соглашению от 24.08.2016 года к Агентскому Договору в счет оплаты были зачтены оплаты по:  договору займа № 24-07/07-97 от 01.07.2015 на сумму 2 800 000 рублей, по договору займа № 31-07/07-25 от 01.03.2016 на сумму 10 000 000 рублей, по договору займа № 29-07/10-34 от 07.10.2016 в пользу ООО «РТИ» были перечислены денежные средства в размере 2 500 000 рублей, которые по договоренности с Ответчиком также были направлены в оплату услуг по Договору.

         В соответствии с п. 3.6. Договора Агент обязан предоставить акты приемки-передачи оказанных услуг не позднее 22 календарных дней после проведения Мероприятия. Окончательный расчет между Сторонами Договора должен быть произведен на основании Отчета Агента по окончанию проведения Мероприятия.

         В адрес Ответчика уже направлялось несколько претензий с требованием предоставить необходимую документацию, однако, по настоящее время какого-либо ответа от ООО «РТИ» не поступило, также не поступили указанные Акты и полный Отчет Агента. Подтверждения факта заключения сделок и целевого расходования денежных средств Истцом не получено.

         Исходя из вышесказанного ООО «РТИ» незаконно удерживает у себя сумму в размере 37 235 592  рубля 39 копеек.

       Также истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 251 524 руб. 80 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами на неуплаченную сумму основного долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.10.2017 г. по день фактической уплаты основного долга

             3.Суд пришел к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          Исходя  из   положений   статьи   309   Гражданского   Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в    соответствии    с условиям, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       Статья 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежат исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

         Согласно ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

               Таким образом, в силу требований статей 309, 310, 314, 1108 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства истцу  в связи  с неисполнением обязательств.

            Суд, в отсутствие доказательств возврата денежных средств ответчиком удовлетворяет требование истца о взыскании долга   с ответчика в размере 37 235 592 руб. 39 коп.  При этом суд учитывает, что ответчик не представил суду платежные поручение подтверждающие об оплате задолженности. 

           4. Также истец обратился с требованием о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  3 251 524 руб. 80 коп. 

          В соответствии с п.1, п.3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер центов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором    является    юридическое    лицо,    в    месте    его    нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти ила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или вором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

         В соответствии с расчетом суммы иска проценты за пользование чужими денежными средствами составляют на 02.10.2017 г в общей сумме 3 251 524 руб. 80 коп. 

          Расчет истца суммы процентов судом проверен, суд находит его правильным.

          Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 251 524 руб. 80 коп.  подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчик контррасчет не представил.

    Также нашел довод истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за неуплату основного долга за период с 03.10.2017г. по день фактической уплаты основного долга, поскольку данное требование предусмотрено действующим законодательством.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

         Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РТИ» (ИНН:7706808120) в пользу ООО «НЛ Континент Столица»  (ИНН:7708813599) 37 235 592 руб. 39 коп. основного долга, 3 251 524 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

  Взыскивать с ООО «РТИ» (ИНН:7706808120) в пользу ООО «НЛ Континент Столица» (ИНН:7708813599)  проценты за пользование чужими денежными средствами на неуплаченную сумму основного долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.10.2017г. по день фактической уплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

   Судья:                                                          И.В. Окунева