АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2112/2018

01 июня 2018 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н. А. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора Октябрьского района Республики Бурятия о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Импост" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в заседании:

заявителя: Цыбеновой К.С., доверенность от 28.05.2018 №20-2018,

ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 14.02.2018,

установил:

Прокурор Октябрьского района Республики Бурятия (далее – Прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Импост" (далее – ООО "Импост") к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель заявителя при рассмотрении дела пояснил, что прокуратурой Октябрьского района Республики Бурятия проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в деятельности ООО "Импост", расположенного по адресу: 

<

...>. В рамках указанной проверки установлено, что ответчик в нарушение действующего законодательства осуществляет деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности с грубыми нарушениями требований и условий, предусмотренных специальным разрешением, а именно к сбору, транспортированию отходов I-IV классов опасности  допущено лицо (водитель)  без профессиональной подготовки, не имеющее документов о квалификации, выданных по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I-IV классов опасности. Указанное правонарушение квалифицировано по части 4 статьи 14.1. КоАП РФ. Просил учесть, что Обществом совершено правонарушение впервые, ответчиком признан факт его совершения, причинение  вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба не допущено.

Представитель ответчика при рассмотрении дела факт административного правонарушения признал, пояснил, что Обществом действительно было допущено к сбору, транспортированию отходов I-IV классов опасности лицо (водитель) без соответствующей профессиональной подготовки. На сегодняшний день нарушения устранены, лица, допущенные к сбору, транспортированию отходов I-IV классов опасности прошли профессиональную подготовку и получили соответствующие документы.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 30.10.2006 ООО "Импост" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

07 августа 2017 года Обществу выдана лицензия на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности №(03)-4121-СТ (л.д. 17).

12 апреля 2018 года Прокуратурой Октябрьского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в деятельности ООО "Импост", расположенного по адресу: 

<

...>., в ходе которой установлено нарушение требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно допуск лица к сбору и транспортировке отходов I-IV классов опасности без профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельством (сертификатом).

По результатам проведенной проверки 13.04.2018 помощником прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ составлена справка о результатах проверки (л.д. 13-14).

В этот же день помощником прокурора Октябрьского района Цыбеновой К.С. отобраны объяснения главного инженера ООО "Импост", согласно которым он является ответственным лицом за допуск сотрудников к обращению с отходами I-IV классов опасности с 2015 года. Водитель ФИО3 трудоустроен с 01 сентября 2015 года и допущен к сбору и транспортировке отходов IV класса опасности с момента получения Обществом лицензии от 07.08.2017 №(03)-4121-СТ. Свидетельство (сертификат) на право работы с отходами I-IV класса опасности у ФИО3 отсутствует. Последним не пройдена профессиональная подготовка в связи с ненадлежащим контролем. (л.д. 19).

Уведомлением от 13.04.2018 №03-04-2018 прокуратура известила Общество о необходимости явки 16 апреля 2018 года в 10 час. 00 мин. в прокуратуру района для решения вопроса о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренным частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Копия уведомления вручена 13.04.2018 ФИО2 А.С.(л.д.18).

16 апреля 2018 года и.о. прокурора Октябрьского района советником юстиции ФИО4 вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ (л.д.8-11).

На основании части 3 статьи 23.1 и части 1 статьи 28.8 КоАП РФ, статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Прокурор Октябрьского района обратился в суд с заявлением о привлечении ООО "Импост" к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 при возбуждении производства по делам о привлечении к административной ответственности необходимо учитывать положения пункта 2 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", предоставляющие прокурору и его заместителю право возбуждать производство об административном правонарушении, а также положения статей 28.4 и 28.8 КоАП РФ, определяющие полномочия прокурора по возбуждению дел об административных правонарушениях и направлению материалов в суды, уполномоченные рассматривать соответствующие дела. При этом следует иметь в виду, что в силу упомянутых норм такими правами и полномочиями обладают прокуроры (заместители прокуроров) городов и районов, а также вышестоящие прокуроры.

Таким образом, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором Октябрьского района г.Улан-Удэ - уполномоченным лицом, в пределах предоставленных полномочий.

Часть 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В примечании к данной статье указано, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения соответствия предпринимательской деятельности лицензионным условиям и требований.

Объективная сторона вменяемого обществу правонарушения состоит в осуществлении предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальной лицензией.

Субъектом данного правонарушения является лицо, осуществляющее подлежащую лицензированию предпринимательскую деятельность с грубым нарушением лицензионных условий и требований.

Согласно статье 9 Федерального закона N 89-ФЗ от 24.06.1998 "Об отходах производства и потребления" лицензирование деятельности по обезвреживанию отходов I - IV классов опасности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ)  с учетом положений настоящего Федерального закона.

Согласно статье 3 Закона N 99-ФЗ  лицензионные требования - совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Из пункта 30 части 1 статьи 12 названного Закона следует, что деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию.

Постановлением Правительства РФ от 03.10.2015 N 1062 "О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности" утверждено Положение о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 3 указанного положения лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии при его намерении осуществлять деятельность в области обращения с отходами, а также к лицензиату при осуществлении им деятельности в области обращения с отходами, для работ по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности является наличие у соискателя лицензии (лицензиата) - индивидуального предпринимателя и у работников, заключивших с соискателем лицензии (лицензиатом) трудовые договоры на осуществление деятельности в области обращения с отходами, профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV классов опасности.

В соответствии с пунктом 4 Положения о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности грубым нарушением лицензионных требований является невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 3 настоящего Положения, а также допуск к деятельности в области обращения с отходами лиц, не имеющих профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV классов опасности.

Как следует из материалов дела, ООО "Импост" имеет лицензию от 07.08.2017 №(03)-4121-СТ на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности.

В лицензии указаны виды работ (услуг), выполняемых (оказываемых) Обществом в составе лицензируемого вида деятельности, в соответствии с ч.2 статьи 12 Федерального закона " О лицензировании отдельных видов деятельности": сбор отходов IV класса опасности, транспортирование отходов IV класса опасности.

В ходе проверки установлено, что к сбору, транспортировке отходов допущен водитель ФИО3 (трудоустроен по договору от 01.09.2015), не прошедший профессиональную подготовку, подтвержденную  свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV классов опасности.

Доказательств, подтверждающих обучение работника деятельности по обращению с отходами I-IV класса опасности, в материалы дела не представлено.

Ответчиком не оспаривается факт осуществления им деятельности по сбору и транспортировке отходов I - IV классов с нарушением условий, предусмотренных лицензией от 07.08.2018 №(03)-4121-СТ.

Таким образом, ООО «Импост» нарушены лицензионные требования.

Осуществление лицензируемой деятельности с грубым нарушением лицензионных требований образует в действиях общества состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, являются: справка о результатах проверки от 13.04.2018, копия лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, объяснение ФИО2, копия трудового договора  ФИО3 от 01.09.2015.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения обществом лицензионных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется. О вине общества в совершенном правонарушении свидетельствует то, что, оно имело возможность выполнить условие лицензии, обеспечить соблюдение требований вышеперечисленных нормативно-правовых актов, но им не были приняты все зависящие меры для предупреждения правонарушения.

Суд    считает,    что    прокуратурой    представлены    надлежащие, исчерпывающие  и  применительно  к  статье  68  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  допустимые  доказательства, свидетельствующие   о   наличии   в   действиях   общества   состава   административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Процедура вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренная статьями 28.2, 28.4 и 28.5 КоАП РФ, прокурором соблюдена.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности на дату вынесения решения суда по делу не истек.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, судом не установлены.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 2 статьи 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждением является мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, в том числе жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.

В судебном заседании представитель заявителя указал на возможность применения статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Учитывая совершение обществом административного правонарушения впервые (доказательства иного в дело не представлены), не установление в ходе рассмотрения дела отягчающих обстоятельств, отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба, принимая во внимание, что ответчик является субъектом малого предпринимательства, а также принимая во внимание устранение ответчиком выявленного нарушения, арбитражный суд считает возможным назначить ответчику административное наказание в виде предупреждения.

На основании части 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленное требование удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Импост" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в

течение 10 дней со дня принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                                  Н.А.Логинова