Арбитражный суд Воронежской области

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж              Дело №А14-15619/2016

«23» января 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2017г.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2017г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество), г.Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Белстар-Агро»,  г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

      обществу с ограниченной ответственностью «Макаронная фабрика «Старооскольская», г.Старый Оскол, Белгородская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

       обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская макаронная фабрика», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

       обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос», п.1-й Северный, Белгородский район, Белгородская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 431181976 руб. 55 коп.

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Токсан», г.Белгород (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

конкурсный управляющий ООО «Токсан» ФИО2, г.Шебекино, Белгородская область

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3, доверенность №127 от 29.02.2016, 

от ответчиков, третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

                                                            установил:

акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Белстар-Агро» (далее - ответчик, ООО «ТД Белстар-Агро»), обществу с ограниченной ответственностью «Макаронная фабрика «Старооскольская» (далее - ответчик, ООО «МФ «Старооскольская»), обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская макаронная фабрика» (далее - ответчик, ООО «Воронежская макаронная фабрика»), обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (далее - ответчик, ООО «Золотой колос») о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению №ВР13/кл-60 от 16.12.2013 в размере 431181976 руб. 55 коп., в том числе 390602858 руб. 80 коп. основного долга, 40579117 руб. 75 коп. процентов за пользование кредитом (с учетом принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений).

Определением суда от 03.11.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Токсан» (далее – третье лицо, ООО «Токсан»), конкурсный управляющий ООО «Токсан» ФИО2 (далее – третье лицо, КУ ООО «Токсан» ФИО2).

В предварительное судебное заседание 11.01.2017 ответчик, третьи лица не явились, иск не оспорили, отзывы не представили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца поддержал заявленные требования в уточненном размере.

С учетом того, что определением суда от 25.11.2016 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16.01.2017.

Как следует из материалов дела, 16.12.2013 между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) (новое наименование АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)) (далее – кредитор, Банк) и ООО «Токсан» (далее – заемщик) заключено кредитное соглашение №ВР13/кл-60, по которому кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить в рамках кредитной линии кредиты на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (п.1.1. соглашения).

В соответствии с п.1.2. соглашения лимит задолженности кредитной линии - размер единовременной (на любой момент времени) задолженности заемщика по соглашению 400000000 руб.

Согласно п.1.4. соглашения дата погашения кредитной линии 15.12.2014. Датой открытия кредитной линии является дата выдачи первого кредита на условиях, изложенных в п.1.8. соглашения. В случае стабильного финансового состояния Заемщика (стабильная среднемесячная выручка и наличие чистой прибыли), отсутствия просроченной задолженности у Заемщика по действующим кредитным договорам, отсутствия картотек к расчетному счету Заемщика кредитная линия пролонгируется на срок до 15.12.2016.

Кредиты в рамках кредитной линии предоставляются заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (п.1.8. соглашения).

В соответствии с п.1.7. соглашения процентная ставка по кредитной линии 13,5% годовых.

Согласно п.2.1.-2.3. соглашения начисление процентов по ставке, установленной в п.1.7. соглашения, производится кредитором с даты, следующей за датой предоставления кредита в течение срока фактического пользования кредитом. Оплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Период для расчета процентов устанавливается за полный текущий месяц с 01 по 30 (31) число включительно (в феврале по 28 (29) число). Уплата процентов за пользование кредитами, полученными в рамках кредитной линии, за последний процентный период осуществляется заемщиком одновременно с полным возвратом основного долга, но не позднее даты, указанной в п.1.4. соглашения. Начисление процентов по кредиту производится на фактическую сумму по кредиту. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив заемщику денежные средства на банковский счет Заемщика №40702810410000002435 в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) «Воронежский», что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Белгородской области. 

Определением Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-5341/2015 от 10.11.2015 требования Банка по кредитному соглашению по состоянию на 22.07.2015 в размере 410899157 руб. 69 коп. были включены в реестр кредиторов ООО «Токсан».

Определением Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-5341/2015 от 12.02.2016, требования Банка по кредитному соглашению по состоянию на 04.11.2015 в размере 46469146 руб. 03 коп. были установлены в реестре требований кредиторов ООО «Токсан». Указанные определения суда вступили в законную силу.

Решением Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-5341/2015 от 02.03.2016. Заемщик ООО «Токсан» признан банкротом, открыто конкурсное производство.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению, между Банком и ООО «ТД Белстар-Агро» заключен договор поручительства №ВР13/пкл-60-7; Банком и ООО «МФ «Старооскольская» - договор поручительства №ВР13/пкл-60-2; Банком и ООО «Воронежская макаронная фабрика» - договор поручительства №ВР13/пкл-60-3; Банком и ООО «Золотой колос» - договор поручительства №ВР13/пкл-60-4.

Учитывая ненадлежащее исполнение ООО «Токсан» условий кредитного соглашения, истцом в адрес ответчиков направлено требование от 02.09.2016 о возврате задолженности в общей сумме 218134867 руб. 75 коп. в течение 30 календарных дней.

Ссылаясь на то обстоятельство, что поручители свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнили, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается представленными по делу доказательствами. 

Доказательства погашения кредита заемщиком не представлено.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п.1.2., 3.1. договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед заемщиком полностью и солидарно с заемщиком.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

Возражений по существу заявленных требований и доказательства погашения кредита поручителями в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, требование АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о взыскании с ООО «ТД Белстар-Агро», ООО «МФ «Старооскольская», ООО «Воронежская макаронная фабрика», ООО «Золотой колос» 390602858 руб. 80 коп. основного долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков 40579117 руб. 75 коп. процентов за пользование кредитом.

Согласно пп.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Размер процентной ставки за пользование кредитом согласован сторонами в п.1.7. кредитного соглашения и составляет 13,5% годовых.

Представленный АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) расчет процентов соответствует условиям кредитного договора и представленным по делу доказательствам. 

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о взыскании с ООО «ТД Белстар-Агро», ООО «МФ «Старооскольская», ООО «Воронежская макаронная фабрика», ООО «Золотой колос» задолженности по кредитному соглашению №ВР13/кл-60 от 16.12.2013 в размере 431181976 руб. 55 коп., в том числе 390602858 руб. 80 коп. основного долга, 40579117 руб. 75 коп. процентов за пользование кредитом.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчиков.

Сумма госпошлины по делу составляет 200000 руб., при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 13000 руб., в связи с чем, с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке 13000 руб. В доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 187000 руб. (с каждого из ответчиков по 46750 руб.). 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Белстар-Агро», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Макаронная фабрика «Старооскольская», г.Старый Оскол, Белгородская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Воронежская макаронная фабрика», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Золотой колос», п.1-й Северный, Белгородский район, Белгородская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество), г.Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению №ВР13/кл-60 от 16.12.2013 в размере 431181976 руб. 55 коп., в том числе 390602858 руб. 80 коп. основного долга, 40579117 руб. 75 коп. процентов за пользование кредитом, и 13000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Белстар-Агро», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 46750 руб. госпошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Макаронная фабрика «Старооскольская», г.Старый Оскол, Белгородская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 46750 руб. госпошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воронежская макаронная фабрика», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 46750 руб. госпошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой колос», п.1-й Северный, Белгородский район, Белгородская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 46750 руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                   В.И. Лукавенко