ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-102946/23-70-234Б

28 февраля 2024 г.

г. Москва

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2024

Полный текст определения изготовлен 28 февраля 2024

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Иванова Ю.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по заявлению ООО "АНДЕРССЕН И КО" (140188, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ФИО2, ГАГАРИНА УЛ., Д. 83, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании ООО "ФОРД-ТРЕЙД" (115191, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ДУХОВСКОЙ ПЕР., Д. 17, СТР. 15, ЭТАЖ 2, КОМ. 12/19, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 18.01.2024 арбитражный суд признал ООО "ФОРД-ТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом). Открыл в отношении ООО "ФОРД-ТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердил конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 247 в реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 344034, г. Ростов-на-Дону, а/я 616, член Союз «Эксперт»).

Согласно ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 178 АПК РФ).

10.01.2024 временный управляющий ФИО3 заявила ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, взыскании с ООО «Форд-Трейд» 93 797,16 руб., в том числе проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб., расходы на проведение процедуры наблюдения в размере 33 797,16 руб., взыскании ежемесячного вознаграждения временного управляющего в размере 156 774,19 руб. за период с 03.08.2023 по 10.01.2024. В случае наличия денежных средств, внесенных конкурсным кредитором для финансирования процедуры банкротства, временный управляющий просила перечислить данные денежные средства в счет погашения расходов и вознаграждения по представленным реквизитам.

Учитывая то, что по заявленному требованию временного управляющего ФИО3 о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения, в отношении которого заявитель представил доказательства, судом не было принято решение, арбитражный суд в порядке ч. 2 ст. 178 АПК РФ назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с п. 4 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно п. 1, 2 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно расчету размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего за период с 03.08.2023 по 10.01.2024 составляет 156 774,19 руб.

В соответствии с п. 10 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

Согласно данным бухгалтерского учета на 4 квартал 2022 г. балансовая стоимость активов ООО «Форд-Трейд» составила 78 218 тыс. руб.

Таким образом, размер процентов по вознаграждения временного управляющего составил 60 000 руб.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Согласно расчету размер расходов на проведение процедуры наблюдения составляет 33 797,16 руб.

В порядке ст. 65 АПК РФ должник, лица, участвующие  в деле, не представили контррасчет расходов по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

ООО «Андерссен и КО» (плательщик ФИО4) представило платежное поручение № 53 от 05.05.2023 на сумму 180 000 руб. о перечислении денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы по заявлению кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Форд Трейд».

Между тем, указанные денежные средства не поступили на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с п. 3, 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается должником в процедурах наблюдения и финансового оздоровления по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства - самим управляющим за счет имущества должника не ранее последнего дня оплачиваемого месяца. В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Анализ финансового состояния должника содержит вывод временного управляющего о возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

С учетом того, что анализ финансового состояния должника содержит вывод временного управляющего о возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности погашения расходов, понесенных временным управляющим, в рамках процедуры конкурсного производства, подлежит удовлетворению ходатайство арбитражного управляющего об установлении вознаграждения временного управляющего в размере 156 774,19 руб., процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб., расходов на проведение процедуры наблюдения в размере 33 797,16 руб. В части взыскания указанных расходов по делу о банкротстве следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 32, 20.6, 20.7, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 178, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить размер вознаграждения временного управляющего ФИО3 в сумме 156 774,19 руб., процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 60 000 руб., расходов на проведение процедуры наблюдения в сумме 33 797,16 руб.

В части взыскания указанных расходов по делу о банкротстве отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СудьяЮ.Х. Иванов