АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5044/2018

город Псков

16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (место жительства: 623340, Свердловская обл., рп Арти, ОГРНИП 305664620800013, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра» (место нахождения: 180014,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО3 – представитель, доверенность от 06.03.2019 №2.15-09/126570; 

иныве участвующие в деле лица не явились, извещены;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, кредитор, ИП ФИО2) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Интегра» (далее - должник, Общество ,ООО «Интегра») несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1017053 руб. 56 коп., утверждении в качестве временного управляющего ФИО4 - члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее - СРО). Определением суда от 12.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 11.12.2018 и в дальнейшем отложено в связи с намерением должника урегулировать спор во внесудебном порядке. 

Определением Арбитражного суда Псковской области от 19.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 14.02.2019) в отношении ООО «Интегра» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4, назначено судебное заседание для рассмотрения дела по существу на 13.06.2019. Сообщение о введении  в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.03.2019.

Непосредственно в день судебного заседания временный управляющий должника представил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего должника, суд установил, что временный управляющий должника пришел к выводу о недостаточности средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку у должника отсутствует недвижимое имущество и транспорт, Общество по месту его юридического адреса отсутствует, документы бухгалтерской, финансовой отчетности исполнительным органом должника временному управляющему не переданы, в связи с чем невозможно сделать вывод о реальности взыскания дебиторской задолженности, как и провести анализ сделок должника. Временный управляющий должника полагает, что эти обстоятельства могут быть выяснены в процедуре, следующей за процедурой наблюдения. На первом собрании кредиторов должника 03.06.2019 единственный участник собрания конкурсный кредитор ИП ФИО2 голосовал за открытие конкурсного производства в отношении должника.    

Учитывая изложенное, суд определением от 13.06.2019 назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и предложил участвующим в деле лицам представить согласие на дальнейшее финансирование процедуры.

К настоящему судебному заседанию от заявителя по делу ИП ФИО2 поступило согласие на дальнейшее финансирование расходов в деле о банкротстве ООО «Интегра» в процедуре конкурсного производства на общую сумму 200000 рублей.

Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев поддержала по основаниям, изложенным в письменном объяснении от 11.06.2019.

Должник, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, возражений не представили.  Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее. 

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.11.2018 ООО «Интегра» зарегистрировано 30.12.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области по адресу: 180014, 

<

...>; должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Директором и единственным учредителем должника является ФИО5. Основной вид деятельности - деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.         

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наличие признаков фиктивного банкротства не обнаружено; не представляется возможным провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с неполной передачей документации; должник не обладает средствами для покрытия судебных расходов. 

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов – ИП ФИО2 -  в общем размере 1017053 руб. 56 коп., ФНС России – в общем размере 12251 руб. 56 коп.

Как следует из анализа финансового состояния должника балансовая стоимость совокупных активов должника по состоянию на 31.12.2017 составляет 14563 тыс. рублей, из них 2808 тыс. руб. запасы. В бухгалтерском балансе за 2017 год отражена дебиторская задолженность в размере 11623 тыс. рублей, однако соответствующие расшифровки отсутствуют. 

Проведенный временным управляющим Общества анализ позволяет сделать вывод о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Вместе с тем заявитель по делу выразил согласие на финансирование процедуры конкурсного производства на сумму 200000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

03.06.2019 было проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие единственный кредитор со 100% голосов, на собрании приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе в качестве конкурсного управляющего кандидатуры ФИО4. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве,  при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

На основании статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.  

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ООО «Интегра» превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Общество фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, доказательств обратного должником в материалы дела не представлено. Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют. Первым собранием кредиторов принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства. 

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, пояснения уполномоченного органа и решение первого собрания кредиторов от 03.06.2019 в порядке статьи 71 АПК РФ, спри наличии согласия на финансирование процедуры конкурсного производства, суд не находит оснований для отказа в признании должника  несостоятельным (банкротом) и в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует прекратить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила сведения о соответствии кандидатуры, выбранной на собрании кредиторов для  утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры. Возражений по представленной кандидатуре не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО4, суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. 

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Интегра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интегра» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Интегра» ФИО4 (член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №17786; почтовый адрес: 620050, 

<

...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интегра» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 24 декабря 2019 года на 15 час. 30 мин. по адресу: ул. Свердлова, 36, 

<

...>, зал № 119, 1 этаж, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

   СудьяЕ.Ф. Дегтярёва