АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-2558/2021

«21» декабря 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «15» декабря 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено «21» декабря 2021 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурдуковской К. Н., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО2,  

по делу по заявлению Акционерного общества «Солид банк» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 06.10.1953, место рождения: г. Иджеван Армения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места регистрации: Иркутская область, Иркутский р-н, р.п. Маркова, мкр. Изумрудный ул. Зеленая, д. 11) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должник ФИО2, лично, предъявлен паспорт,

иные лица, участвующие в деле – извещены, не явились;

установил:

Акционерное общество «Солид банк» (далее – АО «Солид банк») 16.02.2021  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».    

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2021 (резолютивная часть оглашена 31.05.2021) заявление АО «Солид банк» признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура – реструктуризация долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО1.       

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, истек.  

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего                 ФИО1 о проведении процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина в деле о банкротстве ИП ФИО2          

Финансовый управляющий ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, ранее 23.11.2021 через систему «Мой Арбитр» направил ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина и иных дополнительных документов.

Также до начала судебного заседания от кредитора АО «Солид банк» поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Документы приобщены к материалам дела. 

Явившийся в заседание суда должник ФИО2 заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях принятия мер для полного погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. 

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд считает его подлежащим отклонению, поскольку ранее определением от 24.11.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего уже откладывалось по указанным обстоятельствам, а должнику было предоставлено время для принятия мер по погашению задолженности. 

Однако до настоящего времени доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности должником так и не представлено. 

В этой связи, обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»), что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему.     

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ИП ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: 

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;  

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 19.06.2021 №104 (7066), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 07.06.2021 за №6758400; 

- проведен анализ финансового состояния должника; 

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;  

- сформирован реестр требований кредиторов; 

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.10.2021 № КУВИ-002/2021-142890181, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области, в Едином государственном реестре недвижимости за ИП ФИО2 зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:      

- сооружение, протяженностью 361 м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:37:010109:236;

- земельный участок, площадью 39 400 кв.м., кадастровый номер 38:37:010109:1;

- нежилое помещение, площадью 18,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, гараж №1-20, кадастровый номер 38:36:000021:26955;

- жилое помещение,  площадью 368,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:36:000000:3672;

- нежилое здание, площадью 1 179 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:25:030112:414; 

- нежилое здание, площадью 372,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:25:030112:384; 

- нежилое здание, площадью 100,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:25:030112:381; 

- земельный участок, площадью 6 900 +/- 29 кв.м., кадастровый номер 38:25:030112:10;

- земельный участок, площадью 941 +/- 11 кв.м., кадастровый номер 38:06:010301:369;

- жилое здание, площадью 224,5 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, микр-н Изумрудный, ул. Зеленая, д. 11, кадастровый номер 38:06:010301:1512;

- жилое помещение, площадью 48,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>/1, кв. 41, кадастровый номер 38:36:000022:19909;

По сведениям ГУ МВД России по Иркутской области по состоянию на 16.06.2021, за ИП ФИО2 зарегистрированы следующие автомототранспортные средства:

- транспортное средство Хино Дутро, 2003 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>;

   - транспортное средство Лексус LX570, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>;

- транспортное средство Киа PS (SOUL), 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>;

- транспортное средство Тойота Land Cruiser Prado, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>;

- транспортное средство Isuzu ELF, 2003 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>. 

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» содержащейся в письме от 30.06.2021, ИП ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта.  

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области с исх. №78/03-37-5725/21 от 17.06.2021 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ИП ФИО2 не зарегистрировано.     

Согласно ответа МИФНС №17 по Иркутской области от 17.06.2021 с исх. №02-2-11/0014282@, ФИО2 принадлежит 100% доли в следующих обществах: ООО «СТИМУЛ» (ИНН 

<

***>) и ООО «ЭЛСАЯН» (ИНН 

<

***>). 

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим ИП ФИО2 сформирован реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, третьей очереди составляют 28 114 800 руб. 94 коп., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 1 920 136 руб. 58 коп.  

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. 

Согласно представленному отчету финансового управляющего в отношении должника, восстановление платежеспособности ИП ФИО2 невозможно; целесообразно проведение процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.     

Денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.  

Наличие признаков преднамеренного банкротства ИП ФИО2 не установлено; признаки фиктивного банкротства не выявлены. 

Недобросовестное поведение ИП ФИО2 при возникновении финансовых обязательств финансовым управляющим не выявлено.    

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим ИП ФИО2 – ФИО1 на 17.11.2021 было назначено первое собрание кредиторов в форме заочного голосования с повесткой дня собрания кредиторов:   

1) Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации имущества; 

2)  О заключении мирового соглашения; 

3)  Выбор представителя кредиторов для заключения мирового соглашения; 

4)  Об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения; 

5)  Утверждение плана реструктуризации; 

6)  Об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации; 

7)  Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; 

8)  Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

По результатам регистрации сумма требований участников собрания кредиторов, имеющих право голоса, составляла 28 114 801 руб. 04 коп.   

Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составила 88,08% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.   

Первым собранием кредиторов ИП ФИО2 состоявшимся 17.11.2021 в форме заочного голосования приняты следующие решения:  

1) Принять к сведению отчет арбитражного управляющего о своей деятельности.

2) Не заключать мировое соглашение.

3) Не выбирать представителя кредиторов для заключения мирового соглашения.

4) Не обращаться  в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

5) Не утверждать план реструктуризации долгов гражданина.

6) Не  обращаться в  арбитражный  суд  с  ходатайством  об  утверждении  плана реструктуризации.

7) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

8) Определена  саморегулируемая  организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - ААУ Сибирский центр экспертов антикризисного управления  (ИНН 5406245522), членом которого является ФИО1 (рег. No11694).

Решения, принятые 17.11.2021 первым собранием кредиторов ИП ФИО2 не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.  

Согласно пункту 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Ни должником, ни конкурсными кредиторами, план реструктуризации долгов ИП ФИО2 не представлен.         

При этом судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина  несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего ИП ФИО2, считает ходатайство о введении в отношении ИП ФИО2 процедуры реализации имущества обоснованным.         

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Иная кандидатура финансового управляющего ИП ФИО2 собранием кредиторов не предложена.   

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО1, утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств ИП ФИО2       

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. 

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

АО «Солид банк» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по платежному поручению от 08.02.2021 №14 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 за исполнение обязанностей финансового управляющего ИП ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.      

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.   

- требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Понесенные, АО «Солид банк» при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся на ФИО2 

Руководствуясь статьями 45, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 06.10.1953, место рождения: г.Иджеван Армения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места регистрации: Иркутская область, Иркутский р-н, р.п. Маркова, мкр. Изумрудный ул. Зеленая, д. 11) несостоятельным  (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком до «06» июня 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2   арбитражного управляющего ФИО1. 

Утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. 

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 30 минут «06» июня 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 201А (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-714, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 25 000 руб. 

Взыскать с ФИО2  в пользу Акционерного общества «Солид банк» 6 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. 

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                  А. И. Богданов