ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-12656/2019

«26» августа 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПожТехСтрой-Черноземье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Высота» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

о взыскании 4 500 000 основного долга,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, надлежаще извещен,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ПожТехСтрой-Черноземье» (далее – истец, ООО «ПТС-Черноземье») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Высота» (далее – ответчик, ООО «Высота») 4 500 000 рублей задолженности по договору поставки товара от 16 мая 2018 года № 2018-16/05.

Дело рассматривалось в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ) в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон.

Ответчик требование не оспорил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Торгсбыт» (далее – ООО «Торгсбыт») и ответчиком был заключен договор поставки товара № 2018-16/05, по условиям которого ООО «Торгсбыт» (поставщик) обязалось поставить покупателю плитку Империал Ред, 600х600х30, термообработка, полировка, в количестве 825 кв. м по 4622 рубля 50 копеек за 1 кв. м (товар), в обусловленный договором срок, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора). В силу пунктов 3.1 и 3.2 стоимость договора составляет 4 500 000 рублей и уплачивается покупателем поставщику в срок до 20 июля 2018 года.

Во исполнение условий договора ООО «Торгсбыт» по товарной накладной от 18.06.2018 № 47 передало ответчику товар на сумму 4 500 000 рублей. Ответчик товар принял, что подтверждается его печатью и подписью на товарных чеках, но полностью не оплатил.

2 августа 2018 года между ООО «Торгсбыт» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессия), по которому ООО «Торгсбыт» (цедент) уступает, а истец (цессионарий) принимает права (требования) ООО «Высота» по договору поставки товара от 16 мая 2018 года № 2018-16/05 в размере 4 500 000 рублей (пункт 1.1). Сумма уступаемого требования составляет 4 500 000 рублей (пункт 1.2). За уступаемые права (требования) по договору, как установлено пунктом 3.1, цессионарий обязан выплатить цеденту денежные средства в сумме 100 000 рублей. Также 2 августа 2018 года ООО «ПТС-Черноземье» ответчику было направлено уведомление об уступке прав требования (цессии).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара в полном объеме послужило основанием для направления в его адрес претензии от 20.05.2019. Поскольку требование, изложенное в претензии, добровольно ответчиком исполнено не было, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском в соответствии с пунктом 7.5 договора.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из заключенного договора и существа установленных в нем обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договорах поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (часть 1 статьи 509 ГК РФ). В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как было сказано выше, сторонами установлена отсрочка платежа до 20 июля 2018 года. Таким образом, приняв переданный ему товар, ответчик должен был его оплатить в установленный срок.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке. Каких-либо ограничений по передаче (уступке) права требования, возникшего вследствие причинения вреда, действующее законодательство не содержит. Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По своей правовой природе уступка права требования является способом перемены лиц в обязательстве. Предмет договора уступки права требования считается определенным, когда из содержания договора можно установить конкретное обязательство, из которого возникло указанное требование.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения Арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ», совершение сделки уступки права (требования) представляет собой исполнение цедентом возникшего из соглашения об уступке права (требования) обязательства по передаче цессионарию права (требования).

Исходя из вышеизложенного, лицом, обладающим правом требования по договору от 16 мая 2018 года № 2018-16/05, является ООО «ПТС-Черноземье».

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сумма долга подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании указанных обстоятельств последним. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств в суд не представлено. При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно части 1 статьи 333.21 НК РФ, при цене иска 4 500 000 рублей размер государственной пошлины составляет 45 500 рублей. При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Учитывая результат рассмотрения дела, 45 500 рублей государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Высота» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПожТехСтрой-Черноземье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 500 000 рублей основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Высота» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 45 500 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                      В.А. Козлов