Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-11070/2023

г. Волгоград

17июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуртовой И.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  «Россети Юг» в лице филиала - «Волгоградэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению  "Наримановская средняя школа" Светлоярского муниципального района, Волгоградской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга  

при участии в заседании: от истца- не явился, уведомлен от ответчика - не явился, уведомлен 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала  «Волгоградэнерго» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым  заявлением к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению  "Наримановская средняя школа" Светлоярского муниципального района, Волгоградской  области о взыскании задолженности по договору № 34002301000143 от 18.01.2023 за  расчетный период февраль 2023г. в размере 41 976, 15 рубля, в размере 8 023,85 руб. ,  неустойку в соответствии со ст.26 Федерального закона № 35-Ф3 от 26.03.2003 г. в  редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. № 307-ФЭ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины  потребителей энергетических ресурсов» с 01.05.2023 по день фактической оплаты  задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.  

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с  ответчика 9925,72 руб. пени за расчетный период февраль-март 2023 г..  

Уточнения приняты судом к рассмотрению. 

Истец 21.06.2023 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и в  связи с погашением задолженности просил взыскать с ответчика расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2000 руб..  

Уточнения приняты судом к рассмотрению. 

 Стороны в судебное заседание не явились о дате и времени заседания  уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено  без их участия.  

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик оплачивает оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об  электроэнергетике» от 26.03.2003г. № 35-ФЗ, оказание услуг по передаче электрической  энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.  

Как следует из материалов, между истцом и ответчиком заключен договор №  34002301000143 от 18.01.2023 на оказание услуг по передаче (транспортировке)  электрической энергии.  

По условиям договора исполнитель обязался осуществлять потребителю услуги  по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса  организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу  электрической энергии через технические устройства электрических сетей,  принадлежащих исполнителю на праве собственности и/или ином законном основании, а  потребитель обязался оплачивать указанные услуги в порядке, установленном договором  (пункт 2.1 договора).  

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный  месяц.  

Согласно пункту 4.1 договора ежемесячно в порядке, установленном сторонами в  Приложении № 7 к договору, исполнитель определяет объемы переданной электрической  энергии.  

В соответствии с п.4.3 договора показания приборов учета и расчет величин  максимальной мощности, сформированных в соответствии с Приложением 7, заносятся  исполнителем в ведомости снятия показания и расчета величин максимальной мощности.  исполнитель на основании информации, содержащейся в указанных ведомостях,  формирует сводные акты первичного учета электрической энергии и мощности по  формам согласно Приложениям №№ 5.1,5.2 к договору.  

На основании сводных актов, а также с учетом данных, полученных с  применением расчетных способов, указанных в приложении 7 к договору, исполнителем  за расчетный период составляется Акт об оказании услуг по передаче электрической  энергии по форме приложения 6 к договору.  

 Согласно пункту 16 Приложения № 9 к договору потребитель производит  оплату услуг по передаче электрической энергии путем перечисления денежных средств  на расчетный счет исполнителя до 20-го числа месяца, следующего за расчетным,  окончательный расчет, с учетом уменьшения на величину уплаченных потребителем  платежей за расчетный период.  

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, в период февраль 2023г.  истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается  ведомостями показаний СКУЭ, актами об оказании услуг за спорный период,  подписанными сторонами без возражений.  

Стоимость оказанных услуг за февраль 2023 г. составила 339219,68 руб.  

 Ответчиком задолженность за спорный период своевременно не была оплачена,  в связи с чем, его задолженность на дату подачи иска составляла 41976,15 руб.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него  задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

 В связи с погашением суммы основного долга, истец просил взыскать с  ответчика только пени (законную неустойку) в размере 9925,72 руб. за расчетный период  февраль-март 2023г. за период с 21.03.2023 по 05.05.2023.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и пунктом 4 Правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее -  Правила N 861) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на  основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является  публичным.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779 и 781  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии на  подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг за период  февраль-март 2023г..  

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры. 

 Объем отпущенной энергии определен истцом на основании показаний  приборов учета, что подтверждается ведомостями показаний СКУЭ, представленными  ответчиком за спорный период.  

Ответчик оплатил оказанные услуги несвоевременно, с нарушением срока,  установленного договором, что явилось основанием для начисления ответчику законной  неустойки, предусмотренной абз 5 п.2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- Ф3 «Об электроэнергетике», в размере 9925,72 руб.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

 В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

 В силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче  электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить  сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Материалами дела доказан факт просрочки в оплате оказанных услуг по передаче  электрической энергии.  

 Ответчик погасил неустойку в размере 9925,72 руб. платежными поручениями №  135514 и № 135513 от 25.05.2023  

 В связи с чем, исковые требования истца удовлетворению не подлежат. 

 Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.  

Положения статьи 333.22 НК РФ распространяются на порядок уплаты  государственной пошлины при обращении в арбитражные суды и не регулируют порядок  распределения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.  

В связи с тем, что требования истца в части взыскания основного долга  удовлетворены после подачи иска по настоящему делу с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина соразмерная  добровольно удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения  "Наримановская средняя школа" Светлоярского муниципального района, Волгоградской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного  общества «Россети Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2000 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Н.И.Прудникова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.02.2023 4:59:00Кому выдана Прудникова Наталья Ивановна