АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...>  

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12790/2025

г. Оренбург

16 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2025 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной М.А., рассмотрел в открытом судебном разбирательстве дело  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮУВП", Челябинская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

к акционерному обществу "ОЛТРЕЙД", Оренбургская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

о взыскании 10 215 969 руб. 12 коп. 

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "ЮУВП" по доверенности ФИО1 Акционерное общество "ОЛТРЕЙД", извещенное о времени и месте судебного заседания (ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в том числе публично, посредством размещения информации арбитражным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание явку своих представителей не обеспечило. Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанного лица.  

Общество с ограниченной ответственностью "ЮУВП" (далее - истец, Общество "ЮУВП") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с акционерного общества "ОЛТРЕЙД" (далее - ответчик, Общество "ОЛТРЕЙД") 10 215 969 руб. 12 коп., в том числе 9 729 494 руб. 40 коп. основного долга и 486 474 руб. 72 коп. пени.  

От ответчика в материалы дела поступило письменное признание иска, подписанное представителем АО "ОЛТРЕЙД" ФИО2, полномочия которого на совершение такого процессуального действия  

подтверждены доверенностью № ОТ/25-2, выданной директором АО "ОЛТРЕЙД" ФИО3 17.03.2025 сроком по 31.12.2025.  

Истец против признания ответчиком иска не возражал. 

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.  

Между АО "ОЛТРЕЙД" (заказчик) и ООО "ЮУВП" (подрядчик) был заключен договор подряда № 43У/ЮУВП(н)-2024 на производство буровзрывных работ от 08.07.2024 (далее - договор), во исполнение условий которого подрядчик выполнил работы, о чем составлены акты сдачи-приемки № 378 от 29.12.2021 и № 14 от 31.01.2025, оплата которых произведена ответчиком не в полном объеме в связи с чем, образовалась задолженность в размере 9 729 494 руб. 40 коп.  

26.02.2025 сторонами подписано соглашение о расторжении Договора, содержащее условие о том, что окончательные расчету по Договору производятся в течение 30 рабочих дней после подписания настоящего соглашения.  

По итогам взаимных расчетов за 1 квартал 2025 года составлен и подписан ЭЦП акт сверки, согласно которому размер задолженности ответчика в пользу истца составил 9 729 494 руб. 40 коп.  

Претензией от 17.06.2025 № 339 истец потребовал оплаты основного долга в размере 9 729 494 руб. 40 коп. и пени.  

Неисполнение договорных обязательств и неудовлетворение претензионных требований явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Как указано выше, ответчик исковые требования признал в полном объеме.  

Учитывая, что признание исковых требований выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска на основании части 3 и части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признание иска акционерным обществом "ОЛТРЕЙД" принять.  

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЮУВП" удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества "ОЛТРЕЙД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮУВП" 10 215 969 руб. 12 коп., в том числе 9 729 494 руб. 40 коп. основного долга и 486 474 руб. 72 коп. пени, а также 98 148 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮУВП» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 229 012 руб., уплаченную согласно платежному поручению № 440 от 16.07.2025.  

Исполнительный лист выдать взыскателю по его письменному ходатайству в соответствии со ст.ст. 318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Г.Н. Лазебная