АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, 

<

...>, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А76-37934/2025

17 марта 2026 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачановой В.В., рассмотрев требование кредитора - публичного акционерного общества «ЭКСПОБАНК», г. Москва (ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 086 673 руб. 65 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>),

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (ОГРН 

<

***>, в размере 3 086 673 руб. 65 коп., из которых: 2 862 013 руб. 12 коп. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита), 220 506 руб. 24 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 181 руб. 63 коп. – задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг; 3 972 руб. 66 коп. – штрафная неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника, а именно транспортное средство транспортное средство BELGEE X50, 2024 года выпуска, VIN 

<

***>, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН 

<

***>).

Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (ОГРН 

<

***>) 83 800 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что требование акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (ОГРН 

<

***>, в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Малыхина