445/2024-6148(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-10256/2023

18 января 2024 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербининой О.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом посредством веб-конференции,  дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью Проектная компания «АрхиПро»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к областному казенному учреждению «Курскавтодор» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ в размере 1 532  355,84 руб.  

В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.11.2023, предъявлены диплом о  высшем юридическом образовании и паспорт (участие в режиме веб-конференции);  

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2024, предъявлены диплом  о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака и паспорт.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Проектная  компания «АрхиПро» удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с областного казенного учреждения «Курскавтодор» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Проектная компания «АрхиПро» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные  средства в размере 1532355,84 руб., а также 28324 руб. расходов, понесенных по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  

Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева