Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-250507/17

64-2055 

26 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Инсталл Профи» к ООО «Тесла 4000» о взыскании 2 647 737 руб. 

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инсталл Профи» (далее – ООО «Инсталл Профи», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тесла 4000» (далее – ООО «Тесла 4000», ответчик) о взыскании долга в размере 2 647 737 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с договором от 01.07.2016 № МП 01/07/2016 оказал ответчику услуги и выполнил работы в полном объеме и в срок, однако, в нарушение условий данного договора ответчик не своевременно и не в полном объеме оплатил принятые услуги (работы), в связи с чем ООО «Инсталл Профи» обратилось с данным иском в арбитражный суд. 

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден согласно представленным в материалы дела доказательствам (претензия направлена в адрес ответчика 29.08.2017). 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между ООО «Тесла» (заказчик) и ООО «Инсталл Профи» (исполнитель) заключен договор от 01.07.2016 № МП 01/07/2016, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по предоставлению заказчику во временное возмездное пользование оборудования, оказывать услуги по транспортировке оборудования, выполнять работы по монтажу и демонтажу оборудования, а заказчик обязуется принимать оборудование, оплачивать оказанные исполнителем услуги и выполненные работы, а также своевременно возвращать оборудование в исправном состоянии. Исполнитель выполняет работы/оказывает услуги на объекте заказчика, находящемся по адресу: г. Москва, Шоссе энтузиастов, дом 5, строение 2. 

Согласно пункту 1.2 договора конкретный перечень услуг и/или работ, оказываемых и выполняемых исполнителем заказчику по договору, согласовываются сторонами в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 1.3 договора услуги оказываются и/или работы по договору выполняются исполнителем для заказчика по мере необходимости на основании заключаемых сторонами к договору приложений, составленных по форме, установленной приложением № 3 к договору, которые после подписания уполномоченными представителями, сторон являются неотъемлемой частью договора. В приложениях сторонами согласовываются перечень, объем, стоимость, сроки, порядок, а также иные условия оказания услуг и/или выполнения работ.

В разделе 2 договора стороны согласовали стоимость услуг/работ. 

Так, общая стоимость услуг и/или работ исполнителя по договору определяется путем сложения стоимости услуг и/или работ исполнителя по всем приложениям, заключенным сторонами к договору. 

Стоимость услуг и/или работ исполнителя, оказываемых и/или выполняемых исполнителем для заказчика на основании согласованного и подписанного к договору приложения, определяется и указывается сторонами в приложении к договору. 

Оплата услуг и/или работ исполнителя осуществляется отдельно по каждому приложению в рублях путем банковского перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя. Услуги/работы исполнителя оплачиваются заказчиком в порядке и сроки, установленные соответствующим приложением к настоящему договору. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Услуги/работы исполнителя считаются оказанными/выполненными в полном объеме после подписания акта сдачи-приемки.

При рассмотрении спора судом установлено, что ООО «Инсталл Профи» выполнило принятые на себя обязательства, что подтверждается актом № 264 от 09.07.2016г. на сумму 405 636,22 руб., актом № 390 от 05.08.2016г. на сумму 687 444,75 руб., актом № 309 от 06.09.2016г. на сумму 961 568 руб., актом № 310 от 18.09.2016г. на сумму 240 024 руб., актом № 311 от 25.09.2016г. на сумму 368 062 руб., актом № 329 от 01.10.2016г. на сумму 240 024 руб., актом № 338 от 01.10.2016г. на сумму 859 000 руб., актом № 339 от 09.10.2016г. на сумму 192 000 руб., актом № 363 от 15.10.2016г. на сумму 240 024 руб., актом № 364 от 18.10.2016г. на сумму 4 524 137,93 руб., актом № 371 от 23.10.2016г. на сумму 240 024 руб., актом № 372 от 30.10.2016г. на сумму 240 024 руб., актом № 406 от 08.11.2016г. на сумму 741 000 руб., актом № 401 от 03.12.2016г. на сумму 1 056 780 руб., актом № 399 от 15.12.2016г. на сумму 3 000 000 руб., актом № 413 от 16.12.2016г. на сумму 442 591 руб., актом № 414 от 16.12.2016г. на сумму 236 000 руб., актом № 415 от 22.12.2016г. на сумму 464 996 руб., актом № 416 от 24.12.2016г. на сумму 582 000 руб., актом № 403 от 31.12.2016г. на сумму 2 175 995,52 руб., актом № 14 от 20.01.2017г. на сумму 209 181 руб., актом № 15 от 28.01.2017г. на сумму 212 969 руб., актом № 50 от 30.01.2017г. на сумму 500 000 руб., подписанные уполномоченными представителями обеих сторон. 

Услуги оказаны на общую сумму 18 819 481,42 руб., с учетом НДС-18%.

Исполнитель надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, однако заказчик выполнил обязательства по оплате лишь частично:

- сумма задолженности по акту № 413 от 16.12.2016 составляет 442 591 руб.,

- сумма задолженности по акту № 414 от 16.12.2016 составляет 236 000 руб., 

- сумма задолженности по акту № 415 от 22.12.2016 составляет 464 996 руб., 

- сумма задолженности по акту № 416 от 24.12.2016 составляет 582 000 руб., 

- сумма задолженности по акту № 14 от 20.01.2017 составляет 209 181 руб., 

- сумма задолженности по акту № 15 от 28.01.2017 составляет 212 969 руб., 

- сумма задолженности по акту № 50 от 30.01.2017 составляет 500 000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 2 647 737руб. 

По акту № 413 от 16.12.2016 в соответствии с приложением № 19 от 13.12.2016 оплата должны была быть осуществлена в срок до 31.12.2016., по акту № 414 от 16.12.2016 в соответствии с приложением № 20 от 15.12.2016 – в срок до 31.12.2016, по акту № 415 от 22.12.2016 в соответствии с приложением № 21 от 20.12.2016 – в срок до 31.12.2016, по акту № 416 от 24.12.2016 в соответствии с приложением № 22 от 20.12.2016 – в срок до 31.12.2016

Приложения по актами № 14 от 20.01.2017, № 15 от 28.01.2017, № 50 от 30.01.2017 не были подписаны. 

Согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не являлся, своих возражений против иска и доказательств оплаты спорной задолженности суду не представил, мотивированных доводов по иску не привел. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Факт надлежащего оказания истцом ответчику услуг (выполнение работ) по договору от 01.07.2016 № МП 01/07/2016 подтверждается представленными в материалы дела документами, наличие задолженности в заявленном размере подтверждено представленными в дело доказательствами. 

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 2 647 737 руб. является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования. 

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в порядке возмещения соразмерно удовлетворенным требованиям. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 702, 711, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 29, 41, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Тесла 4000» в пользу ООО «Инсталл Профи» задолженность в размере 2 647 737 руб., а также расходы по госпошлине в размере 36 239 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья         Н.А. Чекмарева